MK MX-350 II PK 350

ken.li

原帖由 HiViUser 于 2009-11-9 16:32 发表


[s:30][s:30][s:21][s:21]

Ken 兄

我完全明白每个家庭影院有其独特及局限之处

如你所说，不可能寻求完美的听室，必定要某程度中妥协

[s:68][s:68][s:20][s:20]

就是因为每个房间有独特的声频特征 ...

我自己是一名发烧友，当然明白你的需求，不过还是之前说的，需要妥协......其实我们已经讨论到媒体的评测了，是一个敏感的行业话题......

虽然自己的评测环境并不优越，但我还是坚持器材尽量拿回来评测比较有底。

首先是熟悉的环境和器材，这样利于比较产品的差异。

其次是自己地方，测多长时间都没问题。如果去代理那里，给你一个早上就已经不得了了，因为你在试音室测试，商家就无法做客人演示。

再有，曾经遇到过某代理质疑我们“你们还要测试？有没有搞错！别人XXX都不用测就能写稿......”，被别人这样质疑我们的能力和道德，真是丢人啊！

ken.li

交易区新帖推荐

原帖由 HiViUser 于 2009-11-9 16:32 发表


[s:30][s:30][s:21][s:21]

Ken 兄

我完全明白每个家庭影院有其独特及局限之处

如你所说，不可能寻求完美的听室，必定要某程度中妥协

[s:68][s:68][s:20][s:20]

就是因为每个房间有独特的声频特征 ...

你后边说到+/-3dB的误差，只有厂家有这个测试条件[s:97]

HiViUser

原帖由 ken.li 于 2009-11-9 16:58 发表


我自己是一名发烧友，当然明白你的需求，不过还是之前说的，需要妥协......其实我们已经讨论到媒体的评测了，是一个敏感的行业话题......

虽然自己的评测环境并不优越，但我还是坚持器材尽量拿回来评测比较有底。

首先是熟悉的环境和器材，这样利于比较产品的差异。

其次是自己地方，测多长时间都没问题。如果去代理那里，给你一个早上就已经不得了了，因为你在试音室测试，商家就无法做客人演示。

再有，曾经遇到过某代理质疑我们“你们还要测试？有没有搞错！别人XXX都不用测就能写稿......”，被别人这样质疑我们的能力和道德，真是丢人啊！

[s:30][s:30][s:30]

个人认为 Ken 兄是行业内較为专业，言论亦較为中肯

更是发烧友及处事认真的影音朋友，也是小有使用专业仪器去作测试

且用心去分析资料及結果的有心媒体的评测人仕，

很多时以用家角度去编写影音测试報告

故甚支持，且鼓勵你继续坚持专业化的评测作风

[s:20][s:20][s:20]

ken.li

原帖由 HiViUser 于 2009-11-9 17:38 发表


[s:30][s:30][s:30]

个人认为 Ken 兄是行业内較为专业，言论亦較为中肯

更是发烧友及处事认真的影音朋友，也是小有使用专业仪器去作测试

且用心去分析资料及結果的有心媒体的评测人仕，

很多时以用家 ...

多谢兄台的理解和支持！

我会努力做好这份工。[s:14]

chenhua_911

ken.li兄的评论，首先是作为一位烧友来说，这点先值得肯定，其次就是实话实话的风格，这点我比较认同。

danxuebing

交易区新帖推荐

学习了；
是的，我支持KEN.LI   
就是因为他的专业化的评测 他为人的谦卑！

jwds

KENLI的测试设备貌似最近在广州到处流窜ing。。。感觉xTZ的测试，确实让人在调试设备中更容易找准方向。。

人比山高

支持KEN版。现在媒体中的软文，广告太多了，望而生厌。

缺少中立的评测，媒体最终会走向衰亡。

andreabocelli

太折腾了。。
你狠专业。。。

linankn

确实很“专业”

ken.li

原帖由 HiViUser 于 2009-11-9 17:38 发表


[s:30][s:30][s:30]

个人认为 Ken 兄是行业内較为专业，言论亦較为中肯

更是发烧友及处事认真的影音朋友，也是小有使用专业仪器去作测试

且用心去分析资料及結果的有心媒体的评测人仕，

很多时以用家 ...

多谢兄台的支持和理解！

ken.li

谢谢上面兄弟们的支持！

在做完相互之间的PK后，我玩起了2p，通过调试整合，两个炮的融合度非常好，原来50Hz的凹陷也被填充了，低频段的密度大大增强，更耐听，基本做到1+1=2的效能。

HiViUser

原帖由 ken.li 于 2009-11-11 09:31 发表
谢谢上面兄弟们的支持！

在做完相互之间的PK后，我玩起了2p，通过调试整合，两个炮的融合度非常好，原来50Hz的凹陷也被填充了，低频段的密度大大增强，更耐听，基本做到1+1=2的效能。

[s:20][s:20][s:20]

用两个炮，放置位置正确，互補长短，有凹陷的地方也可以被填充

:victory::victory::victory:

昨天晚上饭后，做点运动，把上下叠罗汉的2只 M&K MPS-5310 分开

把上面那只放在下面那只的右面，即变成左右并排

[s:30][s:30][s:30]

用 XTZ Room Analyzer 再度，发现可消减原来的 48Hz 低频驻波的高峰 [s:68][s:68]

使整条曲线由 2个 Room Mode (26Hz 及 48Hz) 变成只有 1个 Room Mode (27Hz)  [s:15][s:15]

整条曲线 31.5Hz 以上已甚为平顺在Ref ±5dB的范围内 [s:17][s:17]

但同时 27Hz 的声压高峰却高了[s:8][s:8]

[s:97][s:97][s:97]

以前也知用 2个 以上低音炮可以互相补偿，低频更平顺

现在终于可以有方法及用图表和曲线显示出来

相信用此方法，慢慢尝试，必定可找出最佳低音炮位置

:victory::victory::victory:

2009年11月7日量度，2只MPS5310上下叠罗汉，度3位平均


[s:30][s:30][s:30]

2009年11月10日量度，2只MPS5310左右并排放，只度1位-皇帝位


[s:30][s:30][s:30]

Ep-71

原帖由 ken.li 于 2009-11-7 09:13 发表


E版压根就没睡[s:14]

[s:97] [s:14]

自文

啥时候到你窝里折腾一下，对XTZ还在熟悉中。。。。。。

原帖由 jwds 于 2009-11-9 22:28 发表
KENLI的测试设备貌似最近在广州到处流窜ing。。。感觉xTZ的测试，确实让人在调试设备中更容易找准方向。。