UID127486
威望0
金钱15995
交易诚信度5
主题3
帖子115
注册时间2005-3-11
最后登录2019-10-27
初级会员
交易诚信度5
注册时间2005-3-11
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
昨天总算把两台状态几乎相同而且完美的三管虎SONY G90（580小时） 和 BARCO CINEMAX（600小时）聚在一起。虽然两机都是我的最爱，吾等也不想见其惨列的撕杀，但两虎相争必有一败！还是让它们斗斗看吧！旁边还有一台四千多小时的CINEMAX和1292在观战。一台时间长了一点状态并非完美，另一台和新机王比已是廉颇老亦！故只能当啦啦队伍了！参数上由于CINEMAX晚生几年而且标示指标实际有点出入，CINEMAX（2500X2000的超高解像度、180M的频宽，对比30000：1）比G90（最高解像度为2500X2000，频宽极限为135MHz，亮度为1300流明，对比为30000：1）更好一点。但现在投影机的指标都是满天飞，和实际的观感有比较大的出入。我就抛弃指标直接来看看实际的效果吧！
1：首先从外观上，G90是以商用为主，外表上显得比较工业化，灰色机身趴在桌上有一种不怒自威的感觉。而CINEMAX是针对家庭影院而设计的，在外形设计上源于BARCO外型最经典的设计巴可808，大方得体的线条配亮银色加蓝紫色的机身，有几分豪华奢侈的贵族气息。得到工业外观设计大奖绝非偶然。以我的观点G90评90分，CINEMAX评98分。
2:谈了外观就来谈声音。有的朋友可能觉得奇怪！投影讲画质跟声音有什么关系？玩过SONY1292的朋友就知道那12只风扇噪音可是比较厉害的。G90的风扇噪音不像其小弟G70感到嘈杂，就像一台V8的JEEP大切怠速似的，一点不吵人，但又感觉得了一种低沉的声音。但BARCO CINEMAX的超静变速度风扇就像一台V8的凌志470，声音那个静，如你不注意可能不能发现机器是开着的，在所有巴可机中都是最静的！而且还要提到一点，CINEMAX的后部风扇后还有一整块铝板只在右边开口，这样可以极大降低后部的辐射。从这小地方都可看出巴可机王的精雕细刻。噪音分值：G90：70分，CINEMAX：99分。
3：菜单的功能性和易用性：两台日系和欧系的机王和它们下边的小弟比功能性都有大的提高。G90比G70增加的功能最有用的是在线性调整里面，可单独调整四周的倾斜和枕形，而不用又麻烦又不容易调试精确的倾斜和枕行平衡调整。还有就是电磁聚焦调整功能强大，几乎可以把任何一边角调整和中心一样清晰。但调整的参数太多，好折腾的朋友可能感到好玩，但易用性不佳。还有就是G90的菜单有中文选择，对于外文不好的朋友就十分有用了！赞一个。而CINEMAX的菜单比起G90来还是比较简陋，但特别容易上手。维持了巴可的一贯风格。我可在电话里教会初学者巴可的简单调整，出的画面还看得过去，但SONY机就很难在电话里教会他们！巴可的树状菜单比较易懂，新手易上手，简单也有简单的好处！比起808S等机器，CINEMAX功能上主要好在汇聚的精细调整上。除了普通的区域汇聚调整外还有更精准，点位更多的精细汇聚调整。这样保证了汇聚的准确，图象更锐利。还有就是电磁聚焦调。虽然菜单无明显变化，但调整的点位更多，而且图象四周电磁聚焦调的聚焦变化更明显。一改1209等机器四周调整几乎无明显变化的现象。菜单的功能性和易用性得分：G90：90分。CINEMAX：90分。
4：现要谈谈两者图象的差别了。首先要谈谈用的信号源和线材。播放机用先锋BD91，电源线用卡马KHARMA ENGMA KEP-1A 。信号线用音乐丝带的色差线到发路达1080倍线器上。为什么不用HDMI数字输入哪？虽然发路达1080倍线器有数字输入，但和先锋BD91却无法握手，而和TVX等高播机却可沟通。对用户来说TCP/IP协议真不是个东西！只有3300，3800等新款的倍线器才没有这问题。倍线器电源线用蛇王 ANACONDA Helix ，到投影的5BNC线用佳耐美的V5-5C线。投影电源线用NBS白金1号。总电源用15KW隔离牛处理。当然用柏林948或者EP15等电源处理器对信号源电源进行处理效果更佳。玩投影跟玩音响一样玩电很重要。只有亲自用了之后才知道有多大的变化。在此就不深入说明了！幕布还是跟随我六，七年的OS202，效果不算太好但也不差！输出用1080P。
A：亮度。很多不了解三枪的朋友一听说三枪就问亮度够吗？其实三枪机在正常状况下只有一些老的7寸机亮度不够。就是D50，708等7寸机在投100寸16：9增益1左右，环境遮光比较好的情况下画面亮度都已经足够了！更不用说1300流明的两个机王了。只要光线没有直射到银幕上，CINEMAX和G90投133寸也可以开灯看影片而无任何问题，都是阳光感十足的感觉。应该没有人嫌三枪投影机太亮，而且亮度和对比度可以随意调整的。亮度得分：95分 VS 95分。
B：影像聚焦：说到影像的聚焦，除了和投影机电路设计有关，还和像管和镜头有密切的关系。G90和CINEMAX都采用的是松下P19系列的投影管。松下P19系列管可以毫无争议地说是九寸管中的王者。但P19系列又有细分。G90用的是P19LQF的管，而CINEMAX用P19LUG管。这两种管我认为是P19系列里最顶级的管。和见得最多的P19LCP管比较。虽然光输出大小没有什么大的差别，但图象的细腻度和边缘的聚焦还是有明显改善。而P19LQF和P19LUG谁好则无定论。投影的镜头对最终成像影响也是巨大的。SONY机王用的是HD-10F镜头，而巴可机王用的是自明名的HFQ900。其实两者都是美国US PRECISION LENS公司的DELTA。两头除了前部外套材料有差别，HD-10F外套全铝，HFQ900外套工程塑料。其他方面几乎无任何差别。和HD-10L镜头比好在色纯度，少毛边，更通透，边缘聚焦更锐利......看来好马配好鞍这一原则两公司都贯彻得不错！
香港AVBUZZ论坛上有人形容G90聚焦锐利度好像透过鹰眼或者从LEICA or CARL ZEISS看影像，镜头中影像的亮度细致显示比真实者还高，看起来更鲜锐,拥有超解析能力。G90的锐利程度可见非同一般！而巴可在一般三管同好眼里厉害的是色彩，差的是锐度。其实从BARCO801S比SONY1272，BARCO708比SONY D50，BARCO808S比SONY G70....那一台锐度占优？但今次是巴可的老大，排名第一的三管王。G90是否还能保持优势？用VGA测试图形比较了两机的静态图象锐度。结果是在1080P的分辨率下两者锐度几乎不相上下。哇！巴可总算在锐度方面咸鱼大翻身了！如果JVC HD750用数字输入显示此图象锐度100分，那这两机至少也可得95分。而且还是静态图象。最让人高兴的是两机王从中部到边缘显示满屏H字符时清晰度和亮度无明显改变。至于在2500*2000输入时的锐度由于倍线器的原因没有测试。这样也留下一点遐想，希望G90在极至条件下捍卫自己品牌的尊严！影像聚焦得分：G90 98分，CINEMAX 98分。
C：暗部细节及灰阶：暗部细节的多少对投影画面的质量有着很大的决定作用。许多机器在画面暗部表现上，黑色沉下去了，但暗部细节没有了。调整亮度值及伽玛值，细节出来了但画面变灰了。G90的黑色纯度以及暗部层次的表现都十分好，比起巴可的1209的黑更深。但CINEMAX的黑比G90更黑更纯。G90的黑位表现就像在月光下看一张黑色的纸。而CINEMAX黑位表现就像在月光下看一块黑色的金丝绒。在这么黑的背景下两机都有几乎相同的细节。只是CINEMAX表现得更沉更狠，更通透。而灰阶的表现，CINEMAX继承和发扬了巴可的传统优势，可用“完美”二字形容。而G90的灰阶表现只能是SONY的老大了。暗部细节及灰阶得分：G90 93分，CINEMAX 99分。
D：色彩表现：我认为G90和CINEMAX的色彩表现代表了日系和欧系不同的色彩认识。对色彩的评价仅代表自己的看法。G90在对色温比较高的色彩如蓝色表现比较好，而CINEMAX则对红色和黄色等色温比较低的色彩表现得优秀和迷人。就是用仪器把两机都调整成D65的色温，但两机的色彩表现还是不同的。色彩是比较主观的东西，特别是用文字来表达更难。如果用人来形容的话：G90就像一青春少女，纯洁而自然。而CINEMAX就像一贵族少妇，举手投足之间散发着万种风情，让人着迷。用常见的画面来形容：G90就像一台调节得很准确的SONY CRT显示器，而CINEMAX就像在高挡影院看胶片电影。用音箱来比喻：G90就像单拿的C1听小提琴，而CINEMAX就像用SONUS FABER小名琴听小提琴。用音源比喻：G90就像听WADIA861，而CINEMAX就像听LINN CD12。用画来形容的话：G90就像水彩画，而CINEMAX就像一幅油画。两机的色彩都是浓郁及厚重的。G90是真实中的美丽，而CINEMAX则是美丽中的真实。
[ 本帖最后由 投影张 于 2009-11-13 00:43 编辑 ] |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-11-11 18:40
变色卡
楼主
