果真神物？日本的两位画质鉴定大师对东芝的次世代液晶CELL REGZA大赞特赞。

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-11-19 21:06 发表
CRT的尺寸,重量和初期的LCD/PDP比,差距是非常大的..........东芝那台CELL REGZA虽说厚,但是和侧射LED机型比起来,给人的感觉并没有从CRT到LCD/PDP那么强烈 , 除非像纸一样薄的大尺寸OLED出来 ,否则东芝这边还是可以的 ...

问题是一：不打算做超薄机
二：加上外围设备的那个东西也太那个了。
就像以前CCFL的机种，高端的都要十几公分厚，在面对LED背光的LCD冲击下会大量积压，同样的价格，LED背光画质更好，更轻薄。
说到这，我想SONY也要快点上LED背光新品，CCFL是不足以对抗LED背光的，世界各大品牌都是这么做了。

城里的雨夜

原帖由 C生活 于 2009-11-19 20:59 发表

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也 ...

你这种说法似乎有点牵强。
很显然鱼和熊掌兼得是最佳的，但是价格肯定很高，比如XS1
退而求其次则是超薄或者画质较佳
最次肯定是又大，画质又不好。
记得曾经看过一个帖子，XS1发布（未发售）有人声称步步高的DVD比天龙的薄......
薄到一定程度就基本没有意义了。大家反过来还是要看画质。

C生活

原帖由 城里的雨夜 于 2009-11-19 21:13 发表

你这种说法似乎有点牵强。
很显然鱼和熊掌兼得是最佳的，但是价格肯定很高，比如XS1
退而求其次则是超薄或者画质较佳
最次肯定是又大，画质又不好。
记得曾经看过一个帖子，XS1发布（未发售）有人声称步步高的 ...

我觉得有时候科技真是一个很好玩的东西，DVD已经做到极致了，像DENON这种定位的DVD，比他便宜的多的蓝光碟机轻易就会打败他，无论画质和音质，这就是技术的进步。
这种东西有没有生命力我看明年就可以看出个大概，因为我根据目前各大厂的研发进度判断，明年平板电视会有相对革命性东西出现，不光是LCD、还包括PDP，到时再看CELL TV是否是先进的代表。

城里的雨夜

原帖由 C生活 于 2009-11-19 21:22 发表

我觉得有时候科技真是一个很好玩的东西，DVD已经做到极致了，像DENON这种定位的DVD，比他便宜的多的蓝光碟机轻易就会打败他，无论画质和音质，这就是技术的进步。
这种东西有没有生命力我看明年就可以看出个大概， ...

第一段话表示疑问，按照此理论纯CD机还有市场吗？蓝光机也分高低，如果说同价位的干翻我还是比较相信的，但要说入门级要干掉天龙旗舰还是比较怀疑的。
第二段只能期待了，不过电视进步了这么多，始终没有一种能完美的把CRT全面超越。
至于 CELL TV只能等[size=-1]AV Watch来给一个比较客观的评价了。

C生活

原帖由 城里的雨夜 于 2009-11-19 22:01 发表

第一段话表示疑问，按照此理论纯CD机还有市场吗？蓝光机也分高低，如果说同价位的干翻我还是比较相信的，但要说入门级要干掉天龙旗舰还是比较怀疑的。
第二段只能期待了，不过电视进步了这么多，始终没有一种能完 ...

再给一点新东西，很近距离的。
同价位，如果有蓝光碟机，谁还要DVD，特别是对画质要求高的爱好者而言。
如果说取代CRT画质，我还是认为PDP希望大些，因为都是主动发光技术，用荧光粉。
LED背光目前也在向PDP某些画质特点上靠近，看谁最先取得重大突破吧，CES2010或许会先给出答案。

城里的雨夜

我说的是全面超越CRT不是靠近
LED区域背光控制就是越来越靠近自发光体的光源控制。
等离子也有优势
概念机只是用来宣传的，民用还有一段时间。
分体式设计很多家都在做，索尼 先锋 飞利浦都有，为了画质更纯净，这样做无可非议。

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 19:08 发表

实际上对于CELL TOSHIBA的资料已经介绍过了，对于画质处理显然CELL性能是大大过剩了，2D、PS画质不需要这么复杂。
实际外围设备就是一台PC，但是高端的PC主要是为了处理3D游戏画面的，这机只需要处理2D、PS画质， ...

东芝的彩电采用CELL处理器，并只希望CELL对画质有所提高，当然一台高性能的彩电，如果画质很差哪里也说不过去。另外，东芝要的不是画质上的提升，而是想制造出一台多功能的平板电视，如支持网络浏览、提供更多的人机控制功能（如前段时间，东芝发布的可以用手势操作的产品）。
此外，我们希望今后的电视不仅仅是一个简单的显示设备，更希望它有更多的功能，如声控、网络浏览、简单的信息处理等，这些功能都必须有一个强大的硬件基础，而CELL恰恰能够提供这样的硬件环境！
你懂不？

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 20:59 发表

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也 ...

至于是不是超薄的产品，不一定会成为今后的主流，而人们的需求是多种多样的，彩电已不再是简单的显示终端，更应该是一台信息终端！

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 21:22 发表

我觉得有时候科技真是一个很好玩的东西，DVD已经做到极致了，像DENON这种定位的DVD，比他便宜的多的蓝光碟机轻易就会打败他，无论画质和音质，这就是技术的进步。
这种东西有没有生命力我看明年就可以看出个大概， ...

即使CELL TV不能代表先进，但也代表了彩电今后发展的一个方向！
辩证学你没有学过啊？

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 22:09 发表

再给一点新东西，很近距离的。
同价位，如果有蓝光碟机，谁还要DVD，特别是对画质要求高的爱好者而言。
如果说取代CRT画质，我还是认为PDP希望大些，因为都是主动发光技术，用荧光粉。
LED背光目前也在向PDP某些 ...

很多消费者对画质的要求可能没有你说的这么高，如果是，那人人都是鉴赏家了！
你不要忘记，一个产品提供的功能也是决定是否畅销的一个方面！

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 20:59 发表

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也 ...

难道你们长虹又掌握了核心技术？可能你们那个所谓的核心技术是用来骗取国家的财政拨款用的吧？
消费者只喜欢能够给他们带来新奇体验的产品！

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 19:25 发表

可以列出这几个日本国内数据NO1：
亮度：1250CD
动态对比度：5000000：1
512分区背光控制
硬盘容量3TB
同尺寸W-LED重量、厚度、包括外围设备功耗
最后是价格

据科学家的实验，普通人能够分辨出大致10万左右的色彩，而一个画家能够分辨出大致20万种色彩，请问你们这些厂家以为的追求技术参数，是否也了解过真实的情况，也不知道你们搞这么多的色彩数出来有什么意义！也学拿给你来认，可能你也认不出几种色彩吧？

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 19:08 发表

实际上对于CELL TOSHIBA的资料已经介绍过了，对于画质处理显然CELL性能是大大过剩了，2D、PS画质不需要这么复杂。
实际外围设备就是一台PC，但是高端的PC主要是为了处理3D游戏画面的，这机只需要处理2D、PS画质， ...

看你的回帖就知道你喜欢专牛角尖！
你一味的攻击CELL处理器有点用大炮打蚊子的意思，请问，你是否真了解东芝采用CELL处理器之意不？
CELL处理器带来的不仅是画质的改善，更重要的是，它能够让彩电从一个傻瓜家电产品变成一个更智能的信息化家电！它的意思不在于对画质的改善，而在于它能够赋予彩电更多的功能，将彩电这个冰冷的机器变成一个更智慧的产品！
不知道你理解得到我的话不？
再次拜托不要再说CELL处理器对画质的提升问题，我们更应该关注东芝CELL睿智彩电的发展，它的发展正迎合了今后信息化家电的趋势！
什么是3C？你们长虹的宣传口号也是创造快乐C生活啥，不知道你们理解的信息化家电，是不是只局限于将彩电与电脑进行连接这种层次（说白点，就是将彩电变成电脑的大屏幕显示设备）；如果是，我只能说，我再次对中国的家电业失望！
不过，让我欣喜的是，你只是一个耍嘴皮的网络推广员而已，并不能影响中国家电企业今后的发展！因此，我对国产家电还是有点希望!

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 20:59 发表

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也 ...

什么是消费观念改变了？你看问题很肤浅的哟？
典型的攻击竞争品牌！

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 20:59 发表

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也 ...

什么是强调芯片无用？
难道你没有反向思维啊？
强大的芯片能够构建出一个强大的硬件平台，一个强大的硬件平台能够为软件提供一个更好的编译和运行环境，从而提供更丰富的功能？
你完全是在曲解CELL处理器，当然你也让我们看到了你对计算机一窍不通！
所以，你觉得CELL处理器一无是处也是正常的！