sacd机未来的路在何方

tagore · 发表于 2009-11-18 12:02

[s:15]

yab · 发表于 2009-11-18 19:27

原帖由 yxiao 于 2009-11-17 23:59 发表

你认为 SACD 是因为贵才没有普及的？我怎么觉得是因为没有普及才贵的呵[s:97] [s:97] [s:97]

你认为几大唱片巨头是因为 SACD 没有盗版才拒绝支持它的吗？[s:41] [s:41] [s:41]

在日本SACD碟与普通CD碟比也就贵了近百分三十左右，其实症结所在怕是并非在这。

ypx11212 · 发表于 2009-11-18 19:41

说SACD 是"因为贵才没有普及"和"因为没有普及才贵", 就象是说先有鸡还是先有蛋的关系,谁也说不清了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

jjyycon · 发表于 2009-11-18 20:28

最好的东西都是给有钱人准备的，等有更先进的技术，价格就下来了。

obfyz · 发表于 2009-11-18 23:05

SACD现在没有普及以后也不会，网上已经有24bit/96KHZ的音乐下载了，还有用SACD的必要吗

AOLEHCH · 发表于 2009-11-18 23:24

原帖由 obfyz 于 2009-11-18 23:05 发表
SACD现在没有普及以后也不会，网上已经有24bit/96KHZ的音乐下载了，还有用SACD的必要吗

唉！！！！！！真系无话可说、无语！上个图片

yxiao · 发表于 2009-11-19 00:58

原帖由 obfyz 于 2009-11-18 23:05 发表
SACD现在没有普及以后也不会，网上已经有24bit/96KHZ的音乐下载了，还有用SACD的必要吗

“SACD现在没有普及以后也不会”这句要顶，但后面的话嘛，嘿嘿。

没有源头，会有水流？盗版的东西，不提也罢。

至于正版下载，因为盗版的猖獗，大家就不要痴心妄想了吧。

yxiao · 发表于 2009-11-19 01:02

原帖由 yab 于 2009-11-18 19:27 发表

在日本SACD碟与普通CD碟比也就贵了近百分三十左右，其实症结所在怕是并非在这。

我们这里不也差不多吗？多数国产唱片公司不出 SACD 而已，出的话估计也差不多。

yxiao · 发表于 2009-11-19 01:03

原帖由 ypx11212 于 2009-11-18 19:41 发表
说SACD 是"因为贵才没有普及"和"因为没有普及才贵", 就象是说先有鸡还是先有蛋的关系,谁也说不清了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

这样说等于承认自己是在看热闹，所以坚决不能这样说[s:14] [s:14] [s:14]

yyy9 · 发表于 2009-11-19 06:47

原帖由 yxiao 于 2009-11-19 00:58 发表

“SACD现在没有普及以后也不会”这句要顶，但后面的话嘛，嘿嘿。

没有源头，会有水流？盗版的东西，不提也罢。

至于正版下载，因为盗版的猖獗，大家就不要痴心妄想了吧。

顶这个！

zhan0151 · 发表于 2009-11-19 09:24

SACD片不少了, 而且是不好不经典不出, 是唱片的高端主流, 几大唱片和HIFI小厂牌都很积极的, 一个主要关键是编码还无法破解没有盗版, DVD-Aiudio是死了, 死在摇篮里了, 还没给唱片公司赚钱就被破解, 哈哈, 不是技术指标问题. 我还是看好SACD的高端主流应用.

jsc1954 · 发表于 2009-11-19 13:54

sacd在现阶段来说基本上就是鸡肋。[s:68] [s:68] [s:68]

yxiao · 发表于 2009-11-19 14:17

原帖由 jsc1954 于 2009-11-19 13:54 发表
sacd在现阶段来说基本上就是鸡肋。[s:68] [s:68] [s:68]

现阶段是的。但过不了多久可能就成了吐出来的鸡肋骨头了。[s:14] [s:14] [s:14]

莳云人CT · 发表于 2009-11-19 14:48

难啊。

Philharmonic · 发表于 2009-11-19 14:52

SACD不错，可惜Y版还没听过多声道的

二手影音产品交易