论坛里很多人买了58928的都不敢上高清屏摄，是不是因为画质效果太差？

DoD33

不知道50900和928比怎样~~~~

c52110

当年米老鼠和唐老鸭开场有一句话

演出开始了

拿板凳看

szf229

再说几句，从我个人观察，928画质应该不比900差。从上面图上也能看出来。
但好机子，要想体现好画质，还得自己动手调校，厂家的出厂默认设置一般是不能反映电视最佳效果的，甚至有时候会看起来很烂的。
我的50900调各种参数不停的调了半个多月，最后才满意。

ralfjones

长虹的型号实在太拗口了，一堆没规律的数字，看了半天都不知哪台是哪台。

ralfjones

原帖由 yuefu 于 2009-11-18 22:55 发表


不，你错了，我不关心什么国产，日产，韩产品牌，假如松下58v10卖到16000，17000的价位，我首选松下，因为松下工业设计，制造，品控肯定比长虹出色，但是现在两倍的价格，买它实在是不值，就算再豪华的用料设计也 ...

说的不是废话，要好的还要便宜的哪里来？厂家要赚钱的，不是慈善家，你以为松下比长虹贵的那些钱全给厂商赚了？北美售价低不是厂商的问题，所有品牌都是如此，是市场和国情造成的，长虹如果出口到美国的话肯定售价也低于国内。如果进口合资品牌都和国产品牌价格相同而质量不缩水的话，国内厂商还如何生存？反正天下没有免费的午餐，低价不可能买到高价机器的性能。

szf229

原帖由 ralfjones 于 2009-11-19 12:59 发表
长虹的型号实在太拗口了，一堆没规律的数字，看了半天都不知哪台是哪台。

同感。我曾经就长虹的型号命名向WEH工提过意见，说长虹一是产品系列太乱，没有清晰的定位；二是产品命名太乱，又是A又是P没条理,让人头痛。但WEH工没答复我，C生活却数落我一通，说长虹自有长虹的道理。唉，没办法，想买长虹，必须下一翻功夫研究长虹各种8再加上A啊P啊都什么意思。

GGGYGYGY

CH定价太低造成自己被动.应该紧跟SX就完了.都差不多的东西卖低了反而别人怀疑有问题.

GGGYGYGY

CH的型号多\乱和国家政策\考虑有关.不断换型号据说可以得到国家补贴.

潜龙谍影snake

原帖由 szf229 于 2009-11-19 13:12 发表

同感。我曾经就长虹的型号命名向WEH工提过意见，说长虹一是产品系列太乱，没有清晰的定位；二是产品命名太乱，又是A又是P没条理,让人头痛。但WEH工没答复我，C生活却数落我一通，说长虹自有长虹的道理。唉，没办法 ...

呵呵，那个C生活是长虹的员工，肯定帮自家说话啦。长虹的机子命名不是一般乱，而是很乱很乱。不是像索尼，松下那样一个个

系列分出来，划为旗舰，高端，中端，入门，再添上规律性的数字，很容易上口很易识别。长虹要努力的地方还很多呀！

潜龙谍影snake

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-11-19 13:24 发表
CH的型号多\乱和国家政策\考虑有关.不断换型号据说可以得到国家补贴.

长虹整个市场定位就没做好！所有的机子都一味追求低价入市，把价格拼命往下压，结果整个产品线的定价全乱套了。

价格太低，无利可图，只能从机子的用料方面下手咯，偷工减料，能减则减，省得一点是一点。这样，怎么能造出好货呢？

szf229

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-19 13:27 发表

呵呵，那个C生活是长虹的员工，肯定帮自家说话啦。长虹的机子命名不是一般乱，而是很乱很乱。不是像索尼，松下那样一个个

系列分出来，划为旗舰，高端，中端，入门，再添上规律性的数字，很容易上口很易识别。 ...

[s:21]
这话我半年前就对长虹提过了，而且详细分析了索尼、松下的各系列定位及命名规律，可惜啊，C生活觉得咱的话没价值。

jd.bbs.com

50900,58928哪里偷工减料，能减则减了?

C生活

长虹有LCD、PDP两大产品线，苏宁、国美定制机，家电下乡机。
LCD从高到低大类：
9系920、8系820、810、7系列720、729、6系610、620。
PDP从高到低大类：
9系938、928、8系828、818、7系728、718、6系628、618。

jd.bbs.com

话说回来,长虹只有50900和58928是1080P,42寸和46寸都没有,比不上松下,还有,5000元左右的全是720P的,完全没有购买欲望.5000元以内有1080P就好了.

cqthxin

5000以内的50寸全高清等离子，估计再等2年。长虹等离子的亮度高于松下等离子，PT50900价位8000左右，目前还没看到一个买家说画质不行的！预计50928画质更好，全面超越50900!

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-11-19 16:49 编辑 ]