想到一个测试各品牌液晶电视刷新率是否真实的办法，高手请进帮着鉴定下

lihaojerry

最近要买55寸液晶了，各个品牌的差价很大，海信的要一万，创维、长虹的才不到八千，都说自己的刷新率是120的，实际看着没什么量化的衡量标准。

所以想了个办法，就是使用同一个恒定速度运动物体的演示片在不同的液晶电视上进行播放，然后用单反相机的手动模式固定快门速度和光圈，然后打开闪光灯进行拍照。通过拍出的照片来检查哪个拖尾更严重应该是最真实的。

这个方法好处是避免了人为感觉和外部环境干扰造成的误差，坏处是还要背着单反去挑电视。

不知道这个办法能不能行得通，大伙研究下？

newplasma

120HZ比60HZ的液晶电视根本有没有啥本质区别，买了液晶电视就没后悔药，
都是垃圾。

уack

现在不宜买平板电视。有钱做点慈善事或者出外散散心，多好！还能顺便气一气论坛上的枪手，真是一举多得。

不过，如果执意要买，就不要关注什么拖尾之类，越研究越闹心。不宜买就是因为没什么平板值得买，都有严重缺点。

lihaojerry

原帖由 newplasma 于 2009-11-29 20:58 发表
120HZ比60HZ的液晶电视根本有没有啥本质区别，买了液晶电视就没后悔药，
都是垃圾。

真够了，该你什么事了？想卖等离子就别进来讨论液晶！

lihaojerry

原帖由 уack 于 2009-11-29 21:03 发表
现在不宜买平板电视。有钱做点慈善事或者出外散散心，多好！还能顺便气一气论坛上的枪手，真是一举多得。

不过，如果执意要买，就不要关注什么拖尾之类，越研究越闹心。不宜买就是因为没什么平板值得买，都有严重 ...

你斗你的气去，别在这里搅和！

lihaojerry

哎，这论坛真是让枪手给搅局了，讨论技术的帖子进来俩枪手放两枪走人，然后直接沉底，枪手文章反而最火~

lihaojerry

难道这个论坛里真的都是枪手，没一个对检测液晶的方法感兴趣？

c52110

其实不用带单反拍照
眼睛目测就足够了
如果眼睛看不到区别
那就算照片有区别又能如何

c52110

120HZ比60HZ的液晶电视根本有没有啥本质区别，买了液晶电视就没后悔药，
都是垃圾。

难怪威望-2，乞丐的话听不得