决定选等离子，s10\g10\g11那个好，g10和g11有什么区别

101dkd

原帖由 onlylimingchao 于 2009-12-3 13:18 发表
选择东西都是看你自己的想法了，你看重哪些方面？
等离子优点：画质好，色彩好；缺点：耗电，有烧屏的可能性；
液晶优点：省电，薄，亮度高；缺点：拖影，画质差；
东西都不太完美的，主要看你如何选择，呵呵
最 ...

反对。
等离子和液晶画质基本一样，只有个体差异和档次区别。
等离子耗电，液晶就不耗电？两者也差不多。
烧屏的可能性和液晶的拖尾一样，可以不用考虑。
目前的液晶也很厚，等离子也可以和液晶一样薄。
目前最区别：等离子反光比液晶高得多。这是一眼就能看出来的，其他的都是把小瑕疵无限放大。

liusiruo

原帖由 天上下小雨 于 2009-12-3 13:45 发表
刚买了个国产等离子，妈的后悔的要命，画质差，色彩不真实，亮度低，拖尾一点不比液晶好。没有一项所谓的等离子优点，囊括了所有等离子和液晶的缺点。到底是等离子的问题还是国产的问题？郁闷死了

连型号都不敢说？谁的马甲？滚出来！

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2009-12-3 13:50 编辑 ]

lcdpdp

原帖由 liusiruo 于 2009-12-3 12:56 发表
呵呵，叶版怎么会说这种不靠谱的话。普通家用40--50足够了，未来十年也是主流。超大尺寸的没有市场的。58确实小点，只是65的太贵了！！

叶版确实说过，在精品版，就是被气走那几天，在精品版一气回了好多帖。26或27号左右吧，现在不好找了。
另外我觉得，我的50寸，观看4m左右都觉得太小。你的不得上80的？

一瓶啤酒

各位专家给看看：

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ;page=1#pid32478910

这个行不，没钱啊，还想买个等离子的，谢谢了

天上下小雨

踩你尾巴了怎么的？我就是我，谁的马甲也不是。是等离子就好吗？难道不能说等离子不好？要型号可以啊。海信tpw50m88，买这个因为是松下屏，觉得会好一些，结果垃圾一个。

[ 本帖最后由 天上下小雨 于 2009-12-3 13:57 编辑 ]

林少

PDP：
优点：画质好点（但属同档次），较便宜
缺点：耗电多些（一年也就那100多快左右）
          反光（日间看，尤其对住窗，门）晚上没感觉
          有烧屏可能（如果长时间停格画面的话）

LCD：
优点：用的省心，（不用担心烧屏等）
           可供选择的牌子，机型多，省电
缺点：画质差点，但不明显
           有拖影（尤其看运动画面，或玩游戏时）

反正各有不同，对画质没要求，就看看电视的，LCD 吧
视觉有追求，选PDP吧，使用时要留意点，但也不用捧在
手上呵着。。。。

买之前最好自己有个主意，带上片源，别听销售忽悠

yack

楼主自己去亲眼看看，液晶与等离子的画质对比

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1995711

hifisxf

心急难成事,PDP和LCD,画质区别还是较明显,楼主建议耐心比较一天,即便是不同信号!建议购买SONY Z5588,再看看国产LED,如海信T08GP![s:19] [s:20]

tt_bb

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-2 21:24 发表
要娶媳妇，眼前这么多女的，你说哪个好？

这话太经典[s:20]

定力不好，在家电论坛基本能够被忽悠的找不到北，还是到卖场亲自去看吧。这里是枪手培训学校、五毛轮训班。

kurtlou

原帖由 DoD33 于 2009-12-3 12:56 发表
选择东西都是看你自己的想法了，你看重哪些方面？
等离子优点：画质好，色彩好；缺点：耗电，有烧屏的可能性；
液晶优点：省电，薄，亮度高；缺点：拖影，画质差；
东西都是不可能完美的，主要看你如何选择，呵呵

一般在百思买不同品牌的电视都是放在一起的，就是松下的等离子都是单独一个专柜的，而且是单独一路信号。不说苏宁等大卖场，那都是各自品牌独立的。有幸才能看到松下等离子和其他的液晶放在一起放同种信号。我看到2次。

一次是pz880和sharp ge5a(还是51a忘了)，放的蜘蛛侠3，还有一次是s10和sony z5588，放的松下高清演示片。不比不知道，那画质，那电影的感觉，液晶真的令我太失望了。

老实说单独看液晶绝对不会有这么大的失落感，可是和等离子放在一起真的不能比。画面完全没有立体感，跟平面画一般，色彩干涩，呆板，高亮过曝，暗处细节难辨，而且亮的刺眼（不排除亮度调的过高）。

转过来说等离子的缺点，那面大镜子真的好漂亮哦....s10跟我家镜子差不多，里面的我眉眼清晰。G11要好些，人形有点模糊，但是光的反射还是很厉害。另外走近看，画面有闪烁感，具体感觉就是眼睛确实有点累，跟CRT差不多。但是反过来想液晶，画面是稳定，不抖动，但是亮的也让人眼睛受不了。

kurtlou

说到底，我要买个放在房间里看的。平时看下载的720p和1080p为主，当然RM也有，再就是看看IPTV和有线高清。

画质优先，所以决定买S10了。

llb603

原帖由 搞得清楚 于 2009-12-3 12:16 发表
就给你说句真心话吧：你买了等离子肯定会去想液晶  如果你买了液晶绝不会再去想等离子

这个帖子里就你一个SB是捣乱的

先是挑衅YACK

现在又来这么一句

mumu333

原帖由 c5211o 于 2009-12-3 12:58 发表
选择东西都是看你自己的想法了，你看重哪些方面？
等离子优点：画质好，色彩好；缺点：耗电，有烧屏的可能性；
液晶优点：省电，薄，亮度高；缺点：拖影，画质差；
东西都是不可能完美的，主要看你如何选择，呵呵

这才是真话 ！！！ 不过等离子的耗电是动态的，耗电量相对液晶来说相差不大。
我到卖场比较(长虹液晶和长虹等离子放一起），感觉等离子更有层次感，正打算元旦入手。。

[ 本帖最后由 mumu333 于 2009-12-3 20:54 编辑 ]

圣熊

引用一个美国人在回答别人索尼和三星哪个好的问题时的回答..........这回答是在索尼相关帖子里出现的

“I'm not being rude, but let me tell you how this is going to play out. Everyone in this thread will say go Sony and vice versa. Very few people will openly admit that another brand/size/technology is better than the one they chose”