一家之见3lcd和DLP相比还是DLP要好，附屏摄

也不是 · 发表于 2010-8-16 00:55

原帖由 iorycloudy 于 2010-8-15 23:32 发表

楼主,放屁!

自以为是的家伙!

你在侮辱我们买三菱HC1100或夏普3100之类投友的眼光和智商!
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2356674&pid=128824218&page=1&extra=page%3D1

你不是dlp用家吗？

2009.xong · 发表于 2010-8-17 08:39

看看看看

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 10:42

看看看看

nhsee · 发表于 2010-8-19 11:15

楼主之见，纯扯淡

ywds276 · 发表于 2010-8-20 14:02

dlp不是每个人都用的起的---------------------------距离--------------投影-------------距离！你有那么远的投影距离吗？？

ywds276 · 发表于 2010-8-20 14:17

美国德州仪器公司的DLP技术，具有无与伦比的稳定性和独有的长持续画面品质，可为您带来独一无二的画面质感 - 高光亮度和对比度、无可比拟的逼真颜色，是超负载应用、连续运行环境或重要应用领域的理想选择。独立的第三方测试表明，DLP 技术是最可靠的微观显示技术；即使在紫外线光照下也不会产生降解，这是所有投影机的固有特性。相对于在几千小时后投影画面质量大幅下降的其他技术而言，DLP 技术在几十万小时的工作中可以保持始终如一的品质。

zpp24 · 发表于 2010-8-20 21:33

看看

lovexx · 发表于 2010-8-23 18:00

用过二手的五年前的液晶机器根本没发黄的现发黄的迹象。

江涵 · 发表于 2010-8-23 22:09

看看

向阳花 · 发表于 2010-8-23 23:03

[s:31]

SUNSHINEJJP · 发表于 2010-8-23 23:16

我还是决定买LCD的了:loveliness:

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-24 02:07

周兄，我和你一样也是对彩虹效应非常敏感。上周六试了明基的MP515和MP625P ，两款都是DLP的。前者根本不堪入目（彩虹效应非常严重，价格要3500）；MP625P 相对好些，但价格要6000。原来用着的是LCD，型号是SONY的VPL-CX161 ，3600流明，效果还不错，但那机器是单位的（后来才知道那机器价格过万，太贵了买不起）。我自己近期也想入一台投影机，后来再去看几款，觉得三星的SP-M220S 性价比还行，接口齐全（VGA/HDMI/AV），虽然分比率SVGA800*600,对比度只有500：1，画面出来的整体效果比明基的那两款好很多，价格只要3900（惠州这边的价格）。
老实讲，买机器不能只看参数，要现场多对比对比，家用的一般1800--2500流明就好，不然长时间观看伤眼。另外，也发现了一个关于售后的问题，就是日韩机器的原装灯泡更换都1200元以上，比外国和国产的牌子要贵三分之一，明基和爱普生的只要850左右，假如你是对价格敏感，这应该也是要考虑的一个问题吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-24 02:25

关于支持1080的机器应不应该买的问题也想跟大家分享个人心得。首先，1080的机器动辄上万的价格令很多普通玩家望而生畏；其次，大部分人目前使用DVD机的应该还是占多数，可能部分用户会更换蓝光机，更换蓝光机后的片源就成问题了。要么下载、,要么买蓝光碟。一部片子少则十几G，大则40G，要下载到什么时候啊？另外，蓝光碟少则40、50一张，贵的要一两百（部分不专业的玩家，分分钟钟被奸商用15G的版本骗了都不知道），假如还是用DVD机看D9就没必要用1080的机器啦，很多支持800*600分别率的机器已经足够了；最后，目前的1080机器几乎是暴利，不管DLP/LCD都一样，所以根本没必要在这个时候盲目跟风，浪费了没必要的钱。

cw7012 · 发表于 2010-8-24 08:27

楼上的观点有点新鲜，但几年前倒不很特别。

kaiak · 发表于 2010-8-24 09:02

围观一下

一家之见3lcd和DLP相比还是DLP要好，附屏摄

回复 78# 周依天的帖子

浏览过的版块

一家之见3lcd和DLP相比还是DLP要好，附屏摄

回复 78# 周依天 的帖子

浏览过的版块

回复 78# 周依天的帖子