电视就是看画面，搞那么多功能简直就是舍本求末

白日2002 · 发表于 2009-12-6 11:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

电视的功能是越来越多，功能多并不代表都舒用，并不能代表功能都能用，我看电视就是电视，再多的功能不如画质好，再簿的设计不如画质好，再低耗的不如画质好，想搞多功能等于都不能，就跟所谓复合型的人才一样都是不能专业不中用的，就跟男人就是男人女人就是女人，杰克逊，李宇春只能是少数人的爱，我是不能接受的。

allen518 · 发表于 2009-12-6 11:28

信春哥得永生[s:14]

ypfs · 发表于 2009-12-6 16:47

您不能代表看电视吧？您那只叫看影片。画质好也不是电视机一方说了算的。我也反对超薄！太薄结构刚性无法保证。

уack · 发表于 2009-12-6 17:05

原帖由 白日2002 于 2009-12-6 11:26 发表
杰克逊，李宇春只能是少数人的爱

嗯，从销量来看，等离子也是少数人的爱。据说，等离子是发烧友的爱，那么可不可以说“杰克逊，李宇春是发烧友的爱”呢？听起来挺不错的。

思路白夜 · 发表于 2009-12-6 19:27

我也赞同楼主的观点

人上人 · 发表于 2009-12-6 19:36

但是现在的电视.画面基本已经差异不是很大了.而且提高有限.
所以需要些花哨的功能来忽悠人.

思路白夜 · 发表于 2009-12-6 20:09

需要些花哨的功能来忽悠，不懂电视的bc消费者

77lw3 · 发表于 2009-12-6 20:50

我也觉得是这样，功能多了，必定杂，不精

长沙虎 · 发表于 2009-12-6 20:52

好像没好多功能吧

gwu1622 · 发表于 2009-12-6 21:05

功能大都营销的噱头，是读文科的人写的哄哄人的东西，电视没有变，厂商心里最清楚。LZ只信自己眼睛，理解生意人的做法吧。

a351801682 · 发表于 2009-12-6 23:08

没有核心技术还不靠乱七八糟的功能抢占市场？

左枫 · 发表于 2009-12-7 02:56

等离子是发烧友的爱，液晶是老头，老太太最爱

talisman · 发表于 2009-12-7 17:24

杰克逊的fans不在少数
应该说喜欢等离子就像喜欢春春，都是少数人的爱

yxdzkj · 发表于 2009-12-7 18:17

同感，做电视就是做电视，没事干，还要集成个上网功能，上网能比电脑牛？最讨厌国产电视的地方就是所谓的H.264了，搞进去了，结果连DTS解码都做不到，失败！！！

hummer13 · 发表于 2009-12-7 23:11

我想搞个42或46的LCD接HTPC，不要那些乱七八糟功能的都难！

[其它] 电视就是看画面，搞那么多功能简直就是舍本求末