索尼为何放弃等离子？为什么？（此帖火了！）

zxtg · 发表于 2010-1-18 02:47

150楼你就歇着吧此贴讨论的是SONY为什么放弃PDP 原因SONY自己已经早已说过用最好理解的话说牛肉和羊肉一共100元但是索尼同学身上只有70元所以他只能拿一样
相关文章海了去了 zjxs 作为引用界专家你不会不知道吧 SONY本身没有自己的PDP工厂而且当时他在LCD有大额的投入在加上人家这两年已经不再是头牌所以要节约些不然以后怎么养老[s:97] [s:97] [s:97]

boobif · 发表于 2010-1-18 10:25

原帖由 zjxs 于 2010-1-18 00:59 发表
...
彩监（尤其是主控评估级彩监）需要的技术精度要求比电视高出百倍！如果PDP的面板在工艺上可以达标的话，我相信似 SRM-L560的电路按照PDP的特性来开发，然后将LCD面板换成PDP面板，那么它同样可以成为最高画质标准的PDP主控评估级监视器！（当然了，PDP的工艺做不了这个事情那另当别论）。所以一个能造法拉利的莫非在技术上连普桑都造不了吗？？？显然，答案不是这么回事。
...

PDP什么工艺没有达标，而不可以成为最高画质标准的PDP主控评估级监视器 [s:31]

友山 · 发表于 2010-1-18 10:35

原帖由 zjxs 于 2010-1-18 00:59 发表

民用领域从来就不是拼得技术，而是拼成本、产能（关键还是生产体制，其实说白了还是成本的竞争）。 SONY退出PDP不存在技术屏障（SONY去开发PDP和它现在做LCD有本质区别吗，都是用人家的面板，电路上，平板电视 ...

别整天将太监用的监视器挂在嘴边了，据我所知，国内高清制作行业使用的监视器仍然是大为PDP，小为LCD，各尽所能而已。上几张图片比整天吹牛更据说服力。这是国内几家电视台高清制作间使用的监视器图片》》》》》》》
1。央视高清（奥运转播）高清制作间

2。江苏电视台高清制作间

tq959pii233m · 发表于 2010-1-18 10:59

http://panasonic.cn/products/pro ... F11CK/appendix.html
松下去年的产品就支持所谓的双路HD-SDI了

zjxs · 发表于 2010-1-18 12:10

原帖由友山于 2010-1-18 10:35 发表

别整天将太监用的监视器挂在嘴边了，据我所知，国内高清制作行业使用的监视器仍然是大为PDP，小为LCD，各尽所能而已。上几张图片比整天吹牛更据说服力。这是国内几家电视台高清制作间使用的监视器图片》》》》》》 ...

你扯蛋去吧!　就你贴的这个东西是主控评估监视器吗？？？

我前面就说了，电视台的确有用PDP的，但那个是用于信号的多路切换（根本不是对信号质量进行评估）。那个是只要尺寸大就可以，根本不存在画质不画质的问题！

你见过有哪个制作中心的后期编辑室用电视墙的吗？？？（你贴的这个是电视台的演播室的后面的导播间，不是后期特技合成编辑室）。演播室内的显示屏并不需要多高的画质，民用的PDP电视都行。

这种才是真正主控评估级监视器呆的地方，信号编辑、合成、评估的特技，编辑制作室

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-1-18 12:38 编辑 ]

zjxs · 发表于 2010-1-18 12:17

原帖由友山于 2010-1-18 10:35 发表

别整天将太监用的监视器挂在嘴边了，据我所知，国内高清制作行业使用的监视器仍然是大为PDP，小为LCD，各尽所能而已。上几张图片比整天吹牛更据说服力。这是国内几家电视台高清制作间使用的监视器图片》》》》》》 ...

电视墙的环境也有使用主控监视器的，但必须是“技监区”！技监区的监视器只有一台！（基本上99%的电视台使用的都是SONY的 BVM）。“技监”顾名思义就是：技术审评与监看。就是最终对采集的画质与色彩进行预审。这个区域对监视器的画质要求才是电视台中最高的。

你那个大屏幕和周围围绕一群电视墙的地方那是最不讲究画质的区域，也就是电视台的信号混合、切换区。这个区域是对不同信号进行切换和分配。只要显示屏上能有图像就行。很多转播车在这个区域甚至用普通的PC显示器来充当显示屏。[s:14]

友山 · 发表于 2010-1-18 12:29

原帖由 zjxs 于 2010-1-18 12:10 发表

你扯蛋去吧!　就你贴的这个东西是主控评估监视器吗？？？

我前面就说了，电视台的确有用PDP的，但那个是用于信号的多路切换（根本不是对信号质量进行评估）。那个是只要尺寸大就可以，根本不存在画质不画质的 ...

要大的吗？夏普有108寸LCD，怎么不够大？
你上的这张图片是国内哪家电视台？

odin2446 · 发表于 2010-1-18 12:39

还是最基本的原因,成本,利润,市场

zjxs · 发表于 2010-1-18 12:48

原帖由友山于 2010-1-18 12:29 发表

要大的吗？夏普有108寸LCD，怎么不够大？
你上的这张图片是国内哪家电视台？

这个不是国内电视台的，而是世界上所有后期编辑室通用的设备方案！

一台：切换台、一台主机、一台电脑显示屏，一台专门对制作出来的信号进行画质预审的评估级主控监视器，另外一台母带VTR！

你那个所谓的大屏幕监视墙是电视台里大兴的设备。你先搞清楚，对画质要求最高的电视台技监区有用PDP的吗？？？

cj123 · 发表于 2010-1-18 12:54

想当然,SONY 是我心中之神器啊,,,,,

zjxs · 发表于 2010-1-18 13:10

原帖由友山于 2010-1-18 12:29 发表

要大的吗？夏普有108寸LCD，怎么不够大？
你上的这张图片是国内哪家电视台？

任何电视台的信号混合切换区域都是使用：42--60英寸的大屏幕显示设备（有用LCD的也有用 PDP的）。但这个区域只负责对多路和多种类别的信号进行分流与分配。并不对最终信号的画质“评头论足”！所以这种区域的西显示屏尺寸大，能显示画面就可以了，基本对画质没有任何要求。

而只有“技术监看区”才是真正对分流出来的信号进行色彩与画质进行评估与预审的环节，那么“技监区”是绝对要使用真正的广播级的主控监视器的（通常都是SONY的 BVM-CRT。但也有使用SONY BVM-LCD的）

比如北京电视台为奥运会转播制造的目前亚洲最大的高清转播车。
http://www.oxygentec.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=260

瞪大你的眼睛看清楚：
电视墙采用47英寸的大屏进行分屏显示，技术区采用20英寸液晶监视器4分割和20英寸高清晰度精密CRT作为技术监看。

还要不要看看SMG（上海文广传媒集团的啊）的啊？

http://pro.sony.com.cn/newscenter/downloads/646.shtml

导演区电视墙采用8块42英寸LCD分割画面的方式监看所有信号源，技术区采用14英寸高清晰度精密CRT四分割监看讯道信号，以及采用17英寸LUMA LMD-172W LCD作为单工位的技术选切监看。

中央电视台的是不是也要看一下啊：

http://www.chinawe.net/html/tv/qydt/20080425_2662.html

BVMCRT技监，多台HDW高清录像机，除此之外，还特别配制了动态监控管理系统：MMstation智能网络监控系统，MoniManager电视墙管理软件系统，SystemManager系统管理软件系统。

那些个信号混合切换区（不管是转播车上的还是演播间内的）所使用的42--60寸的大屏幕显示屏基本都是 3、4万块钱的东西（和民用电视机差不多，实际就是民用的电视设备接上两个专业的接口而已）。就这种破烂怎么去当真正的广播级主控监视器啊！主控级监视器什么价儿？？？ 23英寸的 BVM-L230要 $25,000美元。 56英寸的 SRM-L560要：$78,000美元！！！混合大屏幕切换区的所谓PDP最多5000美元一台撑死了！！！（其实还根本不值这个价呢！松下那些个所谓：Professional-PDP［专业PDP，就是你上面某人举的所谓带双 HD-SDI的可用于电视台大屏幕切换墙的专业PDP］，其中 58寸的TH-58PF12UK ，$3,690美元。
http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?displayTab=O&storeId=11201&catalogId=13051&itemId=375506&catGroupId=14624&surfModel=TH-58PF12UK

就这种破烂还当主控监视器用啊？？？？[s:14] 　那用这个当主控监视器的电视台肯定是穷疯了！ SONY 9英寸的 BVM-CRT彩监都比这个58寸的PDP贵不少......[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-1-18 13:23 编辑 ]