家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: madmud

昨天卖场比较液晶和等离子的实际感受

[复制链接]

196

主题

1万

帖子

231

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
3
注册时间
2007-5-25
发表于 2009-12-11 13:52 | 显示全部楼层
[s:20]

只要以后不后悔。
我想爱国,但给我一个爱国的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-23
发表于 2009-12-11 14:02 | 显示全部楼层
如果你非要选长虹那就情愿选等离子
长虹的液晶的确一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-12-11 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 tjd333 于 2009-12-11 14:02 发表
如果你非要选长虹那就情愿选等离子
长虹的液晶的确一般

长虹只是突出宣传等离子,但自己的液晶卖得比等离子好,质量和其他国产没什么本质差别。要说一般其实国产和外资的中低端都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-12-11 14:50 | 显示全部楼层
原帖由 根号2 于 2009-12-11 11:43 发表
11楼的很强大[s:20]
买了多久了?长虹的质量怎么样?

我的8月份买。
我只知道长虹等离子中的50900上市2年,网上没有听谁说不好。其他的,不了解,不评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-10
 楼主| 发表于 2009-12-11 15:08 | 显示全部楼层
pt50619a去掉以后换新的400,价格是5599,,还能送个微波炉
只要加100块钱就可以变成四年保,还送加湿器
要说长虹等离子我还是很有信心的,觉得质量应该比较过硬,但是因为闪,不太想考虑了



液晶虽然贵了1000,性价比也还不错,但是就是纠结于质量
谢谢各位提供的意见


lt52720f
"这款产品在国内首创采用了“快屏”,与LG的硬屏同一档次,比普通的液晶面板,清晰度更高、对比度更强,彻底消除了传统液晶的拖尾现象。配合整机的“8倍高清”技术,使观看到的电视画面具有真实对比、真实色彩、真实视角3大特点。并且拥有“50000:1真对比”、“240Hz蓝光全高清”、“全域广角”、“军工省电”等出色功能。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-11 16:12 | 显示全部楼层
我在卖场看过,长虹50718跟松下S10C差距太大了,呵呵,不过价格也差得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-6
发表于 2009-12-11 16:29 | 显示全部楼层
3米以外没看出差别,真的。[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahyw 该用户已被删除
发表于 2009-12-11 16:37 | 显示全部楼层
刚从苏宁回来,长虹的图像还凑和,那个音质,感觉就是太次了。也可能自己要求高了。汗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-29
发表于 2009-12-11 18:17 | 显示全部楼层
长虹质量很垃圾
我的都修几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-29
发表于 2009-12-11 19:06 | 显示全部楼层
请c52110大婶来评比下。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

799

帖子

23

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-12-11 19:11 | 显示全部楼层
[s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2009-12-11 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 101dkd 于 2009-12-11 11:41 发表

很客观。
画质目前等离子稍占上风,以后的等离子如果解决反光和功耗问题,液晶日子就不太好过了。

以前液晶技术还没有现在这么强的时候,等离子的日子就已经不好过了,现在液晶技术有了长足的进步,等离子的日子就更难过了,这从各大厂商纷纷退出等离子行业就可明显看出,令等离子难上加难的是,液晶并未见好就收,随着LED技术的日益成熟和广泛应用,不仅使液晶的已有优势更加巩固,而且进一步扩大,等离子的状况不必听专家和各种机构的怎么说,大家在卖场就可以看得清清楚楚了。液晶厂家也有巨大压力,但不是来自等离子,而是液晶阵营内部的竞争,这将促使液晶的不断进步。不管哪一方日子不好过,但愿厂家不要把压力转嫁给消费者就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-6
发表于 2009-12-11 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 madmud 于 2009-12-11 10:16 发表
长虹柜台,两款性价比比较高的
一台是50等离子  pt50618a    5999以旧换新再折400,
一台是52液晶     lt52720f      6999以旧换新再折400

在此之前,通过查资料,看屏摄等一番准备工作,个人是很倾向于等离子的 ...


晚上去看了一下长虹的电视,等离子的的确闪得比较厉害,尤其是白色比较多的时候,松下的等离子就好多了。

长虹的52液晶也看了一下,亮度比等离子的高,色彩更鲜艳,动态性能的确差一些,看了世界杯足球赛的短片,稍有拖尾现象,不过感觉不太明显。
我觉得还是对得起6999这个价格的,有些动心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-12-11 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 我心微红 于 2009-12-11 21:33 发表

以前液晶技术还没有现在这么强的时候,等离子的日子就已经不好过了,现在液晶技术有了长足的进步,等离子的日子就更难过了,这从各大厂商纷纷退出等离子行业就可明显看出,令等离子难上加难的是,液晶并未见好就收,随着LED技术的日益成熟和广泛应用,不仅使液晶的已有优势更加巩固,而且进一步扩大,等离子的状况不必听专家和各种机构的怎么说,大家在卖场就可以看得清清楚楚了。液晶厂家也有巨大压力,但不是来自等离子,而是液晶阵营内部的竞争,这将促使液晶的不断进步。不管哪一方日子不好过,但愿厂家不要把压力转嫁给消费者就好了


呵呵,等离子日子确实不好过,很不好过。
但等离子的现状和画质无关。
液晶技术再进步,画质和等离子还是没有替代性,
所以不管等离子日子再怎么不好过,自有其拥趸。
而且消费者多一种选择不是更好吗。
液晶和等离子,谁也不会比对方更早消亡的

我们这些老百姓选择自己喜欢的就好了,不要和任何专家和机构一样怀着偏见去误导别人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2009-12-11 23:24 | 显示全部楼层

回复 33# 101dkd 的帖子

以前液晶技术还没有现在这么强的时候,等离子的日子就已经不好过了,现在液晶技术有了长足的进步,等离子的日子就更难过了,这从各大厂商纷纷退出等离子行业就可明显看出,令等离子难上加难的是,液晶并未见好就收,随着LED技术的日益成熟和广泛应用,不仅使液晶的已有优势更加巩固,而且进一步扩大,等离子的状况不必听专家和各种机构的怎么说,大家在卖场就可以看得清清楚楚了。液晶厂家也有巨大压力,但不是来自等离子,而是液晶阵营内部的竞争,这将促使液晶的不断进步。不管哪一方日子不好过,但愿厂家不要把压力转嫁给消费者就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-25 10:44 , Processed in 0.196347 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表