7年前我就说个，能听出刻录和正版的差异的都是心理作用

lycsc

原理很简单，我们不要去分析那些什么皮书

用cd-rw光盘，大家知道，cd机一般根本无法识别，因为rw光盘发射率低，对光头要求高


用cd  ape  安全模式抓轨 要求100％质量

然后用nero 拖入刻成音乐光盘

然后将就这张rw用光驱抓轨，然后又用抓下的wav刻成音乐光盘，注意不是刻iso光盘

如此99次后，刻录在cd-r上，这样cd就可以读了，大家听听

如果每次都有损失

那么99次后，声音肯定惨不忍睹

但是，还是听不出来

但是现在还有人在说，刻录的不行

我简直是服气了各位了～～

[ 本帖最后由 lycsc 于 2009-12-19 22:37 编辑 ]

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

汗，老话题了...LZ搜搜看，都已经有定论了.......

张小亮

[s:14]

顺溜

LZ七年前说完后,就到火星出差了,才回来[s:41]

clk

[s:41]

anduran

交易区新帖推荐

只用电脑听的路过

铁三角饭

普通器材听不出很正常

panterazhang

怎么说呢 BD经过REMUX以后下载 分割后再刻录成DVD-R
在读取到电脑后合并 重新校验 100% 我是充分相信刻录的品质的

一声长叹

没有一定的听感的积累，要想听明白是很难很难啊~~~~~~~~~~~~·

panterazhang

看了一下 CD-DA 不适用这个 因为复制到不是文件 没有校验 只是WAV抓轨 对IC和CD-ROM有较大要求
DVD BD都可以完美复制
可见CD的读取单元很重要 因为不见得每次都是一样的
看来CD格式确实需要淘汰

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2009-12-19 00:05 编辑 ]

yxiao

[s:14] [s:14] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

yxiao

原理很简单，

为什么一次有损失，就一定每次都有损失？简直胡说八道！

为什么如果每次都有损失，那么99次后，声音肯定惨不忍睹？简直胡说八道！

但是，（你）还是听不出来，有说明什么问题？随便抓个聋子，还听不出二胡和小提琴的区别呢，那有能说明什么问题？

凭这你就敢下断言，刻录的没区别

我简直是服气了你了～～

[s:97] [s:97] [s:97]

爱谁谁乐

原帖由 yxiao 于 2009-12-19 01:00 发表
[s:14] [s:14] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

[s:41] [s:41] [s:41]

今夜星光

原帖由 一声长叹 于 2009-12-18 23:52 发表
没有一定的听感的积累，要想听明白是很难很难啊~~~~~~~~~~~~·

[s:6] [s:6] [s:6] ，既然这么难，又不是大事，就省点力气别追究了。[s:6] [s:6] [s:6]

lqwbaba

烧了七年还是一样的感想[s:31]