问题
解答
| 等离子常见问题(FAQ)
|
Q 1
| 听说液晶电视分辨率比等离子电视还好,所以该买液晶电视?
|
| 不对。等离子电视与液晶电视都同样具备Full HD规格等级,1920*1080分辨率的面版了,所以两者其实等级一样,并没有谁比较好的情况。
|
Q 2
| 为何等离子画面在卖场看起来比较偏暗,没有液晶来的明亮?
|
| 由于大卖场的亮度普遍比家中亮度高出3~4倍,因此液晶屏幕为了增加对比,预设亮度都会调亮很多好容易吸引消费者的目光。但买回家中,往往发现这样的亮度反而刺眼不耐长时间观赏。反而是等离子适当而柔和的亮度更适合家庭长时间观赏,对于家中有小孩子的话,更要注意视力的健康保健唷。
|
Q 3
| 为何液晶电话画面看起来较鲜艳,似乎等离子略逊一筹?
|
| 其实由于液晶电视的预设亮度偏高(为了拉高对比值),所以色彩部分也必须跟着调整成鲜艳的表现,但这样却反而偏离了真实景物的色彩了。等离子部分采自体发光方式,故色彩方面可以呈现更『真实』的色彩表现,而非一昧追求鲜艳,反而造成长时间观看下对眼睛的负担。
|
Q 4
| 听说等离子的寿命比液晶短,看不到几年就会坏掉?
|
| 早期的等离子技术刚开始发展时,确实有屏幕容易衰退的问题。但自2008年后,等离子技术突飞猛进,屏幕的寿命大幅拉长到6万~10万小时以上,平均每天看8小时来说,都能够观赏20~30年呢!
|
Q 5
| 等离子会有烙印问题,液晶就没这困扰?
|
| 早期的等离子技术刚开始发展时,确实有烙印的问题。但自2008年后,等离子的烙印问题已经大幅消除,且几乎所有等离子都已经导入烙印消除技术,现在几乎鲜少听到等离子烙印的问题了。而液晶屏幕因为显像技术不同,所以不会有烙印的问题;但伴随而来的,却有背光不均&漏光问题,迄今仍难以完全克服。
|
Q 6
| 等离子电视比液晶电视耗电,比较不环保?
|
| 液晶为背光板发光方式,耗电量为固定的;而等离子则为自发光方式,会随着观看环境&讯号源而自动调整发光亮度,耗电量亦会随之变动(约额定耗电量60%左右)。且新一代等离子电视都导入省电技术,因此无须担心这点。
|
Q7
| 听说等离子电视屏幕外多一层玻璃,会有反光困扰?
|
| 由于等离子制程最外一层需要玻璃,因此会就跟传统CRT电视一般,会加上一块强化玻璃。但同时,也会加上抗反光的AR镀膜(Anti-Reflective Coating),因此反光的问题并不如想象中的严重。同时,有了这层强化玻璃后,反而能够避免居家小孩子对电视的直接损坏。
|
Q 8
| 等离子电视会跟液晶电视一样有残影问题吗?
|
| 等离子显像技术优点之一,便是极快的反应时间,平均比市场上反应最快速的液晶屏幕还要再快上百倍以上。也因此,等离子电视并不会像液晶电视那样的因为反应速度不足而造成的残影问题。
|
Q9
| 等离子与液晶各有优缺点,我到底适合哪一种呢?
|
| 这个问题是没有绝对的,一切端看您的用途比重而定!!
若您主要应用是看第四台、看DVD/BD影片、接游乐器,以及接HTPC计算机来播影片这类偏动态影片类应用 -- 那您适合买等离子电视。
若您主要应用是看第四台、看DVD/BD影片、接游乐器,还有一定比重是接计算机来上网、文书/影像处理、等这类偏静态画面应用时 -- 那您则适合买液晶。
|
Q 10
| 我看Full HD等离子电视播蓝光影片时,有发现画面杂点,但液晶却不会,是这台等离子有问题吗?
|
| 除了等离子本身显像技术每个点近距离可能会有所谓跳动感外(因每个元素是独立发光),一个好的显示器重要的是要呈现最忠实&原始的讯号来源。Full HD的蓝光片原始讯号多半就有这些躁点了,而等离子电视设计多半为了还原真实而保留;而液晶电视因为要冲高对比,所以会拉高面版亮度,这也让这些躁点变得很不明显,且在做影像处理时,很多液晶电视会把这些原始片源的躁点视为噪声而抹除掉,所以就看不到了。
|