（12/26更新）LG还是SONY？结束纠结，今天已入手SONY 40W5500！！

hanfox

原帖由 名剑 于 2009-12-23 15:35 发表


W5500 有机顶盒  有100HZ 刷新  有BE3芯片  USB 支持视频模式
V5500 有机顶盒  有50HZ 刷新  有BE3芯片 USB 支持视频模式
但是其实最大的区别除了W5500有100Hz刷新之外，还有一点很重要：
W5500系列用的是三星 ...

准备去看看东芝 40XV650的实际效果，刚才有人问过，中午去单位旁边的商店没看到

（中）朝日鲜明

等离子是否稳定我不好说。但松下的屏是10万小时。是否真的会有这么长不知道，估计也不会用到那一天。但至少说明对品质的一种自信吧。至于反光问题，如果没有白天看电视的习惯可以忽略不计。还有索尼电视，我认为他是在消费过去的威名。我这次买电视的时候看了索尼许久。。。因为我也很想买来着。但长时间观察过后感觉无论是它的画质还是它的工业设计都很难再同它过去的辉煌相比。索尼的没落是有道理的。我认为在预算不够充足的情况下。LG和松下是首选。

名剑

原帖由 （中）朝日鲜明 于 2009-12-23 17:21 发表
等离子是否稳定我不好说。但松下的屏是10万小时。是否真的会有这么长不知道，估计也不会用到那一天。但至少说明对品质的一种自信吧。至于反光问题，如果没有白天看电视的习惯可以忽略不计。还有索尼电视，我认为他是 ...

谢谢分享
其实S10在6K这个价位上画质是无敌的
偶也流了 一地的哈喇子
不过，等离子毕竟是小众......

leeno

w5500现在还是全部都用的是三星屏吗？有知道的吗？

名剑

原帖由 leeno 于 2009-12-23 23:01 发表
w5500现在还是全部都用的是三星屏吗？有知道的吗？

好像似乎应该确实是如此吧？？[s:6] [s:6]

qmy7763

三星的B530放到LG展台去LG的就不要卖了

明后天上个图你们看了就知道了

[ 本帖最后由 qmy7763 于 2009-12-25 00:08 编辑 ]

diopex

奇怪这么多人选LG这牌子

shinidie

本来咱就不喜欢等离子被人认为是晶枪，再推荐液晶品牌，那就更不打自招了，这种帖子咱还是绕道走吧[s:13]

名剑

原帖由 qmy7763 于 2009-12-25 00:05 发表
三星的B530放到LG展台去LG的就不要卖了

明后天上个图你们看了就知道了

哦？三星B530这么强大？可是偶当时在苏宁用同样的信号源，同时看三星LA40B530跟  索尼40V5500
三星LA40B530的噪点非常明显，而 索尼40V5500的画面 就比较纯净，几乎看不到噪点
偶不是什么枪什么粉，只相信自己的眼睛........

名剑

LG屏好
SONY图像处理好，质量好
到底选哪个呢？这是一个问题......

ralfjones

原帖由 名剑 于 2009-12-23 17:28 发表


谢谢分享
其实S10在6K这个价位上画质是无敌的
偶也流了 一地的哈喇子
不过，等离子毕竟是小众......

就品质来说都不会差到哪里去的，等离子的寿命更是没有网络上说的可怕，我公司和几个朋友用的十数台松下等离子都已经超过5年以上，一点毛病也没有，色彩亮度基本没有衰减，但是楼主心里的那些顾虑早就先入为主了，再怎么也不会踏实。
看得出楼主是随大流求安稳的类型，所以如果对画质没有什么特别要求的话也不用比较了，直接买Sony的吧，买的舒心用的也会舒心。

小桃子子

首选索尼，个人让人不管是外观、性能、售后服务方面，

rebitma

促销员很多都是骗你的，你自己最好多去几家国美苏宁去对比价格；上网看别人成交价。

名剑

原帖由 diopex 于 2009-12-25 05:26 发表
奇怪这么多人选LG这牌子

有人选，一定是有原因的
一是其IPS硬屏的效果貌似深入人心，但是有人认为这是被厂商洗脑而已
二是其性价比确实不错
三是液晶电视的质量问题可能还没有大规模爆发

tester

现在家里用的是25寸的LG未来窗CRT，正打算以旧换新换成40W5500，LG从买来的第2年起就小毛病不断，此生已经不打算买LG的任何东西了。