4:3平板！等离子的一条生路。

thatguy

当前市场液晶占据了压倒性的市场份额。等离子奄奄一息。
然而，等离子在一般电视节目观看上还是有画质优势的。
而我国的多数地区的绝大多是电视节目都还是4:3.
多数的电视用家也是以观看有线为主。
说实在的，每每回家，看到家人看着带着两块大灰边的宽屏，实在难受。
42寸的画面也变成了只有30几寸。

等离子厂商为何不针对当下需要，推出4：3等离子，
主攻有线的最佳化，从而和液晶的错位竞争，出奇制胜？

16：9在商场漂亮，在家憋屈啊!

电视的主要功能是看电视节目。
电视的主要观众是老人和孩子。
主要观众几乎不看电视节目以外的其他节目。
对他们来说，16:9和买月球土地一样扯淡。

[ 本帖最后由 thatguy 于 2009-12-21 22:33 编辑 ]

GLIVE

有道理，不过液晶也可以走4：3道理啊

hifiwky

实际上，很多人现在的需求，就是大屏幕，看普通电视。
至少有4成的市场份额。傻子才买切成丝的宽屏。

5年内都不会流行宽屏电视。

уack

4:3平板！兲朝电视的一条生路。

aihaozhe

有道理，看电视16：9搞成全屏的电视里的东西看起来怪怪的，不如4：3舒服。调成4：3又浪费了N英寸。出4：3的平板电视我支持。

bfa99

怎么可能·~想都不用想~~也就是天朝现在4：3~~~除非长虹这么干~~不过它也没有这种比例的生产线啊~~指望国际品牌4：3~~？？人家又不是只卖天朝

bylwj

看惯16：9还会看4：3吗？

1994年俺就用16：9的TOSHIBA 宽屏幕CRT 电视机，

那种视觉冲击力是4：3比不了的。

8214792

原帖由 thatguy 于 2009-12-21 21:48 发表
当前市场液晶占据了压倒性的市场份额。等离子奄奄一息。
然而，等离子在一般电视节目观看上还是有画质优势的。
而我国的多数地区的绝大多是电视节目都还是4:3.
多数的电视用家也是以观看有线为主。
说实在的，每 ...

这是你不会用，就象拿宝马汽车烧90汽油一样，你用宽屏去看中国那些垃圾电视台当天不舒服，16:9不是为电视准备的，是为电影和游戏准备的东西，你看电视用4:3的纯平就行，不也有卖嘛。

8214792

楼主观念就是错误的！谁说电视是用来看电视台的？电视是用来玩游戏和看电影的！为什么叫家庭影院，然到看电视台也要家庭影院？看电视台你就用那种垃圾国产纯平电视吧，俺们现在根本就不看些电视台，电视节目质量不是一般的差！中国只有农民看电视台。有点钱的小资本谁还看那东西

8214792

[s:6] [s:6] [s:6] ，还1点楼主又错了，电视的群体主要是有钱的小资本，从而带动一系列的消费，比如你买电视，肯定得买游戏机，买游戏机又得买别的设备，这样带动一系列的消费，老人和小孩那是小众群体，资本家谁会关心这些人啊，又出不起钱，带动不了一系列消费。楼主说的电视主要功能全部错误！

心灵手不巧

买个普屏CRT.洗洗脑算了
1.天朝目前没有平板技术的话语权.
2.什么好的东西,拿到天朝就变味.
60大瘦就是例子

ngh913

原帖由 bylwj 于 2009-12-22 03:36 发表
看惯16：9还会看4：3吗？

1994年俺就用16：9的TOSHIBA 宽屏幕CRT 电视机，

那种视觉冲击力是4：3比不了的。

94年有相应的信号源吗？那个时候是录像带的天下，VCD也是刚刚面世

draja

馊点子

neou

改这个生产线谁知道要花多少钱！

聪明可爱小郎君

瞎扯。
16：9数字高清电视广播才是王道。