家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: kactus

[等离子] 终极体验:W5500对比S10

[复制链接]

2

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-5
 楼主| 发表于 2009-12-24 12:04 | 显示全部楼层
选机的关键是要适合自己,别看网上人吹捧如何,我感觉液晶还是适合大多数人,如同一般轿车。等离子的优缺点都太明显,如同跑车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-21
发表于 2009-12-24 16:20 | 显示全部楼层
我家里两台日立PDP都没有电流声,反光是肯定的,但开机后就看不到或注意不到了呀!

坛子里同时拥有过液晶和PDP的确实不多,我算一个,但我的选择和楼主相反,即使是PC用的显示器,我也是花3000多买19寸饭山钻石珑而不买相同价位24寸宽屏液晶。

俺追求的是色彩还原和通透以及暗场表现,表达一下想法。

理解楼主的选择!

[ 本帖最后由 金铜铁 于 2009-12-24 16:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2009-12-24 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 kactus 于 2009-12-23 22:12 发表
只收到CCTV-HD一个HD鸟台,此台还总放非HD片源),, ...



这句逗。

另外,液晶的锐度应该是比PDP强的。曾在卖场比较过S10和Z4500,同一张DVD,两边放,Z4500显得清晰,边缘锯齿感要轻的多。但现在回想起来,还有播放设备也不同,不知对画面有没有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

85

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-6
发表于 2009-12-24 18:24 | 显示全部楼层
我觉得不对啊,你要是说s10黑色层次比w5500 好,我没意见,你要是说锐度比w5500好,我可实在不敢苟同   一直觉得pdp 锐度明显低于液晶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

489

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-12-24 18:45 | 显示全部楼层
实话实说,色彩方面差异只是风格问题。LCD不如PDP的地方还是画面通透感和层次感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-14
发表于 2009-12-24 18:52 | 显示全部楼层
如果等离子不反光的话,看电视真的很舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yekal 该用户已被删除
发表于 2009-12-24 19:05 | 显示全部楼层

能适应CRT的反光,就能适应等离子的反光,几十年了,没有听谁说CRT反光看不了电视的

能适应CRT的反光,就能适应等离子的反光,几十年了,没有听谁说CRT反光看不了电视的[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

148

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2009-12-24 21:19 | 显示全部楼层
如果玩游戏哪个好呢 [s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-5
 楼主| 发表于 2009-12-24 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 yekal 于 2009-12-24 19:05 发表
能适应CRT的反光,就能适应等离子的反光,几十年了,没有听谁说CRT反光看不了电视的
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***


专业的家电论坛就是被这种脑积水的回帖搞得不伦不类。您的意思我理解是,”能适应骑了自行车的硌屁股,当然能适应电动自行车的硌屁股啦,几十年了,没听说谁骑自行车硌屁股上不了班的。“  咱已经有汽车了,您不羡慕汽车,还吹捧自行车的缺点,真是佩服佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

69

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-13
发表于 2009-12-24 22:44 | 显示全部楼层
听楼主说来,感觉s10的主要缺点就只有反光了,W5500的缺点到似要严重点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 赵钱孙 于 2009-12-24 22:44 发表
听楼主说来,感觉s10的主要缺点就只有反光了,W5500的缺点到似要严重点

反光已经是很严重的缺点了,厂家也是没办法,不然早解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-5
 楼主| 发表于 2009-12-25 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 zfmzz 于 2009-12-24 18:24 发表
我觉得不对啊,你要是说s10黑色层次比w5500 好,我没意见,你要是说锐度比w5500好,我可实在不敢苟同   一直觉得pdp 锐度明显低于液晶的


如果看有线电视,明显S10感觉更清晰一点,也许你说的对,但是实际感觉是那样。我猜原因是S10对比度远高于液晶,所以处理芯片有意加强了优点,使得边缘对比更强烈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

125

帖子

10

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-12-25 10:38 | 显示全部楼层
SONY的色彩处理算一流,CRT我买的都是SONY.
LCD就算SONY色彩也看不惯,所以我的全是PDP.
加上通透感,立体感,LCD真的感觉好假好假!
PDP的烧屏,耗电,反光真的影响了用家吗?用了PDP的都迫不及待换LCD了吗?
[s:31]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

193

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-4
发表于 2009-12-25 10:56 | 显示全部楼层

回复 20# zfmzz 的帖子

上周也在苏宁对比了这两台机器。
w5500放的是静态照片,感觉锐度太高,很不真实。风格很像小数码DC出的照片,艳!不知是卖场调成这效果还是照片本身就那样的风格。。比较犹豫
S10相对柔和的多,感觉有cannon单反的风格,偏暖--纯属个人感觉。不过有线的变形控制松下做的的确不咋地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

350

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-10
发表于 2009-12-25 12:19 | 显示全部楼层
这么说我选PDP是没错的了,因为我的要求就是画质和动态,其他都不重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-25 18:15 , Processed in 0.194934 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表