终极体验：W5500对比S10

kactus

选机的关键是要适合自己，别看网上人吹捧如何，我感觉液晶还是适合大多数人，如同一般轿车。等离子的优缺点都太明显，如同跑车。

金铜铁

我家里两台日立PDP都没有电流声，反光是肯定的，但开机后就看不到或注意不到了呀！

坛子里同时拥有过液晶和PDP的确实不多，我算一个，但我的选择和楼主相反，即使是PC用的显示器，我也是花3000多买19寸饭山钻石珑而不买相同价位24寸宽屏液晶。

俺追求的是色彩还原和通透以及暗场表现，表达一下想法。

理解楼主的选择！

[ 本帖最后由 金铜铁 于 2009-12-24 16:23 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 kactus 于 2009-12-23 22:12 发表
只收到CCTV-HD一个HD鸟台,此台还总放非HD片源），， ...

这句逗。

另外，液晶的锐度应该是比PDP强的。曾在卖场比较过S10和Z4500，同一张DVD，两边放，Z4500显得清晰，边缘锯齿感要轻的多。但现在回想起来，还有播放设备也不同，不知对画面有没有影响。

zfmzz

我觉得不对啊，你要是说s10黑色层次比w5500 好，我没意见，你要是说锐度比w5500好，我可实在不敢苟同   一直觉得pdp 锐度明显低于液晶的

weilian2221026

实话实说，色彩方面差异只是风格问题。LCD不如PDP的地方还是画面通透感和层次感！

kevinfever

如果等离子不反光的话，看电视真的很舒服。

能适应CRT的反光，就能适应等离子的反光，几十年了，没有听谁说CRT反光看不了电视的[s:41]

Leedu

如果玩游戏哪个好呢 [s:31]

kactus

原帖由 yekal 于 2009-12-24 19:05 发表
能适应CRT的反光，就能适应等离子的反光，几十年了，没有听谁说CRT反光看不了电视的
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

专业的家电论坛就是被这种脑积水的回帖搞得不伦不类。您的意思我理解是，”能适应骑了自行车的硌屁股，当然能适应电动自行车的硌屁股啦，几十年了，没听说谁骑自行车硌屁股上不了班的。“  咱已经有汽车了，您不羡慕汽车，还吹捧自行车的缺点，真是佩服佩服。

赵钱孙

听楼主说来，感觉ｓ１０的主要缺点就只有反光了，W5500的缺点到似要严重点

SZF22905

原帖由 赵钱孙 于 2009-12-24 22:44 发表
听楼主说来，感觉ｓ１０的主要缺点就只有反光了，W5500的缺点到似要严重点

反光已经是很严重的缺点了，厂家也是没办法，不然早解决了。

kactus

原帖由 zfmzz 于 2009-12-24 18:24 发表
我觉得不对啊，你要是说s10黑色层次比w5500 好，我没意见，你要是说锐度比w5500好，我可实在不敢苟同   一直觉得pdp 锐度明显低于液晶的

如果看有线电视，明显S10感觉更清晰一点，也许你说的对，但是实际感觉是那样。我猜原因是S10对比度远高于液晶，所以处理芯片有意加强了优点，使得边缘对比更强烈。

虎虎有色

SONY的色彩处理算一流,CRT我买的都是SONY.
LCD就算SONY色彩也看不惯,所以我的全是PDP.
加上通透感,立体感,LCD真的感觉好假好假!
PDP的烧屏,耗电,反光真的影响了用家吗?用了PDP的都迫不及待换LCD了吗?
[s:31]

roywell

上周也在苏宁对比了这两台机器。
w5500放的是静态照片，感觉锐度太高，很不真实。风格很像小数码DC出的照片，艳！不知是卖场调成这效果还是照片本身就那样的风格。。比较犹豫
S10相对柔和的多，感觉有cannon单反的风格,偏暖--纯属个人感觉。不过有线的变形控制松下做的的确不咋地。

申士宝

这么说我选PDP是没错的了，因为我的要求就是画质和动态，其他都不重要！