等离子VS液晶，不知道说的对不对？

金铜铁

1、等离子有残影，但液晶有漏光和光不匀的问题；

2、二者都有拖影，但等离子稍好一些；

3、暗场表现，等离子从5000-15000的产品都比较好，液晶恐怕15000以上的才好些，夏普新神机要17000以上；

4、等离子玻璃屏反光，但开机后不影响收看，三星高端液晶也有玻璃屏的，也反光；

5、能耗，液晶好，一天看4小时的话，液晶一年下来比等离子省100元到头了；

6、规格，液晶有小尺寸，等离子基本上是42寸起步，餐厅、书房、卫生间是小尺寸液晶的好去处；

7、至于色彩和通透感，这是个冷暖自知的问题，坛子上已经吵翻天了，不讨论，谁用谁知道！

8、保修，已知最长的是日立等离子，屏2年整机3年，液晶通常都是1-2年；

9、外观，厚度上液晶绝对有优势，但电视主要还是从正面看而不是侧面；

10、市场，液晶节节胜利，等离子孤芳自赏。但5年以后恐怕会是一种超越等离子和液晶的技术统治市场。

以上绝对属于片面之词，所以就不要拍砖了！

[ 本帖最后由 金铜铁 于 2009-12-29 13:21 编辑 ]

youngong

支持！颇有点辩证法的意味。

雨轩

日立是整机2年保修。

已知保修时间最长的品牌是液晶的“奥利维亚”，是整机三年。

目前很多液晶厂商提供的是整机一年，屏幕3年的保修。

jimmclean

楼主总结得不错，二者谁都吃不掉谁，但应该会一起被下一代显示技术取代。

yxdzkj

原帖由 雨轩 于 2009-12-29 14:40 发表
日立是整机2年保修。

已知保修时间最长的品牌是液晶的“奥利维亚”，是整机三年。

目前很多液晶厂商提供的是整机一年，屏幕3年的保修。

一个没听说过的品牌，山寨？

金铜铁

SED TV 没出生就死了，不知道5年后我们讨论的是什么？

zw0814

难道是传说中无敌的激光电视

雨轩

不是山寨，在国美有售，不过目前这个牌子没了。