请各种插入方式的LED闭嘴……让你看看PDP的薄……

myo

马上装起来玩「街头霸王四」和「极限竞速3」两款游戏。

办公室内置的电视（平常都是开着Discovery知性节目）为 JVC 46寸 Full HD 液晶电视，不论是在看电影或者玩SF4视觉上都已经相当享受，但没想到换成 TH-P54Z1W 以后我的电玩世界观又更不同，就好像你原本一直在看3D版阿凡达，但却傻傻地没带上3D眼镜，一直演到训服灵鸟的时候，因为太紧张才踢到掉在地上的眼镜。带上去之后整个世界都不一样啦！

经由SF4的画面看来，在Panasonic VIERA 显示上面有层次相当分明的感受，明确来说就是人物动态和背景有两层的感觉。画质上也相当可取，用「鲜」却不「艳」来形容应该恰到好处，更白话来形容应该就是素颜美人这样的感觉。

从规格上来看Neo PDP屏幕、600Hz扫秒频率、二百万比一动态对比都是相当棒的规格，过去大家对等离子电视比较诟病的部份也是使用寿命，而P家宣称该款等离子电视可使用10万小时，对一般使用者来说，应该是措措有余。比较多关心的，还是为什么这台电视那么好，要价RMB48,482。

jhtzjf

价格太高 要是15k以下 立马入。 这个在美国价格好像不到2000 美元吧 5555555555555

tjd333

价格太不亲民了

超级小笨熊

这台等离子的型号是 TH-P54Z1W，售价4万9 RMB。

看电视时，1cm的厚度与10cm的厚度没有任何区别。
别跟我说省地方，需要省9cm空间的人，也没必要买大平板彩电。
更何况超薄还会带来散热问题。
起码在现阶段，超薄只是一个噱头，没必要追求和攀比。

jimmyguo

原帖由 超级小笨熊 于 2009-12-29 15:39 发表
这台等离子的型号是 TH-P54Z1W，售价4万9 RMB。

看电视时，1cm的厚度与10cm的厚度没有任何区别。
别跟我说省地方，需要省9cm空间的人，也没必要买大平板彩电。
更何况超薄还会带来散热问题。
起码在现阶段，超 ...

正解，把用于缩减厚度的成本投入，用于扩大观看面积或者提高画质，更合适。

myo

原帖由 超级小笨熊 于 2009-12-29 15:39 发表
这台等离子的型号是 TH-P54Z1W，售价4万9 RMB。

看电视时，1cm的厚度与10cm的厚度没有任何区别。
别跟我说省地方，需要省9cm空间的人，也没必要买大平板彩电。
更何况超薄还会带来散热问题。
起码在现阶段，超 ...

扯……你挂墙试试，给你个1M厚的，行吗……

一切阻碍科技发展的人，死

jimmyguo

原帖由 myo 于 2009-12-29 15:44 发表


扯……你挂墙试试，给你个1M厚的，行吗……

一切阻碍科技发展的人，死

倒，这不是抬杠么？人家讲1cm和10cm，你来个1M.....


如果让我选择，画质相当的电视，1cm厚的54寸的，10cm后的65寸的，价格一样的话我选择65寸的那个。

当然，如果1cm的和10cm的同画质同尺寸，价格差不多的，我可能选1cm的。

tim_xie

7楼的说的有道理！

超级小笨熊

原帖由 myo 于 2009-12-29 15:44 发表


扯……你挂墙试试，给你个1M厚的，行吗……

一切阻碍科技发展的人，死

行呀，你送我个1米厚的大彩电，我绝对能把它挂在墙上。不就是室外机么。

myo

原帖由 超级小笨熊 于 2009-12-29 16:03 发表


行呀，你送我个1米厚的大彩电，我绝对能把它挂在墙上。不就是室外机么。

我送你1M厚大花圈，你挂脖子上，在室外还有人给你拍照呢……保证都是黑白的……

超级小笨熊

原帖由 myo 于 2009-12-29 16:10 发表



我送你1M厚大花圈，你挂脖子上，在室外还有人给你拍照呢……保证都是黑白的……

真可怕，不过说了自己的观点，没招惹任何人，就能引得疯狗狂吠+咬人。

终结者26

迎风而出的吐沫很可能会被风吹回到自己的脸上。

鹅毛

注意素质呀

txgtdhd

价格太高了，高档消费啊。

jimmyguo

原来是有过节。不掺和了。