【猪猪原创】《小小猪的石头屋》-2011-7月更新

jasonzhu

99元抢购马桶的活我一直不敢想，还是乖乖的整了个法恩莎的特价马桶装在三楼客卫，699，法恩莎后来竟然还感觉买得便宜了，又要了100快送货费。

jasonzhu

2010年8月7号

从4号开始的大理石后期工作终于结束了，3个熟练工人用了四天，一共12个工。

效果的确是很好，收到几个经验：

1，原来表面效果不好的石头，做完镜面也不好，所以别听工人跟你说，做了镜面就看不出来了之类的，P话。

2.后期的工艺很重要，用填缝剂，结束后用大理石蜡抹抹打打，那是糊弄事，绝对不行。

3.大理石比想象中难保养，平时不要用水擦，少拖家具，深色的液体洒上了，尽快擦干。

4.镜面的效果真好

[ 本帖最后由 jasonzhu 于 2010-8-7 20:15 编辑 ]

jasonzhu

关于影音室声音效果的装修

影音室装修一般都需要做隔音、吸音，有些人花了大价钱，吸音棉、扩散板什么的，一块600*600的泡沫板的2次余数扩散板竟然要上百块（每平方300左右），一个房间没有上万块都做不下来。

今天又找了个好办法，我找了一个专门生产高密度泡沫板的厂家，订做“长城型”的扩散板（300mm*150mm*70mm）,60KG中密度的，一块只要1.7到1.9元，每平方折合45块，便宜了9成。

我今天先搞了一大堆600*150的半园柱体（40块左右，中高密度的），只花了170块，把室角所有的直角全都做好低频陷阱，这东西吸音隔热效果都很好（密度越高，吸音越好），在他很空旷的厂房里，竟然没有什么回声，可见这东东还是有效果的。


我甚至想发想一个团购，订做2次余数的、防火型的，价格会贵些，就是需要一个好的设计，不能太复杂，600mm*300mm, 最高7CM。比市场上买成品的高密度泡沫扩散板，至少节省70%的钱。

我先做白老鼠，看看170块和7000块有多大差别，呵，这是我今天搞的半园柱体，地上那一堆，一共170块。

jasonzhu

关于扩散板，要说的是：

1.我家没有隔音的需求，本身我就讨厌大音量，我现在平时在书房看电影，隔一个房间的卧室都听不到声音，加上新房从天到地都是我家，邻居在几十米外，34CM的钢筋混凝墙，在房子外面想听到声音都不容易，没有人可吵到。所以我只需要扩散和吸音

2.其次是我不需要美观，我是北非大帐的设计，多难看都被布艺遮住了，所以我不考虑美观（再说，我不感觉木头的扩散板会有多美观）

3.我要的是价格效果比，在效果的前提下，越便宜越好，我不怕便宜。呵

4.北非大帐的布艺设计本身就有吸音和扩散功能

5.扩散板我不认为满铺是最好的，重要部位铺设就可以了

我家新家顶楼的影音室，高度2-3.5米，面积60平方，2.35：1 的弧形固定幕（折合16：9约180寸不到）因为是对称复式尖顶，目前音响效果本身就不算差，略微有回音, 现在越来越有样了，灯（暖白光）在布艺下，模仿阳光的感觉，我太太很喜欢我选的鼹鼠灰的背景墙面，感觉比黑色有质感多了。



[ 本帖最后由 jasonzhu 于 2010-8-7 20:37 编辑 ]

jasonzhu

我说的“长城型”是我自己起的名字，呵，类似下图的结构，只是没有这么复杂，也没有这么大，图中的设计尺寸太大了，不好贴，再设计一个步阶少的，我认为5-7个步阶就可以了，做成600*300，也好运输和铺装。

征集设计图：

欢迎有兴趣的烧友也提供自己满意的图纸，如果情况合适，我可以组织团购，成本大概只有几块钱一块。

要求：
2次余数扩散板，5-9个步阶，尺寸300*150或600*300，条状（到时可以横竖铺，类似图2）

Jzeng

不知道这样设计的所谓扩散板，是为了把混响时间设计在什么水平呢？

jasonzhu

原帖由 Jzeng 于 2010-8-7 21:39 发表
不知道这样设计的所谓扩散板，是为了把混响时间设计在什么水平呢？

你说呢？

Jzeng

原帖由 jasonzhu 于 2010-8-7 20:34 发表
关于扩散板，要说的是：

1.我家没有隔音的需求，本身我就讨厌大音量，我现在平时在书房看电影，隔一个房间的卧室都听不到声音，加上新房从天到地都是我家，邻居在几十米外，34CM的钢筋混凝墙，在房子外面想听到声 ...

从画面的来说，白色或者浅色的屋顶会反射屏幕的漫反射光线，造成荧幕上黑色的地方不够黑，或者颜色偏色，也就是反射光线影响画面，比较完美的投影画面要求尽量低反射的房间，黑色，或者至少深灰色。

声学上道理一样，房间的声学特性会影响原来的录音声音重放，使得录音带有房间的特性，尽量的多使用吸音可以减少房间的“音染”，获得比较类似录音棚的录音工程师听到的声音，我是默认了大家认同录音工程师的审美观的。

zhdu

猪猪， 能不能把橱柜的地址PM 给我。另外， 我今天去看了水丽的软水机，挺贵的，打折后要9000多，我想只装前置和尾端净水， 这样可以吗？

Jzeng

原帖由 jasonzhu 于 2010-8-7 21:49 发表


你说呢？

大家都会反对我的意见，不过我还是坚持自己的意见，混响时间尽可能短（很多人会反驳我说岂不是消音室最好？说实话，我试过在消音室听音乐，感觉很好，一点都不干，录音本身就带有混响。而每一个录音棚的混响时间都很短），至少在0.3秒以下。我比较喜欢北美建筑（使用DRY WALL)内自然获得的那种声学效果，感觉安静而干净。

jasonzhu

原帖由 Jzeng 于 2010-8-7 21:52 发表


从画面的来说，白色或者浅色的屋顶会反射屏幕的漫反射光线，造成荧幕上黑色的地方不够黑，或者颜色偏色，也就是反射光线影响画面，比较完美的投影画面要求尽量低反射的房间，黑色，或者至少深灰色。

声学上道 ...

有的地方说得有道理，理论上可以这样。

不过，对我和大多数人来讲，标准只有一个“自己满意”，目地只有一个“住得舒服”，条件只有一个“花费不多”，这是基本必要条件，理论上如何与实际上如何没有关系，这不是开音响店的试音室，更不是要在这里灌唱片或是开小录像馆，如果一件事只能有一种模式，那叫“教条”，谁说影音室就一定得是黑的？！

还有，不看完贴子，只看图片就草率的发表专业意见的，实在是无言以对，那个是没装修完的照片，不要就“就画面”了，还好我没上建设中的图片，那专业意见会不会是“就画面来说，住不了人”呢，呵。

[ 本帖最后由 jasonzhu 于 2010-8-7 22:32 编辑 ]

Jzeng

原帖由 jasonzhu 于 2010-8-7 22:28 发表


有的地方说得有道理，理论上可以这样。

不过，对我和大多数人来讲，标准只有一个“自己满意”，目地只有一个“住得舒服”，条件只有一个“花费不多”，这是基本必要条件，理论上如何与实际上如何没有关系，这 ...

这就是我为什么在最后说：“我是默认了大家赞同录音工程师的审美”这句话，如果您有不同的审美，自然可以有不同的取向，但是，我个人认为您在设计阶段，无法控制这个“取向”的方向和度（仅限于声学和光学）。最后科学变成了艺术，全靠感觉拿捏.........，并且做科学的吸音，降低混响时间的费用比您说的可能更低，也许，对不起，我多虑了。

[ 本帖最后由 Jzeng 于 2010-8-7 22:36 编辑 ]

jasonzhu

原帖由 zhdu 于 2010-8-7 21:54 发表
猪猪， 能不能把橱柜的地址PM 给我。另外， 我今天去看了水丽的软水机，挺贵的，打折后要9000多，我想只装前置和尾端净水， 这样可以吗？

可以，我前面的贴子有细说。

jasonzhu

原帖由 Jzeng 于 2010-8-7 22:34 发表


这就是我为什么在最后说：“我是默认了大家赞同录音工程师的审美”这句话，如果您有不同的审美，自然可以有不同的取向，但是，我个人认为您在设计阶段，无法控制这个“取向”的方向和度（仅限于声学和光学）。最 ...

问题是，我追求的不是科学，它只是我的一间房子而已，我叫它什么它就是什么，我儿子喜欢在地上搭火车模型，甚至满地爬来爬去，因为有足够大的空间；我太太喜欢堆她的手工或是扔一地杂志，因为平时少人来；我喜欢一边看电影一边和她们聊天、吃东西，或者和我儿子一起打玛里欧、玩GT4，是这是生活的一部分，就算它是家庭影院，我还会去IMAX影院看新片，我也喜欢“大帆船”和“水煮蛋”，也会去听，但绝不会把它们的科学搬回家，也搬不回家，没必要在家里讲“科学”，科学。。。。那是做不到的一种借口。

先不要摆“所谓”理论，不过，你有价格更低、效果更好的方案可以秀一下，大家洗耳恭听，玄虚就不必了，呵

arolen

看了楼主这么多帖子
第一次回复

刚刚看了楼主某屋的理石，小发一下感慨
墙面和地面都是同样颜色的理石，没有拼接花纹，有些单调吧

我记得楼主说在北京星河湾有物业，不知道是几期哪种档次装修的
可以参考一下星河湾的理石应用