15年前S系列和HR、HZ系列对比之我见。。。

avx · 发表于 2010-2-1 17:23

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-2-1 11:44 发表

S的也是5个,2个音量,2个频道,1个切换通道.如果K的机壳是光滑的那么还是S的外壳高档.

我有S29和K29各一台，仍在使用。S29图像质量确实要比K29要好，但伴音几乎一样好，我至今没有听到过比这伴音好的电视机：高音细腻通透、中音饱满、低音潜得比较深。
按钮两者都在右侧，S29机壳也是磨砂的。

空镜001 · 发表于 2010-2-1 19:16

看来我遇到的那台S29可能是拼装货了，幸亏没买。当时看到那外观成色特别好，心动不已。

nx3000 · 发表于 2010-2-1 21:36

S和K根本不是同一類型的機，除了外形有點似之外，内部完全不同的。K的右上角是6個按鈕，S是5個。

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-2 11:21

原帖由 avx 于 2010-2-1 17:23 发表

我有S29和K29各一台，仍在使用。S29图像质量确实要比K29要好，但伴音几乎一样好，我至今没有听到过比这伴音好的电视机：高音细腻通透、中音饱满、低音潜得比较深。
按钮两者都在右侧，S29机壳也是磨砂的。

S29的音质要比K29好得多，因为用的扬声音单元不同。

空壳 · 发表于 2010-2-2 14:25

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 22:01 发表

日立管的效果比东芝好，色彩更准，我看过一台28PROW，用的日立管，那色彩，甚至感觉比S还好呀。

我这台就是日立管的
夏普W328

空壳 · 发表于 2010-2-2 14:30

我这台电视好像没啥名气
没人讨论过
但效果一流
产于94年

空壳 · 发表于 2010-2-2 14:31

没和SONY S系列对比过
不知道会差多少
当年也是卖2万多

magic123 · 发表于 2010-2-2 15:12

原帖由空壳于 2010-2-2 14:30 发表
我这台电视好像没啥名气
没人讨论过
但效果一流
产于94年

其实早期的夏普机色彩也是蛮不错的......无奈受“先入为主”制约难成气候。

wangyayi · 发表于 2010-2-2 15:16

不是因为“先入为主”，而是“先天不足”。

ardiscxp · 发表于 2010-2-2 15:21

我这台电视好像没啥名气
没人讨论过
但效果一流
产于94年

图像已有倾斜.

ardiscxp · 发表于 2010-2-2 15:25

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-2-1 10:38 发表

我估计他的意思是看过了好的电视后来应用数字技术多的就看不下去了.这个我也赞同.主要是画面虚假\丢失细节.

知心人!!!

ardiscxp · 发表于 2010-2-2 15:29

原帖由 风再起时 于 2010-1-31 21:14 发表

如同你说的，CRT彩电在S29时代算是巅峰，到了后期，即使是日本工程师再努力也无法超越。我倒是觉得这是一种共性，就像随身听，也是90年代是最高峰，到了后期也是王小二过年。
其实我看过资料，据说JVC也有一款叫S ...

JVC 2995S.

finley · 发表于 2010-2-2 15:49

吃饱了～现在讨论显象管这种遭淘汰的产品，还有什么意义？

newbeef · 发表于 2010-2-2 15:51

S34确实不错 [s:20]

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-2 15:59

[s:20] [s:20] [s:41] [s:21]

活动推荐 /1