PS3外接移动硬盘看高清和BD25相比哪个效果更好?

7.1ch

原帖由 waynezong 于 2010-1-29 00:51 发表
玩PS3是利用它的蓝光播放软件，用AVCHD达到蓝光的播放品质，且不用买几百一张的正版蓝光盘，这就是性价比。还真没见过哪款几百块高清播放机的画质好过PS3的，而且还能解码输出次世代音频？如真的有那种神机，请不吝赐 ...

我查阅网上AVCHD的技术标准描述，里面说“AVCHD标准基於MPEG-4 AVC/H.264视讯编码，支援480i、720p、1080i、1080p等格式，同时支援杜比数位5.1声道AC-3或线性PCM 7.1声道音频压缩。”那这个音频编码还是不能说“真正的次时代”啊——DD 5.1和PCM 7.1虽然列入了蓝光影碟的强制音频编码标准，但也仅是早期的一些蓝光碟用而已，以后新出的以Dolby TrueHD 和DTS-HD Master Audio为主（音效完胜PCM 7.1）。

hr36

ps3好于bd25，加字幕也不难，无切割即可。

哲泉

原帖由 mmydh 于 2010-1-27 11:35 发表
网上查到很少有这方面的对比....移动硬盘可以下载超过25G容量的蓝光片,是否优势?

呵呵，问题是PS3不支持NF格式的硬盘，所以你的文件大小不能大于4G，也就是说你下载再好都没用。旧PS3不能输出HD源码，但可以解码，所以还算行吧。而且按照PS3的性能来说，解码能力不比人家高端AV功放差太多。

bzu3168

请不要那高清机和ps3比，一个连质量都没有保证的东西和一个国际公认的名牌企业生产出的东西没有可比性。 山寨手机和原装手机，最明显的区别是山寨手机铃声超大，声音大就好吗？

mds

这个帖有意思，一帮初级，中级会员见识不如新手上路，老PS3还没能源码输出时，在思路那些老烧，版主级别的手里就称为“神机”，岂是山寨高清播放机所能比的，现在PS3 SLIM能源码输出了，我在HDCHIND，思路PT，CHD PT，下载蓝光原盘，退其次下REMUX，再转成AVCHD，方便之极，40几G的蓝光源盘也不过20分钟就转好，接上PS3 SLIM，立马次世代灯点亮，看完就删，单位下栽，一晚上拖个百十G，看都看不完。字幕更不是问题，PT站里有的是高人，想没有字幕都难

[ 本帖最后由 mds 于 2010-3-17 21:57 编辑 ]

yhd513528

原帖由 mds 于 2010-3-17 20:34 发表
这个帖有意思，一班初级，中级会员见识不如新手上路，老PS3还没能源码输出时，在思路那些老烧，版主级别的手里就称为“神机”，岂是山寨高清播放机所能比的，现在PS3 SLIM能源码输出了，我在HDCHIND，思路PT，CHD PT ...

[s:20] 高人

shidifufan

还是期待ps3能被破解，支持蓝光iso，那样就完美了（当然，文件大小的限制得先破解）[s:97]

mxg

此贴吵得很厉害，我也来说两句，实践出真知，个人的体会是：
1.外接移动硬盘比BD25好。下载原盘或Remux，切割成4G，用硬盘模拟AVCHD，实际效果和原版是一样的。而很多片子原盘是BD50的，做成BD25肯定有损失，而且这种刻录盘做出的BD可能存在读盘的问题。
2.PS3绝对比那些山寨高播机好。sony搞图像的实力绝非浪得虚名，PS3的图像比很多入门BD Player都要好，而目前所谓高播机的图像基本上都是惨不忍睹。
当然，显示设备一般或对图像要求不高的朋友，用BD25或高播机的效果已经足够好了，嗬嗬。

jsun

ls盖棺定论，总结的很好。可以封贴了。

klinsmn

这个有啥可争的，完全取决与楼主的经济和时间是否充裕的问题，质量上remux转avchd是完全无损且免费的，bd25是有损的也要花钱的，人也不傻自然会做出英明决定的，大家拭目以待

leo23

我有PS3 slim,也用移动硬盘拷贝了切割好的remux看。个人体会有几点：
1. 用PS3接移动硬盘效果不错,特别是一些remux大片,和看BD50效果差别很小。
2. 硬盘加上拷贝费用也不便宜了，1T硬盘也要好7,8百，差不多拷贝30几部片，买20来元的BD25也可以买40张了，当然后期重复拷贝费用可以节省不少。
3.我用2M小水管下载4G多的片子还勉强凑合，下载30G以上的片子就是折磨了,所以一般片子下载做成AVCHD给PS3播放还是不错的，而大片还是考虑买BD25或者BD50看了。

根据各人需求喜好不同，总结一下：
1.喜欢下载且不怕麻烦转AVCHD,偶尔又想看BD的人,可以考虑PS3,也不用再买高清机。
2.喜欢下载或者附近方便拷贝硬盘，对于音质要求不高，且嫌BD25贵的人，建议买高清机。
3.不喜欢下载，图方便,追求效果不差钱的人，建议直接买蓝光机。

papagary

就音效而言，如果你觉得在同样是输出源码到功放，入门级蓝光机和中高档蓝光机存在差异的话，同理，PS3和高清机也同样存在差异。很简单，一分钱一分货，几百块钱的机器和两千多块钱的机器根本没有可比性。

这里说一下，AVCHD所封装的源码并没有压缩，DTS--HD-MA的还是DTS-HD-MA，LPCM的还是LPCM，REMUX文件多大，转出来的还是多大。虽然说PS3外接硬盘只支持4G一下的单个文件，但分割后的视频是无缝播放的。

再回到BD25的问题，如果原盘不超过25G，那理论上BD25和硬盘播放是没有区别的，但要是超过了25G，那差异肯定有。至于用硬盘播放AVCHD，一来是避免了光头的消耗，二来还能自己加字幕吧，毕竟现在很多BD都不带中文字幕。

就看电影而言，因为老烧肯定不会用PS3 SLIM来播蓝光，所以我觉得PS3 SLIM的定位在于拥有中等AV配置的玩家使用。入门级的话，鉴于器材的限制，源码再好也发挥不出来，弄个几百块的高清播放机，播放效果倒是和PS3没什么差别是真的。

papagary

就音效而言，如果你觉得在同样是输出源码到功放，入门级蓝光机和中高档蓝光机存在差异的话，同理，PS3和高清机也同样存在差异。很简单，一分钱一分货，几百块钱的机器和两千多块钱的机器根本没有可比性。

这里说一下，AVCHD所封装的源码并没有压缩，DTS--HD-MA的还是DTS-HD-MA，LPCM的还是LPCM，REMUX文件多大，转出来的还是多大。虽然说PS3外接硬盘只支持4G一下的单个文件，但分割后的视频是无缝播放的。

再回到BD25的问题，如果原盘不超过25G，那理论上BD25和硬盘播放是没有区别的，但要是超过了25G，那差异肯定有。至于用硬盘播放AVCHD，一来是避免了光头的消耗，二来还能自己加字幕吧，毕竟现在很多BD都不带中文字幕。

就看电影而言，因为老烧肯定不会用PS3 SLIM来播蓝光，所以我觉得PS3 SLIM的定位在于拥有中等AV配置的玩家使用。入门级的话，鉴于器材的限制，源码再好也发挥不出来，弄个几百块的高清播放机，播放效果倒是和PS3没什么差别是真的。

13977416768

waynezong 发表于 2010-1-27 12:17
接PS3的移动硬盘不必太大容量的，因为PS3只认FAT32格式的，不超过4G的文件才行，播放用的移动硬盘只要2-300 ...

43g每部的电影，ps3可以播放(NTSF)