《2012》，等了你这么久，原来是狗屁样的高清！

南京999

wiki那个版本好多了

duoduol

[s:20]

冰冻

原帖由 南方电讯 于 2010-1-29 23:13 发表
犀利光滑的画面讨好人的眼睛，使人觉得画面质量很实在，很高品质

但是别忘记了--电影是艺术，电影的画面和照片，绘画一样===也有油画，有山水

很多灰蒙蒙的效果---是为了显示出凝重，或者久远

而很多电影胶 ...

[s:20]除了狗屁高清  还有高清的狗屁电影


确实有很多片子都是不甚光鲜的

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-1-30 00:24 编辑 ]

冰冻

像    后天

天煞

2012

拯救大兵瑞恩

哥斯拉



印第安纳琼斯   
哈利波特系列
国家宝藏系列

达芬奇密码系列

钢铁侠

谍影重重系列


刀锋战士


终结者4？


   

甚至变形金刚

等等。。。。






都给人感觉是不光鲜的


印度的电影倒每次看的都很干净

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-1-30 09:29 编辑 ]

yukpjyj

[s:14]

qazxsw3

原帖由 yukpjyj 于 2010-1-28 14:29 发表



我没担呵，我是吵他 2012 这电影做得这么差的画面呵。（与风声 比较）

蓝光片子就算是原版也不一定好的。它分那么多版本越后出版本就越好。不然以后还怎么圈钱啊。你看个压缩版就当真理的确为过了。
你看过原版为什么你能会忍受用100多寸去看720P？别告诉我分别不大哦。720P是平均5-8码多。1080P是9-10码。50G原版一般平均30-40多码

yukpjyj

楼上，原盘与1080P格式，不是画质好的保障，如果原盘制作好的，720P照样非常出彩。但原盘制作烂的，即是的REMUXE照样烂，例子实在太多了，多到我都不想举例了。

100寸下看原盘与看720P或1080P（制作精良的压缩，不是RVMB那种），两者差别有多大，网上评测实在太多了，还是那句，多到我都不想举例了。

发觉许多人只看表题不看帖，没明白我的意思就掉砖头。反问一句，DVD年代又何必出SUPERBIT呢。

yukpjyj

原帖由 南方电讯 于 2010-1-29 23:13 发表
犀利光滑的画面讨好人的眼睛，使人觉得画面质量很实在，很高品质

但是别忘记了--电影是艺术，电影的画面和照片，绘画一样===也有油画，有山水

很多灰蒙蒙的效果---是为了显示出凝重，或者久远

而很多电影胶 ...

我想问句：DVD年代出SUPETBIT版，意义何在？

iamsingle

原帖由 yukpjyj 于 2010-1-30 08:30 发表
楼上，原盘与1080P格式，不是画质好的保障，如果原盘制作好的，720P照样非常出彩。但原盘制作烂的，即是的REMUXE照样烂，例子实在太多了，多到我都不想举例了。

100寸下看原盘与看720P或1080P（制作精良的压缩，不 ...

原盘和remux的关系，好像你没搞清楚

正常情况来说，同一部片子，原盘是绝对好过MKV的 在屏幕尺寸有限的条件下有可能感觉差不多，随着屏幕的增大，它们之间的差别也会越来越明显

yukpjyj

Remux的意思是无损的提取出HD-DVD 和 BluRay-DVD里面的视频数据和音频数据，封装到我们熟悉的视频文件中，如AVI等。------我有么理解错。

MKV也是一种封装方式，也可以做成无损。


还是那一句，请看清楚我的主题再抛砖。----是一部电影与另一部电影的比较，不是原盘与从原盘制作出来的MKV比较。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2010-1-30 17:06 编辑 ]

qazxsw3

原帖由 yukpjyj 于 2010-1-30 08:30 发表
楼上，原盘与1080P格式，不是画质好的保障，如果原盘制作好的，720P照样非常出彩。但原盘制作烂的，即是的REMUXE照样烂，例子实在太多了，多到我都不想举例了。

100寸下看原盘与看720P或1080P（制作精良的压缩，不 ...

很认同你说原盘也有制作烂的。
2012我还找不到原盘或REMUX可下。也就不知你说的压缩版有多烂是否原版问题了。
另CHD的版主也说过CG的原因了

xiaohao123

支持一下楼主，我也觉得这次2012的画质让我很失望，我到现在都认为是俄罗斯人用DVD倍线忽悠了全世界的下载者。另外我倒是真的用130寸的投影都没看出720和原盘的巨大的本质区别。观看距离4.6米，可能我的眼睛瞎了吧

qazxsw3

LS我真扇雾你的木眼睛。我有木耳朵[s:14] 听一般音箱就满足了。朋友的精耳朵就不行了非得听几十万的械材:Q
但眼睛无瞎觉用投影看REMUX以下高清是浪费灯泡[s:16]

panterazhang

29楼说的我感觉你还没看过2012高清版 2012这次出的确实是高清 画质清晰没错
但错在画面流畅度和某些镜头我在电影院里就察觉到了 应该是制作问题
最明显的是男主角在地震时去接她前妻小孩一家那段 全家人躲在厨房餐桌下到接出去楼房坍塌
这段可以判断用的是数码设备拍摄 而且估计是便携式设备因为素质实在太低 下载过的朋友可以再打开看看 很像苜蓿地的画面 2个片都有的可以比对下
还有18楼的朋友你说笑了谈艺术艾默里奇是个屁 一个快餐电影还艺术了 艺术的汉堡包
他用了和苜蓿地差不多的画面质量 一个也许他是想表现一种真实感 也许是拍摄现场条件所限
但是我觉得苜蓿地的真实感是全片的拍摄方式和内容所表现出来的 不是靠设备和你手持的晃动达到的 所以只能是东施效颦

yukpjyj

楼上真细心！

本来看这个特效片，看看就算了，情节方面，在逃亡那一段达到高潮，之后江河日下。毫无当初看后天的激动心情！

不过，这电影在投影上看CHD的1080P，效果感觉真不爽，尤其是刚看完风声，被周迅脸上的细节雷倒后，直感觉2012是玩朦胧、玩凡高、玩印象派，可惜我不会欣赏。