过年前的最后一骂

GAOGAOZ · 发表于 2010-2-4 01:51

用心良苦，但为何你讲东西是一口砂糖一口屎。

GAOGAOZ · 发表于 2010-2-4 01:53

如这样想，搞CAV，中国市场大。

小巴拉子 · 发表于 2010-2-4 04:30

原帖由 alma 于 2010-2-3 19:57 发表

所以说我还是菜鸟初哥吗。

不，你是老烧ALMA老师！要带领民众走向爱乐殿堂，不可误导民众！

清热 · 发表于 2010-2-4 08:58

原帖由 273174 于 2010-2-4 00:47 发表
勃总，你怎么也是机壳论者，小G一直说我是外观论者。那是买机器，不过分析你的说法，确实开发功放，也应该这样，功放的机壳尺寸，是由其牛及水塘，散热器等大件决定，搞定尺寸意味确定构架。功率，功放管的电流基本 ...

国内的工业设计很难有成功的外形。同意，对于大厂都不一定做得好的事情，谭工应该扬长避短，不要在外形上下太多功夫，把精力和资金尽量放到性能提升上，相信谭工定位的客户对象还是更注重内在的。

46848781 · 发表于 2010-2-4 09:47

围观围观[s:125]

勃总 · 发表于 2010-2-4 10:31

原帖由 273174 于 2010-2-4 00:47 发表
勃总，你怎么也是机壳论者，小G一直说我是外观论者。那是买机器，不过分析你的说法，确实开发功放，也应该这样，功放的机壳尺寸，是由其牛及水塘，散热器等大件决定，搞定尺寸意味确定构架。功率，功放管的电流基本 ...

这是不得已而为，谭工没钱只能这样干了！

aspll · 发表于 2010-2-4 10:47

原帖由勃总于 2010-2-4 10:31 发表
这是不得已而为，谭工没钱只能这样干了！

真知灼见！
勃总老而不聋！支持！[s:94]

p爱车车 · 发表于 2010-2-4 11:04

仔细看完觉是金玉良言[s:6]

aspll · 发表于 2010-2-4 11:08

原帖由 发烧族 于 2010-2-3 21:08 发表
反对老虎！人不咬我，我不咬人，人若咬我，我咬死他！[s:6]

大家别惹勃总！少说两句~
几十岁了会咬人滴！[s:94]
人老了，口中细菌比较多

飞宇 · 发表于 2010-2-4 11:18

有成品上市的话我会考虑买一台，拿到八达专卖店那里跟他们的机器进行PK

夜灵战 · 发表于 2010-2-4 16:04

看了，感觉不错，谢谢您提供

n78 · 发表于 2010-2-4 21:14

还是搞自己专长的音箱吧。专业人做专业事，多少功放高手浸淫十数年都没成功的事，凭你一两年就想搞成，除非是天才

lyticast · 发表于 2010-2-4 22:40

原帖由勃总于 2010-2-3 00:50 发表
你写的东西全是胡说八道，不能用造卡拉ok功放的功放思路去对付hifi功放的那一套！那个阻尼系数更本不用你去考虑，在整个系统中阻尼由喇叭音圈直流电阻和音箱连线电阻决定，放大器内阻与之相比不值一提！我可不敢相信 ...

这个很赞成。

lyticast · 发表于 2010-2-4 22:42

这个也赞成。

lyticast · 发表于 2010-2-4 22:48

这个绝对赞成，工业品标准的开发程序。

二手影音产品交易