经济发烧，个性发烧。

老尹

看来我不得不多说点了。首先我是中医看病只会用二只手把脉，心中有数。

1、喜欢DIY的人不是白痴，只不过不喜欢用测试这个名词来装高深，只是谦虚点用上调试简单的字眼而已，一部功放，甚至说要求高一点稍好的功放，其中所谓的测试还少吗?只不过没有专业的仪器测试而已，何足挂齿？至于频谱测试，仿真测试我戏称为垃圾软件，在叙说中根本不值得一提，本意是不想忽悠初烧者花太多的精力与时间，来看这些有作用，而作用不大的软件。如果让我说，我还是坚持调试这一说法，多种多样、多段的调试的说法更妥当些。如果不是理性发烧，我会用空板来折腾吗?

2、理论计算谁不会?幸好你没说2欧负载；我不说你【别以为音响中最吃电流的是低音，其实大动态时最吃电流的是中高音！】的论点欠妥，计算时是绝不用你这种说法为基点的。
大凡选择变压器的容量都有一个基数标准，我的基数标准就是８欧／1００W×２，用一个人人都能看懂的基本方法：
４００ＶＡ＊７０％＝２８０【实际上环牛效益高于７０％】
２８０除以２＝１４０.【难道应付不了每边最大１２０ｗ的需要？】
再说了，谁会满载来工作？十倍的余量是最基本了，本人使用很少超过平均２＊１０Ｗ的！理性发烧就在于此，按你的说法至少要用６５０ＶＡ，是否是浪费呢？如果我这样忽悠人家说，至少要６５０ＶＡ的电源变压器，等人家明白了还不遭骂呀。

３、你以为我是在盲目的堆砌发烧元件呀?我才没那么蠢呢，所选用的没一样是极品元件，都是发烧友常用阻容件，最多是稍好一点罢了。我买空板的目的是什么，就是要理性加个性的发烧，原图中的管子可以说是面目全非了:
输入场效应管不同了，
运放集成块不同了
放大管不同了
推动管更不同了
整流滤波不同了
环牛容量不同了
散热片不同了
静态电流不同了
等响度增加了
连最基本功放管我都没采用日立场效应管，也没采用老美的强放管，仅仅只用价廉物美的东芝管，以上的改动正是体现经济发烧，理性发烧、个性发烧的基本点。
对于电子电路的拆解与研究：轻车熟路、以简单的分解、细心地分析与计算，悉心为之，也是很容易的事情，不多啰嗦了。
总之还是那句话，中医看病全凭二只手，何去何从心中有数！
另外：至于再讨论什么计算，测试，调试俺不再回复了，懒于打字的我不想浪费时间了。

[ 本帖最后由 老尹 于 2010-2-26 23:07 编辑 ]

老尹

交易区新帖推荐

需要带1/3抽头的电位器。至于这个小电路，你搜索一下【等响度】应该能找到的，不过有时间也可以给你徒手画一个。

henry余

原帖由 佛山杰杰 于 2010-2-26 12:09 发表
对于老余和老尹两位大侠，有一些观点我不同意，我也来发表一些浅见

先说老余的。我本人也是有DIY差不多二十年了，但也越来越觉得仪器测试这一步，对DIY的调试阶段来说也是不可缺少的，甚至说非常重要。我去年装了 ...

谢谢你，有人回应真好，虽然占楼主的光.......有点不好意思。

我不敢做大侠，也是来学习的。

你说的对的，很同意，自激会烧“烟花”是非常危险，必须在调试时调好。否则连喇叭一起当殃。同意！希望再装机时用万用表量一下有负载停信号时的交流输出，可以避免大部分的危险自激。表的灵敏度得稍微高一点。

对呀，网上流传的线路很多都有问题，连买回来的书（好像是高保X，记不清）线路集里面的线路，好几个都是有错的，投诉没门呀！！ 我理解你的气愤。

这种事情真的少一点电子基础，很容易烧钱，更大大影响装机的乐趣。佩服你够小心看图和计算，这也是我觉得楼主的经验值得支持，可以减少弯路。

希望你也多来帖，介绍你的经验，令论坛更热闹！

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-2-26 23:18 编辑 ]

老尹

原帖由 烧不退 于 2010-2-25 20:07 发表
好久不见老尹了。

谢谢你！还惦记着我。提前祝你元宵节快乐。

另上一张电脑小音箱玩玩，最最小儿科的东西。改变一下话题，活跃一下气氛。呵呵。

[ 本帖最后由 老尹 于 2010-2-26 23:21 编辑 ]

老尹

自激一般是高频自激，是来不及调试的。短则一秒，长则数秒立马机毁人亡。尤其是末级采用场效应管的。
很多初烧友往往装好机不敢开机呢，因为对电路不是十分熟悉的原因，心里直发怵呢。

一般首次开机，手不能离开电源开关的，建议采用的按键开关插排，按下去手一松就关断的那种。
再其次就是用大功率电阻或灯泡作为负载，排除自激后才可以继续调整。
初烧友往往忽视这一点，眨眼功夫就会多一条死鬼的。呵呵。

考拉

交易区新帖推荐

自己DIY的好功放，丽特，做个记号。。。。

nongchangdan

你的手艺和技术真好！佩服佩服！[s:97]

cflash

我看LZ不过是介绍自己DIY的心得，展示自己的作品，和大家交流交流DIY的乐趣和所得而已。又不是来做生意卖功放的，怎么有些网友是真看不明白还是装不明白来扯些无关的话题呢？[s:8]

佛山杰杰

原帖由 cflash 于 2010-2-27 00:54 发表
我看LZ不过是介绍自己DIY的心得，展示自己的作品，和大家交流交流DIY的乐趣和所得而已。又不是来做生意卖功放的，怎么有些网友是真看不明白还是装不明白来扯些无关的话题呢？[s:8]

呵呵，都是些爽直的性情中人，交流讨论到激动之处，难免会有小吵架，正常！正常！

佛山杰杰

老尹我再跟你讨论一下变压器问题。你说的是400W的牛，是指牛芯的功率，还是能实际输出400W的功率？如果只是400W的芯，要知道，那么在上面绕不同电压的绕组，输出电流也不同的！如果只绕一组双20V 的绕组，那么每个绕组可以做到输出10A 的电流。如果绕双40V 的绕组，那么每个绕组只能输出5A电流。如果绕双50V呢？每个绕组只能输出4A电流。如果再加上其他绕组，比如前级的、喇叭保护的，那么主绕组的输出电流只能更低了！
我们在变压器厂订做牛的时候，厂家也是这样给我们算的，难度你不是这样算的吗？
120W/8欧输出电流是3.9A,两个声道加起来就是接近8A电流。如果你的牛是实际输出功率是400W 的话，那么算我前面的话说错了。如果只是400W的芯，但没有考虑绕组电压电流分配的话，那么你的功放就是“徒有其表”了！
就算实际用2X10W的功率，但留10倍余量，达到2 X100W 的话，大动态的时候就算是2X90W的功率，2个声道也需要接近7A的电流。这400W 的牛芯怎样承受？难度不用理次级电压大幅度的变化？变化幅度超过10%或20%？

“理想发烧”是不提倡盲目的乱用高价补品元件，要把好钢用在好刃上。但也要建立在电子基础上，把不该省的地方都省掉了呀！再说，一个400W的牛，相比650W 的牛，价钱也不过相差一百几十元而已，何必在这地方省？要知道，做出一个好的电源，对声音的正面提升，比乱用发烧补品的效果好太多了！

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2010-2-27 02:54 编辑 ]

老尹

不懂可以连夜问，切不可随意下结论！我经常这样告诫我的学生的。

与你争论不如我去看风景，一点实际意义都没有！
感觉回复你的帖子，一点激情都没有，还好意思问:【是400W的牛，是指牛芯的功率，还是能实际输出400W的功率？】

不相信的话，你可以打开你手头正在使用的功放看看，到底是否按你计算的标准配置的?

cflash

二次路过[s:108]

henry余

向老尹与佛山杰杰两位学习了。

两位都是高手。都值得收起来作为参考：仔细具体。

谢谢！

henry余

原帖由 老尹 于 2010-2-26 23:37 发表
自激一般是高频自激，是来不及调试的。短则一秒，长则数秒立马机毁人亡。尤其是末级采用场效应管的。
很多初烧友往往装好机不敢开机呢，因为对电路不是十分熟悉的原因，心里直发怵呢。

一般首次开机，手不能离开 ...

我每次装好开机都有你说的发怵感，因为知道自己不是细心检查的性格，往往冲动开机（死掉算数那种清兵）

灯泡负载是个好方法。

谢谢！