GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

monkeybiz

有时我感觉一套系统就是一架电声乐器，想想乐器制造现在完全有谱吗？不还是靠经验和听感？

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 TT1558 于 2009-6-2 00:10 发表
如果楼主发这帖仅仅是要说明做音箱是个系统工程的话，那就有些多此一举了，因为对业内人士来说，这已经是一个常识了[s:97]。谭工和DIY论坛的大侠们争论的是更深层次的东西...

我没见到你们有什么层次的东西，如果你们有一天造出了像思奔达2/2的那种箱子。你们就可以狂吹自己是伟光正了。而现在你们在箱体上的认识并未应用到作品中去。你们这些人缺的是对音乐的感觉和对制作音箱的经验。在这里经验是很重要的，感觉就更重要了！你们用了那么高级的单元，而做出的音箱品质又如何呢？

suisheng

水太深，坐在旁边看[s:97]

阳关残雪

勃总，时间不早了，早点休息吧，明天起来煮上一杯卡非，眼珠转一转就有对策了[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 阳关残雪 于 2009-6-2 00:29 编辑 ]

T马甲

楼主的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如”拨开云雾见青”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容楼主文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟楼主的文才！黄钟大吕，振聋发聩！楼主烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过楼主深邃的文字，我仿佛看到了楼主鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了楼主手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态；仿佛看见了楼主按剑四顾，江山无数的英武气概！

yaosheng

交易区新帖推荐

好的箱子实在太暴利了，希望能用好箱子的十分二金钱，做出一对有好箱子十分八性能的箱子。有高手仿贵族2.5仿造得不錯。请豉励，谢谢。敬礼。

DJ先锋

你说你的理论，我做我的音箱．[s:6]

TT1558

借薄总一句话反问一下你－－“这个问题是由你这种糊里糊涂的人造成的，你狂吹那些所谓国货精品，那些厂家还以为他们真达到了世界先进水平，继而造出一批又一批的烂货。” 既然薄总这么大言不惭的说别人造出的是烂货，那么你的“精品”又在哪里？

柏林瓷厂

[quote]原帖由 勃总 于 2009-6-2 00:01 发表
狂热并不能保证成功的。音箱是用来播放音乐的，当你理解了音乐也就理解了音箱。




[s:20]

ggglhz616

我妄加评论，猜测君子：
勃老板不久就会推出精品箱子，造福JD同学！[s:64]

DJ先锋

什么事情都是有原因的
仔细看下各个帖子发表的时间

monkeybiz

原帖由 TT1558 于 2009-6-2 00:46 发表
借薄总一句话反问一下你－－“这个问题是由你这种糊里糊涂的人造成的，你狂吹那些所谓国货精品，那些厂家还以为他们真达到了世界先进水平，继而造出一批又一批的烂货。” 既然薄总这么大言不惭的说别人造出的是烂货， ...

我说菜不好吃就一定需要自己会做好菜来证明？
[s:41] [s:41] [s:41]

3l-audio-3

世上最容易做的就是9up[s:6]

过客匆匆

原帖由 TT1558 于 2009-6-1 23:56 发表
一对好音箱反映的就是设计者对声音的理解（它和设计者的个性、艺术修养等息息相关），是设计者对声音的一种再塑造，是客观指标和主观听感的有机结合。二者缺一都难达顶级水平。
箱体薄谐振大或者能出好声，箱体厚谐振小更能出好声！利用谐振来调音色必然有其重放音乐类型的局限性。不信，看看世界各大名厂的高端产品，无一不是以尽量降低箱体谐振为努力方向的...

[s:20] [s:20] [s:20]

DJ先锋

谭工的确给ＤＩＹ论坛带来一些帮助
答疑解惑，有专业人事的帮忙，真是莫感荣幸
斑竹也全都高亮
之后说明测量并非万能，做箱子光靠测量是不够的
１７号开始就在技术讨论区发了两个广告
１８号继续发布，由于违法论坛规则，又一次被扔进回收站内

之后的主题，就明显带有个人感情色彩
这里的斑竹也说了，技术帖子就纯技术讨论，不要加入个人感情

我们要怎么样才能进步？？？
今天换了根电源线，声音利马上一个档次．．．．．请问你去研究了没有
今天换了块地毯，声音太干了．．．．．．．请问你去研究了没有
今天听了下刻录碟，感觉有点躁．．．．．．．又请问，你研究了没有

每次都是以感觉，经验，旋律．．．．．这样没有科学依据的字眼来搪塞
自己却从没去动过脑筋，道听途说
这样怎么进步？？？
更别说去赶超别人了，
没有去研究，学习，
再过１００年也一样跟在别人屁股后面