GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

喇叭流泪了

原帖由 谭工 于 2009-9-3 23:08 发表
我这里是一个“自由基地”看得上的东东烧友常常是随便拿[s:14] “佛山杰杰”拿走我的单支1.25MM单晶铜线还不够，又拿七股的[s:29] :Q 还好，我差什么东东，大家也是慷慨解囊。细细一算，赚的比赔的多。[s:97]

[s:20] [s:20] 我看佛山烧友俱乐部就安在你那最合适，现在空调也有了，我那脖子也不会热的起疹子了[s:14] 我离的也近，也好经常去拿些东西回来玩玩，

佛山杰杰

交易区新帖推荐

原帖由 uytrewq 于 2009-9-3 18:26 发表
DIY箱好几万.出口骗老外去.老外智商低.好骗[s:14] [s:14] [s:14]

我来澄清一下
1：这箱不是DIY的，是厂箱，因为会量产的
2：这箱不是好几万的！原因是这箱是一高烧友特别向谭工定做的，而且箱体，喇叭单元的材料，箱内接线，分频器的材料，甚至模具！都是那高烧友自己找来，自己提供的高级材料定做的。材料成本肯定是过万几的（还不算工时）。
俗话说“千金难买心头好”，所以当有烧友提出要出价3万元买那音箱，那高烧友花这么多心血时间才得到自己喜欢的声音，肯定说不卖了！

这箱有十几个本地外地的烧友已经听过，声音效果是肯定的，也不想再说能达到某某进口牌子的效果之类的废话，跟大部分一听说是国产产品就否定，“外国月亮就是圆”的人再争论这个话题，很累！很没意义！ 浪费时间！浪费精力！因为音响这东西，很主观。“谁听谁知道”！

知道了这个原因，请大家不要再拿这个音箱的价格说事了！毫无意义的争论！

喇叭流泪了

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-3 23:19 发表

我来澄清一下
1：这箱不是DIY的，是厂箱，因为会量产的
2：这箱不是好几万的！原因是这箱是一高烧友特别向谭工定做的，而且箱体，喇叭单元的材料，箱内接线，分频器的材料，甚至模具！都是那高烧友自己找来，自己 ...

恩，杰杰说的不错

勃总

那个风吹柳花完全是在胡说八道，从一个单元的频响曲线来断定这个单元是否优秀是片面的，更不能断定以此做出的箱子是否优秀。如果把我那只studio2a上的傲迪士高音让他测，他保证讲这是国产山寨货，因为这个高音在10000赫开始衰减的很快，而事实这箱远比我那对频响平直的超奥2.2动听！

叮咚猫

这个勃总也时常瞎说.805还会爆炸[s:14] [s:14] [s:14]

salemhifi

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-3 17:48 发表







没听过也没关系,听箱还要看制作者的人品,胸怀开阔者,出声必定阳光,见其物如见其人.[s:6] [s:6] [s:6] [s:21]

[s:20]

谭工

超奥2.2听京剧一流。:victory:

salemhifi

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-3 23:19 发表

我来澄清一下
1：这箱不是DIY的，是厂箱，因为会量产的
2：这箱不是好几万的！原因是这箱是一高烧友特别向谭工定做的，而且箱体，喇叭单元的材料，箱内接线，分频器的材料，甚至模具！都是那高烧友自己找来，自己 ...

这样的澄清太好了。
有争论甚至争吵都不奇怪，既然是在论坛里公开争论（或讨论），有意无意中就是希望有大家的参与吧。所以，自然就需要有了解情况的人出来，公正地说明一些情况，让看帖的都知道是个怎么回事，以正视听。

谭工

原帖由 勃总 于 2009-9-3 23:29 发表
那个风吹柳花完全是在胡说八道，从一个单元的频响曲线来断定这个单元是否优秀是片面的，更不能断定以此做出的箱子是否优秀。如果把我那只studio2a上的傲迪士高音让他测，他保证讲这是国产山寨货，因为这个高音在1000 ...

勃总胡说[s:29] 翻遍他所有的帖子，不见任何测试，全部是臆想的。

西门町老人

原帖由 风再起时 于 2009-9-3 18:38 发表
谭工在佛山是吗，佛山是我国专业音响都比较成熟的城市，谭工应该DIY些专业音箱，利润更高，也更加能证明自己的实力。

DIY专业箱子更加没前途或者说前途很渺茫，因为我们生活的时代不适合这样搞·····我们现在的时代是物资时代，金钱至上

我们没有自己的核心技术，国内做出的喇叭单元指标，超越RCF，JBL等等几乎无望，我们的材料科学技术落后，化工配料技术落后就这2项我们就可以闭嘴了，工艺精度，力学模拟等等我们在国际上就没有发言权·······就连最起码的声音测试间，目前据我所知国内比较标准的只有广东国光一间，而且还是准标准········
DIY专业箱子所面对以声学，传媒科班出身的声学人员要比玩HIFI的人员比率高的多，所以这些人对声音品质的鉴赏能力要比玩HIFI的人员比率也高很多，所以要获得他们的认可绝非易事······

DIY专业箱子的利润控制更不靠谱，如果我们用进口的单元DIY箱子，能做到很不错的声音指标表现，可是我们的卖价也会直线上升，换来的是失去最可靠的性价比，更不要说品牌的附加值，制作工艺等这些都是无稽之谈·····佛山的ESS就是很好的一个例子

当然还有很多影响此事的环节因素，就不多讲了。所以我们国内的DIYER们做专业设备的只好一味的COPY国外制品，再COPY·······

佛山杰杰

原帖由 谭工 于 2009-9-3 23:08 发表
我这里是一个“自由基地”看得上的东东烧友常常是随便拿[s:14] “佛山杰杰”拿走我的单支1.25MM单晶铜线还不够，又拿七股的[s:29] :Q 还好，我差什么东东，大家也是慷慨解囊。细细一算，赚的比赔的多。[s:97]

只是总共两米左右吧。[s:42] 谭工什么时候腾个时间，帮你的空调接完380V电呀！我那老朋友老是催我了！下次再请你去喝茶[s:6]
佛山发烧基地真的安你那里最合适了！

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-9-4 01:00 编辑 ]

海飞诗

:victory: 天下烧友是一家啊？

毛尖

花花，请PM我5810S分频盒如何给你打磨，拜托了～

sunrong

原帖由 西门町老人 于 2009-9-4 00:55 发表


DIY专业箱子更加没前途或者说前途很渺茫，因为我们生活的时代不适合这样搞·····我们现在的时代是物资时代，金钱至上

我们没有自己的核心技术，国内做出的喇叭单元指标，超越RCF，JBL等等几乎无望，我们的 ...

西门町兄，很久没有发言了，您说出了中国音响的实情！做专业的人，几乎没有吹捧国产器材的，因为在无数次使用和安装中，得到了许多这方面的经验，
前几天一个经销商代理的一个国内生产的专业音箱，多只音箱的高音膜在音圈处开裂（是酚醛振膜，沿着音圈与振膜处，振膜裂开，我看后，认定是模压的时候，压痕过深造成的），但音圈完好，没有烧毁，和厂家理论，厂家非说是；使用不当造成的，也没有过载，振膜就裂开了，而且都是通病。你说怎么就是人为的呢？对这种厂家无语！

佛山杰杰

原帖由 sunrong 于 2009-9-4 01:16 发表
西门町兄，很久没有发言了，您说出了中国音响的实情！做专业的人，几乎没有吹捧国产器材的，因为在无数次使用和安装中，得到了许多这方面的经验，
前几天一个经销商代理的一个国内生产的专业音箱，多只音箱的高音膜 ...

你说错了！现在做工程的，都喜欢吹捧国产器材！为啥？因为价格不透明，利润高！一套国产卡包器材，就算价格只有台湾同规格器材的一半，还是有利润的。况且现在很多牌子国产器材的厂家保修服务都很到位，一年之内，有什么问题马上换新（个别仿造名牌的除外）。
但是，一些仿进口品牌的质量反而不到位。例如仿BMB 的卡包箱，居然打两三次迪高纸盘就破碎，质量和保修服务都不如国产本地自有品牌啊！

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-9-4 01:39 编辑 ]