GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

风吹柳花

昨晚手机丢办公室了，今天中午去拿，才知害谭工和物流多多电话..........赶紧去取。
包装在手感觉意外的小，哈哈，真不知道该拿啥箱来做对照，想起谭工曾强调他的小箱是监听风格，记起朋友处还有一对我转给他的JBL4206，电话联系后直奔前往。
开包装，上架，接线开声.........在朋友NAD唱机和功放的驱动下，有点遗憾，谭工这对小箱子全面落败。
这是我第一次听谭工小箱，有了个初步的印象，对于拿什么样的箱来做参照，也大致有了个谱，稍候会向谭工和关心的朋友汇报。

老浦东

交易区新帖推荐

谭工的箱有舞台箱的味道，中频饱满失真小。

老邢邢

原帖由 风吹柳花 于 2010-3-7 02:17 发表
昨晚手机丢办公室了，今天中午去拿，才知害谭工和物流多多电话..........赶紧去取。
包装在手感觉意外的小，哈哈，真不知道该拿啥箱来做对照，想起谭工曾强调他的小箱是监听风格，记起朋友处还有一对我转给他的JBL4 ...

全面落败于这对？

谭工

测试系统用的是原西德产“DAAS”，没有作平滑处理。

桂东

谭工这款产品在改进前就有不错的表现，相信改进后会更好。
摘录HI-FI168论坛评价：
一、版主KEN的评价：

KEN KEN · 组别版主 · 性别 男 · 积分11354 · 帖子10786 · 注册时间 2001-07-06

KEN 2009-12-07 21:25 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 36 # 可能由于谭工一直从事的是专业音响的领域，这对监听一号果然是监听的风格，首先是大动态、低失真。我听音的习惯是音量一定要够大，这对低音只有5寸的小音箱灵敏度较低，但当我把用了15年的国产老功放开到才11点音量时，它竟然把我28平方的“试音厅”空间撑的满满的，而且声音开放无压缩，没有听到有失真的杂音，这是让我最惊喜之处！本来开始一直都是用人声测试，为试其极限，找来《白头佬》《鼓诗》《冰封地狱》等低频强劲的碟，竟然同样过关，特别是“鼓诗”竟让我听到鼓皮的声音，在这种小音箱中，我只在AE1、SOLO上听过同样效果。其次是分析力高，音像清晰。听《静听精彩13首》时，许美静的声音聚焦在2音箱的后面，泛音、齿音细节丰富，听小提琴时也有较强能量感，换气擦弦清晰可见，两端延伸足够，给人巨细无遗的感觉。最后是平衡真实、完成度高。这对监听1号在除超低外的整个频段没有听到明显的峰和谷，声音随着音源的改变而改变，朴实自然，线条感跟强，听《蔡琴老歌》和《一水隔天涯》时人声饱满顺畅，富有韵味。听《TUTTI》中的第6段钢琴和三盲鼠的钢琴时感觉琴声有很强颗粒感。     但同时，这也是一对缺点明显的音箱。首先是所有小音箱避免不不了的问题，就是低频的能量感与从容感，听惯大音箱的我对这种小音箱的有限低频有点不习惯。其次是声音不够柔和耐听，但监听的风格就应该是这样直白，这是风格问题。最后是灵敏度低，对功放推动力要求高，感觉我的老功放还不能完全发挥它的潜力。     总的来说，这是一对值得推荐的国产音箱，特别适合有一定发烧经验和水平的烧友。 黑胶唱片的乐园：http://110ken.blog.163.com/

版主eric的评价：

eric eric · 组别版主 · 性别 男 · 生日00000000 · 积分25488 · 帖子22032 · 注册时间 2001-07-26

eric 2009-11-20 13:12 树型| 收藏| 小 中 大 45 # 1980的价钱的确非常超值，和何氏的35a对比过，谭工的频宽更广，高端延伸更漂亮，声音干净，起伏好，大动态也基本不会乱，音色稍冷调，何氏的低频更好点，水分多点，稍暖调。 1.jpg (140.33 K) 2009-11-20 13:11:54 你的时间在

网友吹水猪的评价：

吹水猪 · 组别论坛学士 · 性别 保密 · 积分155 · 帖子155 · 注册时间 2008-12-06

吹水猪 2009-11-29 23:45 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 1 # 谭工1号箱体会（昨晚的奖品） 小弟有幸在昨晚的聚会抽中了谭工的1号箱奖品，在这先感谢168网和谭工。 今天听了一下这小箱子，跟大家说说听感，说的不对的地方请各位网友包涵。 小弟的听音面积是4×3=12平米，前端用naim CDX naim 102+Hicap+180 推。 谭工这箱子外观很像3/5A ，外表挺好。声音感觉嘛，人声炫乐还是不错的，分析力比3/5A要好，人声结像挺好。不会出现低频混响，应该算比较好推的箱子。不过相对3/5A来说，韵味差了一点，分析力要好一些，有得必有失嘛。但对于这箱子的售价来说（不到2000），还是物有所值的。对初烧的朋友来说，也算是一个不错的选择。 当然，以上只是小弟的一点体会，不一定正确，毕竟声音这东西还是比较主观的。

翅膀1220

交易区新帖推荐

我也想报名要一对听听.就是怕写听感:loveliness: 听完我只会说喜欢还是不喜欢。。

zhw

对自已耳朵缺乏信心

zrj4891

有必要先自我介绍一下：家住江苏昆山，共和国的同龄人，老三届，插队知青，退休物理教师。和坛上任何人都不认识。估计可以称得上是典型的第三方人士。
看到谭工的试听帖，跟了一下。没想到，得谭工信任寄来箱一对，不胜荣幸。

江南连日阴雨，和朋友的交流没法进行，只能自己会同家人（基本全是音盲）初听。发表一点感受。（平时只爱理科，语言、文学的表达水平特差，万望诸位谅解）
音源：1、电脑+Benchmark DAC1
2、科普兰288
功放：1、天逸AD86

2、中胜XLH-11XS前级+新德克XA8800MN

3、BOW(丹麦神弓)ZZ-ONE
    先是接上电脑音源加AD-86，听人声（本人比较低俗）刘紫玲的长城长一开声，有点吃惊，优缺点太过鲜明。中高音丰满灵秀，歌声甜美光泽。而低频空洞疲软，有气无力。有点听不下去----换！
    加点力度上去，把AD86换上XLH-11XS+ XA8800MN。有变化，低频膨涨，可惜涨的有点假，怎么听都不是个味。歌声反到突的太出，再换。
    把BOW(丹麦神弓)ZZ-ONE接了上去，顿时，音场开阔，细节增多，歌声柔美。可惜那低音不能拳拳到肉，倒象是拳拳打在棉花胎上。
    算了，不要低音了，换上小提琴-----文革小提琴齐奏（一直有点念念不忘当年红卫兵时代）。那熟悉而优美的琴声真能让人陶醉啊，可遗憾的是那伴奏钢琴的档次听上去和我家里的那台珠江牌不相上下。
    初听的体会是此箱的中高频可以说相当漂亮，但低频缺陷突出。这和新箱喇叭没有褒开或许有很大关系-----接上XA8800MN，装上音箱罩再盖上棉衣，选DJ舞曲开大声。先培训，再准备上赛场。（运动会开幕时间待定）

obfyz

曲线确实惨不忍睹，10分贝一格，峰谷落差达到20分贝！严重不合格

willers

期待！

丽磁佛山音频

杂志上枪手都懂煲3天再写评述，这个最好也煲个了3、5天再写。新箱或pk时搬来搬去，也应煲个3小时。其时新箱连煲百把个小时是非常必要的。那种新箱或别处搬来的箱一开声就结论，往往会跑偏了。

xkc3630

原帖由 MOZART阿度 于 2010-3-7 13:21 发表
杂志上枪手都懂煲3天再写评述，这个最好也煲个了3、5天再写。新箱或pk时搬来搬去，也应煲个3小时。其时新箱连煲百把个小时是非常必要的。那种新箱或别处搬来的箱一开声就结论，往往会跑偏了。

会适当加分的了[s:41]

爽或被爽

其实想听听2号，[s:31]

人民公社0

期待[s:15]

wellwen

和谭工本素不相识，只是买了谭工一对音乐版的箱子，本来是想做环绕的，但是一听之后让我很吃惊，外观不能比进口的W元级的箱子相媲美，但是声音是有的一比的。和谭工打个电话，尽满口答应帮忙修改我的DIY箱子，不像有的JS,在没有听到箱子就把别人的东西说的一文不值，谭工是在收到箱子实测后才公布数据的。同为电子工程师，谭工这种实事求是和一丝不苟的精神是值得敬佩的[s:20] :