GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

audiomyd

什么官？

满山红叶

交易区新帖推荐

[s:6]

273174

原帖由 DJ先锋 于 2009-7-11 11:00 发表
好不容易看完了这帖子
替谭工总结一下:
谭工的基础很扎实,电声方面早就国内领先水平了
声学,材料学已经是过去式,现在已经研究到心理声学,生理声学
不是DIY的初级水平了
家庭出身好,从小就接触音乐,对音乐的了解 ...

谭工版的3 /5A ?    样子不错。

linn12

原帖由 audiomyd 于 2009-7-12 09:43 发表
什么官？

家电论坛 » Hi-Fi 音响
版主: 乐林8t, monkeybiz, AE芍药

obfyz

原帖由 273174 于 2009-7-12 10:48 发表
谭工版的3 /5A ?    样子不错。

现在的音箱很少看到这种有面板边框的古老设计了，这种音箱会有前室效应和边缘衍射的声学问题

双面判官

交易区新帖推荐

原帖由 audiomyd 于 2009-7-8 19:52 发表
哈哈，是的，去年便上市的。

不过新面世的应该是那台CD-1.

CD-1?声雅的新旗舰CD么？

李尋歡

原帖由 双面判官 于 2009-7-18 05:53 发表


CD-1?声雅的新旗舰CD么？

应该是的。

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-6-21 23:26 发表
这种设计有作用吗？

谭工，这是老古董的设计了，挺有用的，你应该好好借鉴借鉴：

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-6-30 00:19 发表

1、相互之间的转换是通过大功率继电器实现的，与直驳基本没有区别。
2、由于是简易的工具，没有设置音量调节功能，遇到PK音箱灵敏度差异大时我们采取蠢办法，将灵敏度高的音箱串联一个合适的电阻。[s:18] [s:18]  ...

本来DF有500，谭工给串了个2欧姆电阻，立马DF=4，这个PK器可真神奇，90dB以上的箱子必输于谭工88dB的箱子，毫无疑问............[s:20]

今夜星光

原帖由 谭工 于 2009-6-29 23:21 发表
http://uc.jd-blog.com/avatar.php?uid=504148&size=small欢欢乐乐 09-6-26 12:19
我有2对功放，3对音箱，请教你做的转换器哪儿有介绍？图片有吗？价格多少？最好有淘宝链接。

几个网友想了解我的自制简易工具“ ...

我有兴趣，本来自己想做一个手动的，自动的好多了，倒不是要PK，而是家里的器材会多起来，换着听，增加乐趣。

灼焰寒冰

看题目让我想起了电影《非诚勿扰》[s:6] [s:6] [s:6]

CAL518

方便器材PK，好！[s:20]

谭工

   这几天不少网友发帖讨论国产音箱产品，拜读之后感慨万千，国产音箱产品的问题出在那里？出路在那里？夜深了，思绪翻滚不能平静，信手写下自己的感想，可能严谨不够条理不清，望网友们补充和完善。这篇《思索》打算分为扬声器单体、扬声器系统、产品销售三个部分分三次写完。
扬声器单体（喇叭）
    扬声器的研究与生产我国已经有几十年的历史，大哥级的研究机构和生产企业不在少数，北有“南京”和“七九七”，南有“国光”，东有“飞乐”，广东省过千人的大型扬声器生产厂也有不少，小作坊更是多如牛毛，如果加上那些材料供应厂和销售公司，我国音箱行业的从业人员只怕与丹麦的总人口有得一比。台湾省的扬声器材料生产量原来占全球总量的2/3，现在大约有2/3的台商已经来大陆投资设厂。可以说中国是全世界最大的扬声器生产基地，也可以说中国的扬声器行业有了长足的发展和基础，当然也要说中国目前还不是扬声器大国。
    从扬声器单元的结构形式上来看，几十年的变化并不大，仍旧是以“动圈式”为主流，新型结构的扬声器单元至今还多是镜中花水中月，即使是那些已经投入使用的“静电式”、“带式”扬声器单体都还存在着许多的先天不足，有待完善，至于什么“离子式”、“数字式”更还是猴年马月的事情。
    中国人素以勤奋聪明著称，“高仿”岂是难事？在中国的南边可以找到任何非原厂生产的“世界知名品牌喇叭单元”，当然形似神不似，此材料非彼材料。扬声器及其系统看似简单，实则是高科技、多学科的综合产物。我国扬声器产业较国外先进地区而言起步较晚，在高科技手段运用和材料科学的研究方面确实目前还处在落后状态。
    在扬声器产品的材料来源上中国“地大物薄（博）”，好的纸浆（做喇叭纸盆）几乎全部依赖进口，因为那些木材都生长在北美的高寒地带；应用于扬声器的金属材料合金（做高音）中国在工艺方面一直没有突破，压延工艺、氧化工艺都还没有过关。去年有一个台商给我推荐一款44芯的钛合金高音膜片，说是什么阳极氧化新工艺，纳米材料，结果……；高分子材料在扬声器的运用中国也落后于人，蜂巢三文治结构是德国人的强项，天然蚕丝处理是日本人的强项，丁基橡胶和PU合成材料是罗威人的强项……。我经常与一些“喇叭佬（广东人对扬声器技术人员的戏称）”聚会聊天，大家有一个共同的感叹：“不是我们不会做好喇叭，而是我们没有做好喇叭的材料”。
是不是自己没有好材料就做不了好喇叭？答案是肯定的也是否定的。为什么一定要自己去做好材料？拿来主义不行吗？！
    中国人从小受到的教育是“自力更生、奋发图强”，“有条件要上，没有条件创造条件也要上”。在这种思想的影响下我们闭门造车霸王硬上弓，喇叭材料一定要自己生产，以致我们一直落在“强人”的身后。打肿脸充胖子和忌讳他人赚了自己的钱以及妄自尊大是影响国产扬声器单体进步的三大祸根。
    今天国门大开，世界只不过是一个“地球村”，如果我们直接运用国外最好的喇叭材料，同国外那些先进的单元厂站在同一个起跑线上，我们的扬声器单体在短时间定会有飞速的进步，可喜的是这样的思想正在被广东的一些企业慢慢接受，同时也初了一些好的产品。借鉴→借用→制造→创造，走好四部棋，我对国产扬声器单体充满信心。（待续）

[ 本帖最后由 谭工 于 2009-7-21 14:43 编辑 ]

音乐者

[s:54]

音响爱好狂

拿板凳听谭哥上课！！！:victory: :victory: [s:97]