什么是好的音响器材

自由狂人 · 发表于 2010-2-25 15:36

3020的性价比很高。

bbbccc333999 · 发表于 2010-2-25 16:45

学习的来了。

豆根 · 发表于 2010-2-25 16:50

原帖由 铁三角饭 于 2010-2-25 13:36 发表
 http://jd-bbs.com/thread-2204066-1-1.html

好音箱

不会吧铁兄！！！这箱频响才45-18000（+-3DB）！！！和3/5A一样没高没低啊！[s:31] [s:31] [s:31]

hisam · 发表于 2010-2-25 16:51

原帖由勃总于 2010-2-25 10:27 发表
所谓好的音响器材就是能基本反映所播放音乐基本特质的器材。好的音响器材不一定很贵，如过去经典的nad3020pe才上市时很便宜2000多元就能搞定，但它推美国的ar密封箱出的效果让人大跌眼镜。勃总认为上至100百万下至10 ...

看了这段话，终于了解到，勃粽对唱片的鉴赏力尚可，但对器材的判断力明显失真。

换种说法，好的器材标准不是简单划一的，而是局部妥协的，大致上在高解析力和驱动力上显得明显些。[s:97]

小枪 · 发表于 2010-2-25 16:55

哈哈家电的无聊人就是喜欢无中生有！谈一些和主题无关的话题然后PK :Q
包括小枪[s:41]

铁三角饭 · 发表于 2010-2-25 17:10

原帖由豆根于 2010-2-25 16:50 发表
不会吧铁兄！！！这箱频响才45-18000（+-3DB）！！！和3/5A一样没高没低啊！[s:31] [s:31] [s:31]

有机会，去听一下，专业的音箱的实力与声音，不是靠猜与YY的。听完你再回过头看你这句话，就会明白了

豆根 · 发表于 2010-2-25 17:19

原帖由 铁三角饭 于 2010-2-25 17:10 发表

有机会，去听一下，专业的音箱的实力与声音，不是靠猜与YY的。听完你再回过头看你这句话，就会明白了

俺就看数据[s:41] [s:41] [s:41]

铁三角饭 · 发表于 2010-2-25 17:24

原帖由豆根于 2010-2-25 17:19 发表
俺就看数据[s:41] [s:41] [s:41]

那么，你很可能错过很多，就拿耳机来说，数据标的最强大的索尼010与SA5000耳机，声音我认为非常机械与难听

[ 本帖最后由铁三角饭于 2010-2-25 17:25 编辑 ]

robinwood · 发表于 2010-2-25 18:42

原帖由 平价HI-FI 于 2010-2-25 10:42 发表
[s:41] [s:41]

什么样的音响才是好音响?

我的意思是：能够有什么表现的音响器材才是好音响器材?在此，我要摒除大部份好音的复杂定义，将复杂的事情单纯化，而只取一种表现。那就是:能够随便唱就随便 ...

很同意里面的几段！

豆根 · 发表于 2010-2-25 18:50

原帖由 铁三角饭 于 2010-2-25 17:24 发表

那么，你很可能错过很多，就拿耳机来说，数据标的最强大的索尼010与SA5000耳机，声音我认为非常机械与难听

[s:21] 谢兄不吝赐教！开个玩笑，我自己的系统数据就非常难看。[s:14]

ypx11212 · 发表于 2010-2-25 18:59

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

新胆员 · 发表于 2010-2-28 14:57

原帖由 灰色的天空 于 2010-2-25 11:31 发表
还有我也不明白什么器材会跌跌冲冲的,勃总是技术派高手,能说说这是跟器材的哪个指标相关的吗,学习一下.

应该是指不好的音响器材播放的声音不连续，特别是弱音无法被还原播放出来造成声音会有中断，也就是跌跌冲冲，或者跌跌撞撞吧。[s:6]

翅膀1220 · 发表于 2010-2-28 15:15

原帖由 风吹柳花 于 2010-2-25 11:22 发表
勃总，某种程度上看来你还真不如老叶呢，老叶不懂会百度，你连百度都不会，胡说八道一气！这叫臆想，是精神意识上出了问题的表现，懂不？

hhhhhhhhhhhhahahahaho(∩_∩)o...哈哈

xkc3630 · 发表于 2010-2-28 18:41

[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-2-28 18:50 编辑 ]

老小黄 · 发表于 2010-2-28 19:16

严重支持阿勃[s:97] [s:97] [s:20]

二手影音产品交易