怎么大家买电视的标准都这么高？！

floater

看坛子里的帖子，都在追求高标准高画质，真的用得到么？你们都用来看什么？

umi

我基本上只考慮先鋒和松下的旗艦

[ 本帖最后由 umi 于 2010-3-2 13:45 编辑 ]

长沙虎

看高清啊

floater

电视的标准似乎远超过高清信号的标准了吧。。。佩服2楼的价值观

umi

買這樣高端的電視
主要用於看電影吧
物盡其用
不會浪費的

yituobaba

不看蓝光  根本没必要买旗舰等离子


或者说  现在的1080p电视机   90%都是浪费

中国人的消费观 有问题的

floater

原帖由 umi 于 2010-3-2 15:01 发表
買這樣高端的電視
主要用於看電影吧
物盡其用
不會浪費的

其实又有多少蓝光可看呢，大部分时间还是看电视吧。。。而且即使是蓝光，对着那些一闪而过的画面，又有多少时间是在注意画面到底有多好呢？我用不到3000块的42寸松下等离子，看蓝光觉得已经足够了，除非是真的很浪费时间的在观察画质吧。。。

umi

原帖由 floater 于 2010-3-2 15:43 发表
其实又有多少蓝光可看呢，大部分时间还是看电视吧。。。而且即使是蓝光，对着那些一闪而过的画面，又有多少时间是在注意画面到底有多好呢？我用不到3000块的42寸松下等离子，看蓝光觉得已经足够了，除非是真的很 ...

淘寶上可以拷貝嘛
1G/0.1圓
所以片源不愁

kklion

我买电视 是因为没钱 不可能常换
所以 想买一个 物有所值的 并且不会一用就马上淘汰的……

这是我的观点

floater

原帖由 umi 于 2010-3-2 15:46 发表

淘寶上可以拷貝嘛
1G/0.1圓
所以片源不愁

不是说片源问题，而是没那么多电影值得成天看，大部分时间还是陪老婆看电视。手头的蓝光加HD DVD一大半都没看过，有些没看就出掉了。。。

floater

原帖由 kklion 于 2010-3-2 15:50 发表
我买电视 是因为没钱 不可能常换
所以 想买一个 物有所值的 并且不会一用就马上淘汰的……

这是我的观点

不能这么想，钱还可以生钱，电子产品买来可就砸到手里了。以现在的标准，很多高端电视都是摆设吧，用不到的东西可不是物有所值，只是心理安慰

军火贩子

LZ是说买代步工具的话，两轮子的自行车足够了，要再高级点，QQ绝对满足需求了[s:41] [s:41] [s:41]

dfsfsgsf

看愛情動作片，對畫質和電視大小要求很高。期待3D電視和3D愛情動作片

yituobaba

其实又有多少蓝光可看呢，大部分时间还是看电视吧。。。而且即使是蓝光，对着那些一闪而过的画面，又有多少时间是在注意画面到底有多好呢？我用不到3000块的42寸松下等离子，看蓝光觉得已经足够了，除非是真的很浪费时间的在观察画质吧。。。


胡说八道      42寸的等离子  除非你坐在1米以内  不然肯定无法完全领略蓝光的画质

更不要说高端等离子了

我看蓝光    2米  58v10    觉得65的就更完美了   试过坐到1米5的位置   画质更好 细节更多


买多好的电视 主要看你需要   如果你只看有线 高清有线     42寸是够了

floater

原帖由 yituobaba 于 2010-3-2 16:01 发表
其实又有多少蓝光可看呢，大部分时间还是看电视吧。。。而且即使是蓝光，对着那些一闪而过的画面，又有多少时间是在注意画面到底有多好呢？我用不到3000块的42寸松下等离子，看蓝光觉得已经足够了，除非是真的很浪费 ...

这样。。。应该是我没用过好电视吧。这样就有理由保留一些值得的片子，也有理由多看几遍了，一步一步来。一步到位不是少了很多乐趣？[s:15]

看来，买不买好电视还是价值观的问题，跟使用无关啊。。。