最近下了个HIVICAST刻碟调整了下亮度和对比度，感觉好很多。

粑粑污里头

原帖由 yekai 于 2010-5-3 13:17 发表

同学，难道你不知道每一台机器的状态不一样？[s:97]

如果每台机器的状态完全一样，你难道认为松下设计师白痴到不会用比蜘蛛更好的设备？[s:41]

呵呵   没台机器是有个体差异  但是v10怎么也不会变成g10 s10


照你这种说法  所有的电视出场都应该调试到最佳画质 又没什么成本  可是实际上呢？

几十万的投影机  拿回家也要自己调整啦！   越是高级的东西  调整就越必不可少！   你太外行了


说到底  你还是相信肉眼是吧？   早点放弃这种不入流很不专业的观点吧

粑粑污里头

yy是没用的

希望真的感兴趣的朋友  有机会自己去对比下仪器调试前后的画质差别     胜过一切yy

merman

我只想说人的眼睛白平衡也是不一样的，有的看蓝点，有的看暖点，不用自己的眼睛调靠仪器，你是给仪器看电视？？？

merman

还有人的眼睛ISO也不同[s:41] [s:41] ，仪器的标准和电视的标准差不多，只是一个值，适合你自己那二筒才是对的

粑粑污里头

原帖由 merman 于 2010-5-3 13:32 发表
我只想说人的眼睛白平衡也是不一样的，有的看蓝点，有的看暖点，不用自己的眼睛调靠仪器，你是给仪器看电视？？？

  


这就是胡扯       你不懂科学也不懂色彩标准  

建议你补习下知识

全世界现在除了日本    不管美国 欧洲 非洲 亚洲   都以d65色温为色彩标准


你的意思 我帮你说的直接点 就是  自己看着爽就是画质好！
这么说   电视没有好坏之分了     有人喜欢就是好  呵呵

什么是画质好？   不就是越标准越真实越好嘛！
你喜欢夸张艳丽的色彩  或者偏冷的色温  那是你个人的喜好     但是千万别说这画质就是好画质    很无知很误导人

全世界所有的电影工业从拍摄到制作都是d65色温标准的      你觉得把你家的电视（尤其是高端电视）调整到d65色温 不重要吗？

emufan

那蓝色片是用来调饱和度和色调的，按规矩调完还是默认参数，没用的，非要体验，拿红蓝3D眼镜的片搞搞也是一样的

emufan

原帖由 粑粑污里头 于 2010-5-3 13:42 发表
   


这就是胡扯       你不懂科学也不懂色彩标准  

建议你补习下知识

全世界现在除了日本    不管美国 欧洲 非洲 亚洲   都以d65色温为色彩标准


你的意思 我帮你说的直接点 就是  自己看着爽就是画质 ...

你也说了是电影工作者，这里说的是电视，不要一概而论

yekai

原帖由 粑粑污里头 于 2010-5-3 13:27 发表
照你这种说法  所有的电视出场都应该调试到最佳画质 又没什么成本  可是实际上呢？

实际做不到。[s:14]

电视机是一个很普通的民用消费品。

快速生成是王道。

yekai

原帖由 粑粑污里头 于 2010-5-3 13:42 发表
全世界现在除了日本    不管美国 欧洲 非洲 亚洲   都以d65色温为色彩标准

不要迷信D65
也不要太轻视电视机厂的设计师。

出厂的色温不用D65也是有原因的。

电视机厂的设计师并不都是猪头。

再怎么说人家也是砖家。[s:14]

做到大多数老百姓“好看”的电视机是有诀窍的。（并不是“标准”就是最好的。）

一般建议是：
先“标准”，然后再根据“个人喜好”调整。[s:97]

什么叫“美化画面”？
“美化画面”就是往“不标准”整。
到底是“美化”还是“丑化”，这个就是各个电视机厂的核心本事了。

[ 本帖最后由 yekai 于 2010-5-3 18:29 编辑 ]

lantency

原帖由 yekai 于 2010-5-3 13:17 发表

同学，难道你不知道每一台机器的状态不一样？[s:97]

如果每台机器的状态完全一样，你难道认为松下设计师白痴到不会用比蜘蛛更好的设备？[s:41]

avs里某个专业调教的说过每台机器的个体差异不过1个到2个的click，所以基本上差距不算很大。不过等离子要等几百个小时的老化时间才可以调。

粑粑污里头

原帖由 yekai 于 2010-5-3 18:28 发表

不要迷信D65
也不要太轻视电视机厂的设计师。

出厂的色温不用D65也是有原因的。

电视机厂的设计师并不都是猪头。

再怎么说人家也是砖家。[s:14]

做到大多数老百姓“好看”的电视机是有诀窍的。（并不 ...

看到斑竹持这种观点 真的有点失望

越是高端的机器  不就是追求真实吗？  不论音频 视频 都是

如果“美化”是正确的追求  那我告诉你   每个人的“美化”都是主观的  你的“美化”也许在别人看来是“丑化” 反之亦然

而标准和真实 并不是脱离人的主观的     d65的色彩标准正是经过大量人群和时间的考验才确立的

yekai

原帖由 粑粑污里头 于 2010-5-3 19:24 发表



看到斑竹持这种观点 真的有点失望

越是高端的机器  不就是追求真实吗？  不论音频 视频 都是

如果“美化”是正确的追求  那我告诉你   每个人的“美化”都是主观的  你的“美化”也许在别人看来是“丑化 ...

呵呵。
那日本电视机厂的设计师都是猪头。
普遍的都设置为9300K色温。（CRT时代就是如此。）

D65不是去年才诞生的。
这玩意儿诞生几十年了。[s:97] [s:14]

还是那句话：
不要迷信D65[s:68]

yekai

想起以前一个初入行的工程师觉得很纳闷：
我们把电视机做标准就行了。为什么还要有亮度/对比度这些调整呢？

标准的不是最好吗？[s:68]

merman

粑粑，标准只是数值，是一个行业制定出来做参考的

一个电视画面，看电视的人觉得好不好，是以看电视人的标准定的，你拿行业标准出来有什么用

同一个画面，有的人觉得浓了，有的觉得淡了，有的觉得亮了，有的觉得暗了，他们的标准都是不一样的

弄个仪器来把电视调到行业标准，难道就和看电视的那个人的标准一样吗？

没这个必要

emufan

有人迷信ICC了。。。
datacolor的人在偷笑，几个加滤色片的光敏管卖2k....
虽说我也买了colorfact7.5，但是半年多还没用过...