最新CD/SACD机排行榜单总结(2009版，链接含音箱/功放/耳机榜单)

yakman

前一段时间升级台式CD时搜出来一个09年的榜单，比较新，好像没见发过。
榜单是综合了德国Audio和Stereo杂志的评分。多少有些参考意义。看多了中文，英文的评测榜单。一看德国的还真不习惯，Audio的评分目前最高的140分。Stereo评分用百分比，精确到1%，实在有点感觉夸张，不过话说回来，德国人还是很严谨，Stereo除了主观听测，还做了很多实验室指标测试，估计1%就是这么来的。如果是SACD机，Stereo还把播放SACD和CD单独进行评分。

有兴趣的朋友可以去www.audio.de      www.stereo.de查询，不过貌似网上的不全，有些只在杂志上有。

榜单在此http://www.excelia-hifi.cz/top.html
包含音箱，功放等

碟机部分在此，排行是按照回放普通CD的水准，所以可以参考下同价位SACD PK CD
http://www.excelia-hifi.cz/top.html#dvd

google英文翻译
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.excelia-hifi.cz%2Ftop.html%23dvd&sl=cs&tl=en

简单解释下碟机部分，第一栏是上市时欧元价格，评分百分比的是Stereo，另一个是Audio.

如果碟机具有SACD回放能力，会在型号后面用黄色数条标示。
型号，评分为红色的意味着，该型号此网站拥有。

以下是我摘得部分榜单，Stereo对于SACD其实分别测了CD和SACD回放，网上能找到的我加上了SACD回放分数，有些分数和Stereo网站数据略有出入，我按照网站数据。总体和我升级过程中试听结果基本吻合，估计这些德国杂志比较重视古典/交响回放。

Pioneer PD D9          58% (cd) 74% (sacd)      audio.de 100

Rega Apollo                                           audio.de 100

Sony SCD-XA 5400 ES                   audio.de 100

Marantz SA-15 S1            56%                      audio.de 100

Marantz SA 8003      48% (cd)  64% (sacd)  audio.de 95

Cambridge Audio 640 C          45%              audio.de 95

Marantz CD 6003                    44%                  audio.de 95

由此可见，万元级左右，同价位SACD机的CD回放能力差别较大，拿我最后入手的Pioneer D9来说，至少从两份榜单来看和很多纯CD回放水准相当，例如Rega Apollo, Cambridge 740C，甚至价位更高的Roksan Caspian CD 。上市价格相同的SA8003则差了许多。去年D9出了更新型号D9 MKII，所以D9清仓减价，国内现在这两台机器价格相当，不过在我所在的地方，D9价格还是SA8003的2倍，所以SA8003性价比还不错。


再摘点高端的，一台都没听过，也就不评论了

Accuphase DP-800 + DC 801                 audio.de 140  

Accuphase DP-700                96%              audio.de 135

DSC Puccini + U-Clock                       audio.de 135

Marantz SA-7 S1                    85%                audio.de 125

榜单都有各自的局限性，所以只能作为参考，毕竟杂志社的评测环境，器材，所用音乐和我们都不相同，所以真正要购买新器材还是主要靠自己耳朵收货。顺便把才发的升级经历也连过来，给各位朋友参考。
http://www.jd-bbs.com/thread-2215910-1-1.html

[ 本帖最后由 yakman 于 2010-3-9 17:40 编辑 ]

yakman

交易区新帖推荐

图片预留

[ 本帖最后由 yakman 于 2010-3-9 09:33 编辑 ]

yakman

图片预留

[ 本帖最后由 yakman 于 2010-3-9 09:33 编辑 ]

yakman

图片预留

[ 本帖最后由 yakman 于 2010-3-9 09:34 编辑 ]

yakman

图片预留

[ 本帖最后由 yakman 于 2010-3-9 09:34 编辑 ]

铁三角饭

交易区新帖推荐

多谢分享，不错的参考啊

yakman

榜单里大多都2000年以后的东西
如果让我加上之前用过几年的Philips CD931, CD951，估计都在40-45%

zkhust

我倒是发现Creek Evo CD机的排名更让人惊讶。它的得分远超楼主的先锋D9啊！

本人现正在Creek Evo和马兰士SA8003之间纠结，也是为HD600搭配，我的耳放是二手的MF X-CAN V3。这篇评测对我有一定影响：
http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/1146
在那里面，比8003低一级的7001完胜，其表现>Creek Evo>Rotel RCD-06、Audiolab 8000CDE。据称其声音细滑，温暖，平衡，细节丰富，低频控制力、乐器分离度好，定位准确。排名第二的Creek Evo主要输在冲击力和活力。

本已倒向马兰士的，现在又迷惑了。

hnayzhg

:victory:

klyjds2005

Accuphase DP-800 + DC 801                 audio.de 140  ,不能认同，请问高文36A的排名...........

摄瘾家

当没机会试听时榜单极具参考价值，如果一件器材得到欧美各国一致推荐它的素质就不会错[s:97] 。如果一件国产器材国内吹的厉害那不是因为素质高而是花的广告费多。[s:97]

zkhust

国产的山灵（shanling），欧博（opera audio）评价也不错啊，尤其是欧博上榜产品还挺多的。看来音质是有实实在在的进步了，不确定的是产品的一致性和可靠性如何，对于碟机这个真的很重要。

yyy9

先锋D9播放CD效果非常好，个人感觉绝对不次于铜价纯CD机，播放SA CD相当于买嘎啦油送旁氏...

yyy9

另外升级版MKII，与老版的D9的区别在于显示屏颜色、遥控器、机壳颜色有变化，其他方面与老版的D9完全相同。
  如果价格相差大，不如买老版的。

巴莫贝

对我有参考价值。谢谢楼主！