从夏普293wps折腾(换)到东芝 295wta, 热门冰箱切身体验，结局完满。耗电记录进行中

ttyy1234

原帖由 长风浪 于 2010-3-26 10:50 发表

不管是否擦边球，解决问题就是王道，胜利者不受谴责。实际效果，上面在用的两位说说吧。

何以见得胜利？市场占有率并不高，实际使用效果也未知，只是有厂家的宣传

来自海角

原帖由 小粗 于 2010-3-26 10:39 发表


夏普的风直冷是否用了直冷的蒸发器是关键，如果没有直冷蒸发器，就不是真正意义的直冷。我比较倾向于夏普是这样干的。
如果夏普真的使用了三面的直冷蒸发器，那就是真正的直冷了。这个可能性很小，主要是它的箱 ...

   我没有说夏普不好的意思，我只是对其国内产能不足，导致品控不稳定一点担忧。风冷不就是一个风扇吹着内置式的蒸发器来达到制冷的目的吗？直冷和风冷本质上原理是一致，只是在具体实现冷藏，冷冻的途径上有差异。就是90%大同小异，剩下10%有差异。
  内置风扇肯定可以让温度更均匀一些，因为直冷冰箱内的空气流动性差，温度分层，自然是冷藏温度下面低些，靠近内胆的温度低些，但只要有温差总会有点对流，加上了风扇肯定可以让温度更均匀一些，这是目的，风冷的优点也是温度均匀性稍强，两者最终的目的都是温度均匀一点。

小粗

原帖由 长风浪 于 2010-3-26 10:47 发表
自己DIY？改原厂设计么？听听你的DIY原理

偶准备自购一块亲水的金属板加在冷藏室内壁，实现风直冷，呵呵。

来自海角

原帖由 小粗 于 2010-3-26 10:52 发表


偶准备自购一块亲水的金属板加在冷藏室内壁，实现风直冷，呵呵。

  那你最好从压缩机再引出一条管路，在你买的金属板上盘管。哈哈。

长风浪

就一块金属板？没有接上冷源的话，有效果吗？东芝不是说保湿效果强于一般风冷，实际测试一下，效果好的话，可以省下买板子的钱了[s:97]

ttyy1234

原帖由 长风浪 于 2010-3-26 10:55 发表
就一块金属板？没有接上冷源的话，有效果吗？东芝不是说保湿效果强于一般风冷，实际测试一下，效果好的话，可以省下买板子的钱了[s:97]

我发现这位真是高人，自说自话，金属板没冷源没效果？怎么夏普却做到了？我刚提出我的看法，你就说什么胜利者不受谴责。呵呵，太有意思了

pbt

原帖由 长风浪 于 2010-3-26 10:55 发表
就一块金属板？没有接上冷源的话，有效果吗？东芝不是说保湿效果强于一般风冷，实际测试一下，效果好的话，可以省下买板子的钱了[s:97]

至于吗？我实测的冷藏湿度比较理想，肯定不会买板子...[s:18]

长风浪

SHARP的就一块纯板子？是网站上说的还是你实物考察过得出的结论？

泰山南

这是293wps里的东西，请问温版及各位：这是什么？有何作用？

ttyy1234

楼上的，这个东西，在什么部位？

长风浪

刚好，楼上的是用293WPS的？说说保湿效果吧。

来自海角

原帖由 长风浪 于 2010-3-26 11:02 发表
SHARP的就一块纯板子？是网站上说的还是你实物考察过得出的结论？

  这个问题，就像似赵本山的小品里面。说是过年了，家里什么年货都没买，就一头猪，一头驴，你说先杀什么呢？这正是人家质疑的地方，不过你提出来了，你来回答吧。哈哈。

泰山南

在冷藏室背板后

ttyy1234

终于找到点真相了，这东西有接制冷管吗？我曾质疑过背板后有东西，好多人说没有，还有人说自己拆过，什么都没有，我说你只拆了下部，上半部呢？没回答了，这才是真相

[ 本帖最后由 ttyy1234 于 2010-3-26 11:12 编辑 ]

长风浪

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-26 10:58 发表


我发现这位真是高人，自说自话，金属板没冷源没效果？怎么夏普却做到了？我刚提出我的看法，你就说什么胜利者不受谴责。呵呵，太有意思了

搞清楚说这话的人。“金属板没冷源没效果？怎么夏普却做到了？”