SONY 巡回南京站参展归来

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 17:36

原帖由 See两See 于 2010-3-29 16:34 发表

惊奇！能让AIF824有如此高的评价！！！

呵呵！我和KEN.LI也沟通过，最后入手HW15。对于这个价格范围，也一致认为HW15是较具高性价比的。看看自家的屏摄

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 17:39

特上一张暗部特写

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 17:40

特写

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 17:41

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 17:52

如果以相若价位的AE4000来比较，HW15的色彩如一贯索尼中性的作风，色彩趋向于均衡，我要在菜单设置为色彩+6。AE4000的色彩“很胶卷”，比之前的AE3000更胶卷，这是在广州白天音响唱片展的时候听到很多观众也这是说。两部机器同样对红色的调教过，比上一代进步很大。[s:68]

飞宇 · 发表于 2010-3-29 17:57

楼上的屏射真是太惊人了！

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 18:04

原帖由飞宇于 2010-3-29 17:57 发表
楼上的屏射真是太惊人了！

好久不见KEN大来和我们拼屏摄了。[s:43] 屏摄影片是[天地玄黄]，希望KEN大路过看到，技痒来比试一下。[s:68]

刘司令 · 发表于 2010-3-29 18:07

就屏摄来看，暗部细节丢失太严重了吧~~

Jacky.Lam · 发表于 2010-3-29 18:14

原帖由 刘司令 于 2010-3-29 18:07 发表
就屏摄来看，暗部细节丢失太严重了吧~~

呵呵！就石像那张而言，实际暗部看到更多，如果相继曝光过渡，高光过爆；曝光不足，又看不到暗部，屏摄只是参考。

刘司令 · 发表于 2010-3-29 18:28

呵呵，我相信实际画面表现肯定不会是这样，所以就屏摄来说，失真是比较严重的，尤其是下面这张，连眼珠在哪都分辨不出来，色彩不仅失真而且吓人。这样的屏摄效果恐怕很难把K版勾引出来啊~~~楼上应该重拍，怎么说也要还SONY一个清白啊，呵呵

[ 本帖最后由刘司令于 2010-3-29 18:33 编辑 ]

飞宇 · 发表于 2010-3-29 19:40

颜色方面是仁者见仁智者见智，我个人就比较这种风格的画面，饱满、鲜艳，春天般的轻快和通透，质感也很好，当然由于是屏摄，在大对比度场景细节方面相机肯定不可能完美的还原画面情况，可以谅解。我关心的是索尼这个机子跟松下AE4000对比起来究竟是哪个更好点.......？纠结中

See两See · 发表于 2010-3-29 21:04

价格平一点的我觉得JVC的不错

如果动态补偿处理真有这么牛，VW85很有吸引力啊～靠，估计都能直接支持3D画面了吧！

姬霜南 · 发表于 2010-3-29 21:24

可惜无锡没有这样的展示会啊！

AIF824 · 发表于 2010-3-29 23:09

原帖由 See两See 于 2010-3-29 16:34 发表

惊奇！能让AIF824有如此高的评价！！！

作为全面性来比较，的确VW85胜，HD750/950那点制胜的暗场景黑位已经很接近了。REC709开机默认色域非常之标准，比HD950的THX好，加上亮度，ANSI对比，锐度这些指标，基本上是SONY的心血作了。
唯一就是GAMMA不好，调整有难度，动态的2.0.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-3-29 23:11 编辑 ]

AIF824 · 发表于 2010-3-29 23:27

原帖由 See两See 于 2010-3-29 21:04 发表
价格平一点的我觉得JVC的不错

如果动态补偿处理真有这么牛，VW85很有吸引力啊～靠，估计都能直接支持3D画面了吧！

呵呵。单机的话玩红蓝效果太差，几乎没有色彩可言。要玩就玩双机偏振主动式。不仅解决了亮度，色彩也不受影响，家用实现是有可能的.....

SONY 巡回 南京站 参展归来

浏览过的版块

SONY 巡回南京站参展归来