不要再提中置，环绕这些称呼了！拜托

龙崖

用稍大一点的8寸书架箱还是可行的，比如JBL S28 Ⅱ。

gianthy

交易区新帖推荐

卫星音箱更加平衡，呵呵~

老地瓜

其实您最可笑，通篇一律的音箱固然从搭配角度讲，声音是一致的，但是您别忘了

不是所有的声道信号都是通篇一律的，每一对声道都有它自己的“任务”，自己的“特点”

前置众所周知，背景音，中置，人声，环绕，各种回旋音效营造声场。

如果各自的声道用各自效果强的音箱，是肯定比您那通篇一律的音箱效果要好的多的，除非您所有的音箱都用万元以上频响曲线平直，以及分频点利用功放调整，否则您那才是笑谈

我为低音炮

对不起，刚刚下班，一直没有机会再看．

看了一下，统一先回复几个问题：

特别先回复楼上：在 DTS 及 AC3 级别里，各个音箱的地位是相同的（低音炮除外），我已经说的很明白了，如果你还不明白，多看看相关资料。 补补相关知识．

其它先回复：

1、本帖只说音箱，至于功放，既然有人提了，顺带提一下，您买的功放必须要全部声道都一个指标，功率，阻抗，响应等等必须全部一样，应该明白吧？（低音炮除外)
2、楼上有个菜鸟想全部买成低音炮，提醒一上，不要这样做，你太菜了，这个帖子不适合你，
3、有人提出落地的怎么办，一个样儿办，买成一样的，我的就是这样，全部落地买成一个样儿的，至于中置，有条件的直立，无条件的横放。总之，买成一个样儿的，没有错。
4、有人提出那么它们的名称叫什么？回答：前置中央，前左，前右，后右，后左……

特别回复37楼，不是大小一样的音箱，请认真看我的表达．是相同的一种音箱全部买７只或5只，只只一模一样，当然如果你DIY，外观有出入的就不要来和我较劲了．总之，全部音箱的性能指标一样．



未尽事宜，改时回复。暂时去了.

[ 本帖最后由 我为低音炮 于 2010-3-29 18:41 编辑 ]

ddhehui

楼主真的买了5个落地的，佩服。

1270

交易区新帖推荐

原帖由 tuolaku 于 2010-3-28 23:56 发表
LZ 真厉害，说句不好听的，这事劳您操心么？
叫法不同，谁不知道THX推荐是相同的箱子，难道我们用卫生纸擦XX，您非得管那个叫纸巾，还得逼我们都改叫纸巾不行？  您真逗~~~

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

carloszhou

越看越搞笑了，从来没有人说中置或者环绕什么的必须买不一样的啊，买5个一样的，中间那个我起名叫中置就惹着lz您了？您5个箱子中间的叫前置中央，和中置不就是一个意思吗？
再者，经过认证的套件里面的单元参数估计都是按一个标准调的，就是做的外形不一样美观而已，外形能影响点但也能在接受范围之内的，买个和另外4个一样的家伙然后矗在中间当“前置中央”，呵呵，我可丢不起那人。

我为低音炮

又回来看下，
刚才又随便翻了一下这个坛子里面的帖子，发现了这个帖子，里面的这位同仁实际是在一个偶然的机会得到这个效果（他应该感谢这次他买了五只一样的），他买了五只一样的中置，结果一下子效果就不同了，为什么会有这个效果？大家从中反思一下吧，哈哈~~：

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... tra=page%3D1&page=1
（引用里面原文：今天4个CC765到了，马上作为主声道和环绕安置，然后启动YMA 1500的YPAO自动声场设置。结果一个令人惊讶的状况出现了——

以前1500 YPAO自动设置的结果，低音炮转折频率总是160-200Hz。一直不知道原因如何。现在五个声道全部换为CC765后，YPAO测试后低音炮自动处于80Hz（THX）状态！！！

）


不要说某些尖酸的话了，我实在不是来卖弄什么的，有人打击我也不会生气的，因为国人都这样，见多了，一说中他的要害就不得了（特别是商家）。

[ 本帖最后由 我为低音炮 于 2010-3-29 19:27 编辑 ]

dinenger

电影院的环绕和主箱一般是不一样的吧？难道电影院的音效还没LZ的好？

小高潮

饮多了？？？

reload9846

lz，你真搞笑。。。
“3、有人提出落地的怎么办，一个样儿办，买成一样的，我的就是这样，全部落地买成一个样儿的，至于中置，有条件的直立，无条件的横放。总之，买成一个样儿的，没有错。
4、有人提出那么它们的名称叫什么？回答：前置中央，前左，前右，后右，后左……
”
特别以上两条，笑得我肚子痛。。。[s:41] [s:41] [s:41]
此贴必火。

我为低音炮

楼上这位，你开眼界了？激动个什么呀，看你高兴得，终于长见识了吧，慢慢学吧

reload9846

1、小弟确实没见过落地箱子横放做中置的，恕小弟无知。。。。。
2、貌似尊宝的d6，d7可是经过了thx认证滴，但也并非5只箱子一致吧。。。。。那按lz理论我们这些不明真相的群众难道又给厂家忽悠了？？？？

老地瓜

您先多看看书吧，首先看看音箱的构造以及原理
再去了解下5.1以及7.1的混音制作是个什么流程

最后再来看看您说的这些言论，答案自然浮出水面

我为低音炮

以下文字转自网上一位朋友的亲身经历，本文引用先谢谢他的贡献：

坚决打倒厂家及厂家工程师、树立伟大人民DTS理念

平衡是DTS再现的魂, 只有平衡才能展现音乐制作者的DTS理念
那么多声道展现对AV设备要求是高还是低：结论是远低于高保真，只要平衡，这就是我那试验品要比八千多AV听起来好百倍的原因
平衡有：
1.分离平衡、解码器质量
2.各路信号放大应完全一致，即功放各级线路完全相同
3.各声道的高中低全频段(最低标准60ZH-18KHZ)频率平衡，这个即包含解码器、功放也包含单箱的频率平衡、要以声压为准、而不能以听音为准
4.，各路电声转换一致、音箱完全相同
只有如此、再加正确摆位及解码器各声道音量效正相同，声场效果才能正确展现
在声场问题上，在立体高保真就已很重要，即第三项标准和音箱质量
至于AC3与DTS之比，都是不错的，一般认好DTS优，我也认同，必然码率大了不少，对低端设置二者区别较大，但高端设备区别不太大。有一个问题值得注意，因AC3有很多软件可加工，DTS则难加工、故我们遇见的AC3很多不是原本，造成大都感觉差，这也是个重要因素

另外，楼上这位不要来我面前空谈理论，我玩音响时你在哪里都不知道。

[ 本帖最后由 我为低音炮 于 2010-3-29 20:19 编辑 ]