为什么秋叶原的线是垃圾？

dayu70

看到论坛上很多烧友谈到线材的时候，对秋叶原是满脸的不屑。我感觉一百多元的秋叶原的信号线从外观上看非常好啊，如果换成外国牌子卖700元也无人异议啊。
我是听不出100多元的信号线和1000多元的区别滴。

dayu70

交易区新帖推荐

关于线材的谎言

逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。
这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。

最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。





感觉这个洋鬼子说的是真话啊

obfyz

偶有数条盒装秋叶原高档线，满漂亮的，放床底很久了，楼上的喜欢出给你[s:14] [s:14] [s:14]

PIONEER_TAD

如果信号线和喇叭线传输的是普通电信号，使用普通的导线就符合要求了，测量其指标用电压电流也就足够了。

PIONEER_TAD

在音响系统中，信号线喇叭线传输的是频率宽达 “20Hz-20kHz的音频信号”，要求对各种频率的信号均“一视同仁”，不能衰减一些信号或提升一些信号，更不能无端产生原先没有的新生信号——即由于两个或两个以上不同频率调制混合新的多余信号。

乐器发出的音乐即使是一个单音符，因含有泛音，不是单一频率信号，而是一个频带，实际音乐合奏的信号“群”是一个更宽的频带，即音乐频谱，不能产生相移和频率畸变。所谓相移，是线材存在的感抗和容抗，不同频率的音乐信号经过线材传输后，某些频率或频段产生了相位的超前或滞后。表现在时间轴和听感上是某些频率成分及音乐成分的超前或滞后，比如高音成分的相位滞后（相对于中、低音）听感上是低音收得太快且不同的乐器难以分清。

PIONEER_TAD

交易区新帖推荐

线材都是需要隔离及屏蔽的，材料的导电率等等，不可避免的有电感及电容存在吧？怎么会传输任何信号都一样呢？

PIONEER_TAD

其中的的作用及乐趣还是有的，怎么看待及注重罢了，君不见在专业录音棚中线材的预算可不是只值个零头那么差的地位吧？

灰色的天空

看来我用的都是垃圾，没有超过50的。[s:18] [s:18] [s:18]

PIONEER_TAD

洋鬼子还说了音响十大骗局呢，但不见此人著书立派？或自组一不让人受骗的最抵买音响品牌？

PIONEER_TAD

我听说的版本有：此君拿出10万美金征求能够盲听出一条价值10000美金的线材，立即免费赠送（对比线材约100美金），后不来了了之了。

唯恐天下不乱

秋叶原用家帮顶

不过背景不够干净......[s:14]

心果开

我用过秋叶原，后来买新德克线，线材比较提升立杆见影来形容，秋叶原确实是垃圾。

chanyouzhe

相信这都是细微的差别 差别肯定是有的

低音泡

稍具线材与铜材鉴别常识的就知道秋线是什么东西。更直接的方法就是剪断那金玉其外的东西看看。

月移花影

昨天在淘宝买了3付1.8米的号称魔兽400MKII的信号线，包快100元。[s:14]