液晶好还是等离子呢？

zx8781 · 发表于 2010-3-31 19:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

新婚购买家电准备两个电视客厅四米多的距离我坚持想买50的等离子卧室床头到对面墙三米九，想要42的，仅看模拟有线电视
我本意两个都要等离子，现在夫人及身边朋友都只知道液晶说等离子过时了该怎么办纠结
。。。难道要一样买一个么。。。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

zx8781 · 发表于 2010-3-31 19:46

miao.......

liusiruo · 发表于 2010-3-31 19:52

妥协的结果。。。。。。客厅大等离子58or65，卧室小液晶，42---47。

hongtaos · 发表于 2010-3-31 19:52

刚刚出手松下最便宜的50等离子，还没有到家。

zx8781 · 发表于 2010-3-31 19:55

以前的房子已经有台pt42618了没觉出太大缺点

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-31 20:30

等离子还是要看起来舒服一点

bzwcnmgb · 发表于 2010-4-1 10:58

PDP,
毫不犹豫。

过时论是被洗脑了，你重新给你夫人洗一遍。
或者把等离子搬回来，让她自己洗。

长沙虎 · 发表于 2010-4-1 11:02

等离子

youngong · 发表于 2010-4-1 11:05

适合自己的最好。
同节目源比较即可

1974ahlay · 发表于 2010-4-1 11:09

还是卖液晶电视，女人是没有办法说服的！

carloszhou · 发表于 2010-4-1 12:06

都买液晶，原因很简单，液晶的画质比等离子不差多少，一般人都能接受，但等离子的毛病一般人说不接受的怎么说都接受不了。想凭微弱的画面优势打动他们很难的。

xx1987 · 发表于 2010-4-1 12:19

原帖由 carloszhou 于 2010-4-1 12:06 发表
都买液晶，原因很简单，液晶的画质比等离子不差多少，一般人都能接受，但等离子的毛病一般人说不接受的怎么说都接受不了。想凭微弱的画面优势打动他们很难的。

微弱的画质优势！！那你眼睛一定有问题。至于各位精粉列举的诸如反光，噪音，残影什么的。我的最低端的长虹PT32600都没有。当然也可能是我的眼睛或者耳朵有问题。我看到的事亲戚朋友家的液晶看有线的简直不能接受的糟糕画质。楼主可以自己多比较再下手。

哥，犀利 · 发表于 2010-4-1 13:11

3219736 · 发表于 2010-4-1 19:00

肯定是CRT好！楼主买投影吧！

我心微红 · 发表于 2010-4-1 20:31

原帖由 xx1987 于 2010-4-1 12:19 发表
微弱的画质优势！！那你眼睛一定有问题。至于各位精粉列举的诸如反光，噪音，残影什么的。我的最低端的长虹PT32600都没有。当然也可能是我的眼睛或者耳朵有问题。我看到的事亲戚朋友家的液晶看有线的简直不能接受的糟 ...

即使是微弱的画面优势，还不一定所有人都看得出来呢[s:97] 所以，市场就成现在这样了

[量子点/液晶电视] 液晶好还是等离子呢？