UID92890
威望35
金钱42902
交易诚信度0
主题6
帖子778
注册时间2004-10-14
最后登录2019-10-31
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2004-10-14
|

楼主 |
发表于 2010-4-8 02:10
|
显示全部楼层
原帖由 风焱 于 2010-4-7 22:37 发表 
1,9w的节能的光效差不多540lm,3*1w的LED等也能达到540lm?明显不可能,在普照的前提下3*1w的LED无法和9W的节能灯比的。
2,超过1w的LED等的散热是很大的问题,如果LED能解决散热问题发展前景不可想象。
个人观点 ...
前提是,你相信实践,还是相信不知道哪搜来的“狗P理论”?
你怎么就知道明显不可能,你没用眼睛看吗,图上的亮度对比,相差不大“明显不可能”吗?!
别闲我说话难听,我最不喜欢拿着论语当圣经的人,子曰什么就是永恒的真理啦?! 现在有些人太喜欢动嘴了。
我也之前也不知道亮度如何,但我不装专家,不知道就是不知道,所以我要买几个做实验就知道了,实验是什么,不知道“实践出真知”。在实践面前,还要强调什么“明显不可能”,那不是狗P理论是什么。我不是介意你的“个人观点”,而是介意有些人不知道从哪里看到点东西,就“自已为是”的下结论。
想知道散热,可以像我一样,买一个回来看看,摸一摸嘛,几十块钱而已嘛,3*1W小球泡,点上半个小时以后,我还可以用手把它拧下,我不肖去量它有多少摄氏度,更不肖去和一些书呆子去辩什么可能不可能, 和这样的人讨论事情降档次,我做事做人都是这样,不当老好人。
[ 本帖最后由 jasonzhu 于 2010-4-8 02:16 编辑 ] |
|