PT50900今天到家，初步试用，问题请教。

acaibird

原帖由 C生活 于 2010-4-10 21:57 发表

P08有，就是打开护眼选项，D65自动校准。

护眼就是480Hz吗？
看说明书上说护眼是6500K色温，没说是启用480Hz功能啊。

szf229

原帖由 acaibird 于 2010-4-10 22:07 发表


护眼就是480Hz吗？
看说明书上说护眼是6500K色温，没说是启用480Hz功能啊。

等离子的hz数和crt本质不一样的。
crt的扫描频率和场频相关，等离子的频率指的是子场频率（子场频率=场频×子场数），真正的扫描频率还是50/60hz。关于子场概念可以google下。

另外，根据我个人猜想：等离子的闪烁和crt的固定频率行间闪烁原理上不一样。等离子的闪烁最大原因是子场权重不同引起。

acaibird

原帖由 szf229 于 2010-4-10 22:34 发表


等离子的hz数和crt本质不一样的。
crt的扫描频率和场频相关，等离子的频率指的是子场频率（子场频率=场频×子场数），真正的扫描频率还是50/60hz。关于子场概念可以google下。

另外，根据我个人猜想：等离子 ...

http://www.jd-bbs.com/thread-2028441-1-1.html
http://www.sat-china.com/show.php?contentid=10571

看了两篇文章，终于弄明白一些了。但还有些不大理解：
松下等离子“550Hz、600Hz子场驱动技术”是松下2009年等离子新产品G10、S10系列的一个卖点，550Hz、600Hz子场驱动技术更好解决了随着等离子面板尺寸的增加原有的50Hz场频下所产生的图像闪烁和抖动的问题。从技术广告宣传来看，松下等离子推出的550Hz、600Hz的子场驱动技术显然是为了因应液晶电视的240Hz四倍频插帧技术而推出的，子场驱动技术用以提高灰度表现能力和消除大屏幕所带来的图像闪烁，而240Hz四倍频插帧技术完全是为了弥补液晶在动态图像清晰度表现方面的缺陷，消费者可能会错把等离子的600Hz和液晶240Hz进行对比，产生600Hz更胜一筹的感觉。所以等离子的子场频率600Hz和液晶240Hz之间没有可比性，因为子场频率为600Hz的等离子的帧频仍为50Hz，而采用240Hz技术的液晶帧频已提高到240Hz。

从这里看，子场驱动技术用以提高灰度表现能力和消除大屏幕所带来的图像闪烁。从长虹宣传来讲，480Hz子场驱动又是提高动态清晰度。到底是哪个呢？

去卖场看时，没有50900，就看了50618，和旁边的液晶比，白色闪烁。当初还以为480Hz就不闪了。呵呵。

szf229

原帖由 acaibird 于 2010-4-10 23:39 发表


http://www.jd-bbs.com/thread-2028441-1-1.html
http://www.sat-china.com/show.php?contentid=10571

看了两篇文章，终于弄明白一些了。但还有些不大理解：
松下等离子“550Hz、600Hz子场驱动技术”是松下 ...

等离子的动态清晰度、闪烁程度，都和子场扫描方式有一定关系，动态清晰度到底决定于哪种因素，我也搞不明白，或许只有开发人员知道。如果个人猜测，无外乎荧光粉特性、驱动电路设计，但是子场频率绝对不会是决定性因素。
闪烁是决定于子场扫描方式和频率，只要等离子是主动发光，子场扫描方式复现图像，就一定会闪烁，无非子场数高，闪烁会轻点，子场排序算法优化也能减轻闪烁，采用子场变频技术实现不同灰度画面不同子场数也可以减轻闪烁。

acaibird

原帖由 szf229 于 2010-4-11 00:07 发表

等离子的动态清晰度、闪烁程度，都和子场扫描方式有一定关系，动态清晰度到底决定于哪种因素，我也搞不明白，或许只有开发人员知道。如果个人猜测，无外乎荧光粉特性、驱动电路设计，但是子场频率绝对不会是决定性 ...

闪烁很容易发现，不过可以接受，只要不是电视个体问题就行。
动态清晰度还不是一下能对比出来的。本来我以为等离子能比投影好很多，现在第一感觉是至少不会好很多，至于谁好谁差，究竟有多大差距好需要再对比。不过比顶级CRT应该还是有差距的。
最近事情比较多，没太多时间对此测试。PDP现在也不安装，所以没法再试了。
等差不多一个月搬家之后有空了再慢慢对比测试。呵呵。

woxinweihong

因为闪，才“护眼”[s:6]

cossets

用HDMI连接电视  刷新频率是60HZ

480Hz和这不是一个概念，

acaibird

原帖由 gschang 于 2010-4-11 15:59 发表
楼主觉得闪很可能是因为离的太近了.
顺便问下楼主:底座安装好了没?

是离得近，因为还没有正式安装，就临时搁着测了一下。
没买底座。现在暂时收起来了，等搬家后直接挂墙。呵呵。

acaibird

原帖由 woxinweihong 于 2010-4-11 16:05 发表
因为闪，才“护眼”[s:6]

比液晶糊成一片，还是要强的。[s:97]

woxinweihong

原帖由 acaibird 于 2010-4-11 16:48 发表


比液晶糊成一片，还是要强的。[s:97]

液晶因为“糊成一片”，大概看不清放得是什么节目了吧[s:97] 不知90% 多的平板电视用户买液晶做什么呢[s:97]

acaibird

原帖由 cossets 于 2010-4-11 16:44 发表
用HDMI连接电视  刷新频率是60HZ

480Hz和这不是一个概念，

嗯，现在才知道480Hz是子场频率。

acaibird

原帖由 woxinweihong 于 2010-4-11 16:51 发表

液晶因为“糊成一片”，大概看不清放得是什么节目了吧[s:97] 不知90% 多的平板电视用户买液晶做什么呢[s:97]

嗯，没说清楚。是快速运动画面。
当然液晶也得分档次了，看sony的液晶监视器，效果非常不错。看稍低档的家用液晶，差的就太远了。