旧的不去，新的不来，CRT换46寸液晶

ycb2009 · 发表于 2010-4-13 10:08

谢谢楼上朋友。等离子我也考虑过，但就是耗电大这个问题使我选择了液晶。不排除再弄一台等离子放卧室，2种类型都能够看看，呵呵。

sunny20070771 · 发表于 2010-4-13 10:47

在国外的中国商品和国内的是同一品质标准???

ycb2009 · 发表于 2010-4-13 11:24

同不同标准我不清楚，也不去想。本贴已经涉及到消费观的问题，正向本贴标题，如果我的旧电视机不坏，我不一定买新的。当然每个人的观念不一样，没有必要这也垃圾那也垃圾。如果讲究画面质量，电视机还是比不上相机拍的照片清晰，呵呵。

ycb2009 · 发表于 2010-4-13 11:27

。。。

whbisme · 发表于 2010-4-13 17:50

看照片好清晰，是啥牌子型号，正好要买平板。谢了！

3菱 · 发表于 2010-4-13 18:15

我觉得，沙发，床和电视这三样都应该买好一些的。

利维坦 · 发表于 2010-4-13 18:17

楼主的29索尼还能修吗？

lostempire · 发表于 2010-4-13 22:25

国产品牌电视，五年中坏了两个，反复几次都修不好，我可怕国产电视了，不差那点钱[s:63]

ycb2009 · 发表于 2010-4-14 09:13

呵呵，一个晚上就有这么多人回帖。

回楼上的一些朋友：我的29寸SONY不知道还能不能修，但我打算叫人看一看，能修并且花费不大的话我还是修一下，看一般有线节目还是老电视好些。至于现在的这台电视是国产哪个品牌就不说了，免得说我是枪手，想买国产牌子的可以在网上学习一下，看看哪个牌子得到消费者认可而且售后服务不错的，可以考虑。愿意再多花点钱的，合资或进口产品可能会更好一些，但也不是完全绝对，我最早的夏普CRT彩电也不见得质量有多好，用了2、3年就老出问题，后来以很低的价格给维修的师傅了。现在这台液晶，我也不敢过早下结论说质量很好，我也在前面说过，还有待时间检验，我的想法是能保证用上个5年就行了（如果不到5年，就算我支持了一下国货，从某种程度上说为就业做了一些益事），毕竟电子产品更新换代快，如LED在今年就有可能基本上取代CCFL的，再过2年不知道又会出现什么更新的技术，包括屏幕和电路，如果花费过高，到时出了新型电视，你又会感到频繁换机的代价太高不合算，早期的LD就是一个典型的例子，电脑也一样，这些我都有深刻教训的。

话说回来，各人有个人的消费观，而且每个人的经济实力也都有差距，要买什么牌子、什么价格的消费品，可根据自己的情况决定，如果像本坛出现的“买什么牌子电视放客厅最有脸面”诸如此类的帖子所问，你就挑目前国内最贵的，甚至是全球最贵的去买好了。如果说目前什么牌子图像和质量最好，看来这个问题需要请专家（不知道有没有哦，我只知道现在很多“专家”有非常强的忽悠人的本事）来回答。

marconi · 发表于 2010-4-14 10:22

是TCL吗？

魔道心 · 发表于 2010-4-14 11:43

回楼主目前主流等离子的耗电只比液晶高一点而已。

njxcj · 发表于 2010-4-14 12:01

国产的前2年谈不上垃圾，2年后再称为垃圾，绝对的佩服。[s:18]

ycb2009 · 发表于 2010-4-15 09:06

呵呵，本贴得好评了？自己庆贺一下。原本只是想把自己换机的理由和感想谈谈，没想到扯扯就扯到了消费理念，也希望更多的朋友参加讨论。

sltkk · 发表于 2010-4-15 09:18

原帖由 长虹深圳分公司 于 2010-4-13 19:12 发表
呵呵,永远都是一分钱一分

未必！很多东东的价格是虚高的！比如买衣服，喊价300，你不还价也就拿了，但如果你还，使劲还，一般一百块左右也就给你了。

lovieden · 发表于 2010-4-15 13:12

原帖由 ycb2009 于 2010-4-12 10:27 发表
......... 销售小姐脸上顿时像绽开的花朵，口口声声的谢谢。唉，销售小姐也不容易啊，人家也要吃饭，结婚、买房不是，我们也要体谅体谅。.........

楼主很有人情味, 恭喜楼主购入新机.

旧的不去，新的不来，CRT换46寸液晶

浏览过的版块