hc1100配OS（WF202）幕对比白墙（已发图）

lixiaojun555

白幕还是灰幕？

mzp911

WF202是白幕，0.8的增益，2100元购入，幕布有九成五以上新，很平整。就是收幕布的时候有大的声响，但并不损伤幕布。（出售的投友看了几次后，把它放在了 床底下，真佩服他的定力），现在投影的地方也是睡觉的房间，坐在床上离幕布大概3.2米左右，看来不必换1080的投影了，像这样的距离估计1080和720的出入不大，下一步该改善的应该是高清机和投影的环境，换投影估计要几年后的事了。一来是几年后的1080的机器性能更好，性价比更高。（看看三年前的机器的价格，现在什么价格！?).。二来是现在买套房，养孩子，将来要买辆车，处处都是需要钱的地方，不会只往投影去。中国人讲究中庸之道，现在看来是很对的，毕竟要兼顾的东西很多，样样都能接触，不要求精通，就算不容易了，大家说是吗！

[ 本帖最后由 mzp911 于 2010-4-15 19:33 编辑 ]

WESUN

同为1100。支持！[s:20] [s:20]

话英雄

1100用家，支持。俺还在投白墙ing.

ek771029

效果不错！

ccbox

区别不大，就色温有点不一样

vincentq

感觉区别不大

yclyp6870

有2100加到投影机上，搞个好点的机子，提升效果肯定更好

yukpjyj

感觉区别不大，好象白墙还好点！

afei702

画面太小了 长焦机没办法 楼主要是弄个100寸就更好了

dongmei431

实际画面应该是有区别的。  下面是引用的一TX  WF202换WF201以及与白墙对比的实测区别说明
z201遇上a1－90(wf202)～～～～～～～


很抱歉一开始就用一个这样的名字吸引大家的注意力，遗憾的是却没有照片可以看。：p 因为我对我的相机在弱光下的成像质量实在太太太太失望了，所以不好意思把那种照片拿出来见人。

进入正题，，话说z201e和a1－100（wf201）买回家之后，经过n次的试验和比较。。。。。。。。。。。。。。。。
最终发现，我新房用90寸更适合，因为投90寸机器跟幕布要离得更近，这样光线的损失相对100寸下要小很多（经过现场比较得到的结果），最终的结果就是色彩饱和度和亮部表现要提高很多。后来就将100寸调换成了90寸的，而且一时心血来潮，换成了wf202的90寸，因为据说202比201要带来更好的黑色表现和层次什么什么的云云，一直都不太相信这些广告宣传，而且100寸换成90寸还要倒加几百块，所以当时换的时候决定换wf202实在是出于心血来潮，而非目的性更换。

而最终，周六晚上a1－90wf202到家之后，两个小时的试机给我带来的惊喜，是我所始料未及的。

而a1-90wf202的尺寸比a1－100wf202小一整圈，但是价格反而贵出几百大圆：》至于90寸的wf201应该便宜很多，没有了解过。楼上的朋友有兴趣可以自己去找做os的商家询价，我是在达明那里买的。

继续说。
首先说说当时用a1－100wf201的感受，看过我上次帖子的朋友应该都记得，我说相对12年房龄的白墙，wf201幕布对最终画质的影响最明显的主要是在色彩饱和度，色彩纯正度，以及暗部灰度层次的改善上。而真正对于黑色本身的表现并没有什么改善，最多也就是黑下去了一到一个半色阶的感觉。而且因为当时投的是100寸，不论是从精度还是从光线的集中度上来说都让z201有些吃力。（其实已经不错了比z2等机器好多了，可能是我眼睛比较挑剔吧）。

周六在家将90寸的wf202临时支起挂上之后，趁着月黑风高，关掉了所有灯，房间顿时陷入一片不见五指的黑暗中，以前的经验是，这个时候打开z201，当它预热完毕完全亮起来之后，肯定是整个房间被反光照得通明透亮。（参考我前面帖子的100寸大灯箱学说），而这一次却让我意外！！z201点亮，预热，完成，再过了40秒左右，灯泡进入完全亮度工作状态，呈现在我眼前的根本不是我预想中的新一代90寸大灯箱！而是一个真正的屏幕！！房间没有再感觉到可以阅读的反光，而是继续保持黑乎乎的环境，这个时候屏幕上显示的还是我的dvp600的开机画面，也许还不足以为据吧，马上按耐住有些激动的心情，放入熟悉的碟片开始试机。
第一张碟：
我公司原创的动画片第一集（自己刻录的dvd），感觉跟上次（白墙）完全不同！截然不同！这个不同太明显了，不管是色彩的饱和度还是黑色的深沉度还是明暗对比的层次感。
第二张碟：
老van的新片《riddick》，这个片子刚买回来，第一次放，画面很漂亮啊！黑色也很黑，比用白墙和wf201的时候感觉完全不同。但是由于片子本身不熟悉，所以就草草试了几段就拿出来了。
第三张碟：
指环王1的b碟。当然就是大家熟悉的摩利亚矿坑的那一段了，我就不说什么了，那种深沉的黑色和明暗的丰富对比！这才是真正的z201啊！！！哈哈哈
第四张碟：
大家再熟悉不过的速度与激情第二集的开场一段，这是原来一直用来测试黑色和暗部层次表现的一张强碟，我是再熟悉不过了（至少用六种显示设备试过），这一次我真正感受到了dlp强过lcd太多太多的黑色层次表现，哪怕是z201这样的入门机。那个心情的舒适感哦。。。呵呵，这是上次用wf201－100寸所没有体会到的感受。
第五张碟：
ufo的后天双d9的正片。这个片子就不用介绍了，我也不多说了，反正就是相对上次用wf201－100寸试过的感觉相对而言，在黑色深沉度的表现上明显提高！非常明显的提高！具体几个色阶说不清了，反正黑下去了很多。在暗部层次


上丝毫没有因为黑色更黑而受到负面影响，相反亮部和暗部的对比更强了，层次过渡更加拉开了。
后面还试了几个片子，什么mk的新版t2啊，星战啊，什么什么的，就不用多说了。感觉就是一句话：这才是z201的应有的实力啊！

最后的一点总结：
wf201和wf202两种型号都是使用的puremat2的布料。但是在价格上差异很大，同尺寸的价格差别上千，甚至更高，我以前不理解这个原因，不敢相信那一个背面的所谓黑色涂层能比灰色涂层对最终画面能有多大影响，而实践出真知。的确这两个型号的区别是很明显的！而事实上以我的实际感觉来说，wf201以几千圆的价格，相对于白墙或者1000左右的白塑幕的效果整体提高也许并非对于每个人的眼睛来说都觉得值。毕竟最终要靠自己的眼睛收货，而不是广告或者评测，也许很多人会觉得白墙的效果跟wf201并非差别几千圆那么远（我就是一个）。所以并不推荐预算紧张的朋友降低投影机的档次而去购买wf201这样的专业幕布，wf201对于白墙或者白塑的提高绝对不如同样差别几千块的两种投影机之间的提高来得明显和值得。而对于有经济实力购买专业幕布的朋友来说，不论用的投影机是lcd还是dlp，我坚决推荐wf202！而不是wf201！既然有能力购买3xxx到4xxx的wf201，就不在乎再加那1xxx了，真的，相对于wf202来说wf201反而显得是一种比较尴尬的型号。wf202带来的效果才真正对得起它专业幕布的身价和档次。
以上理论，均是我的切身感受。希望能给要买os幕布的tx带来一点实际参考。：D

dongmei431

看过一个OS的宣传说幕布对效果的影响就是类似Hifi的音箱。但是一般来说影响没影响那么明显。
WF202如果2.3K那性价比绝对高。 新的5，6K我也不会考虑了，呵呵。

[ 本帖最后由 dongmei431 于 2010-4-20 19:24 编辑 ]

gsm

1100彩虹效应明显不？

mzp911

我自己没有彩虹眼，所以没有彩虹效应。据说因人而异。另外，26楼的朋友说得很有道理。这里重复一点，有了202后确实反光的能力比墙壁弱了很多，所以四面的白墙不会很光亮，究其原因，是202的增益是0.8.白墙的增益是1.0左右造成的。我之所以买OS幕，主要是二手的价格不贵，如果要我买新的要5000左右的话，我是不会考虑的。性价比是前提。