大开杀戒 绝不手软

冰燃

就看你这个分频器，你也只是半桶水DIY级别乱来，知道为什么那么多名牌音箱怎么都不肯用那么多名牌电容并联当一只使用而尽量用单一一只数值一样的来使用吗。或许某些低档音箱恰巧被你改到一种风格更适合这对音箱的单元表现方向，但不代表你这样（按你的说法和听法）能改好更高级别的音箱。

[ 本帖最后由 冰燃 于 2010-4-20 11:41 编辑 ]

小丫

交易区新帖推荐

哈哈，好不好用户都知道，道不同不相为媒！！

小丫

明天再改对丹拿落地箱，箱子己送来。没有那金刚钻不揽这瓷器活，越高档的打磨效果越好，有把握请放心！！！

[ 本帖最后由 小丫 于 2010-4-20 20:32 编辑 ]

ZHANGXIUH

改分频器是很有效的。

jzwhero

高[s:20]

音乐风云

交易区新帖推荐

厉害[s:97]

ypx11212

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

shiqingyang

这个箱子怎么连垫喇叭的胶圈都没有 封闭能好吗

我的梦在飞

这么差的声音这么就愿意花2W大洋买回家了呢?:shutup:

贫尼只用飘柔

改分频器只能改变听感。旋律兄你就不要神化论了吧。上这个论坛久的人，哪个不知你旋律兄你发完旋律就走人的

wzjky

小丫的分频器贵啊

linsiwei0076

原帖由 小丫 于 2010-4-20 11:09 发表
     哥玩的是耳朵验收，其实大家也是耳朵评判，参数与指标那只是传说，对用户意义不大，下面这付分频器是刚为一对尊宝箱打造的，再牛b的箱子又怎么样，不可能当家具用，还是用来享受音乐的，当虚荣心过后还是实际点 ...

摩分频值得一玩，关键的是听摩前摩后的变化，是否变好听了是关键。
看此分频器，比原来有所改进，就是如同纽扣的零件，我正等着你的DIVA6.1终级版分频器啊！

laoniutou

支持小Y， 在既不想换箱，又米不起心仪的功放；出来的声音又达不到自己的要求的情况下，改分频器是可行的，过度玩上几年没问题。但除非保留原分频器，不然这对箱只能终身玩下去或廉价处理[s:54] [s:54]

小丫

原帖由 laoniutou 于 2010-4-25 01:47 发表
支持小Y， 在既不想换箱，又米不起心仪的功放；出来的声音又达不到自己的要求的情况下，改分频器是可行的，过度玩上几年没问题。但除非保留原分频器，不然这对箱只能终身玩下去或廉价处理[s:54] [s:54]

原分频器一般都退回用户，至于想再换上去卖掉箱子，几乎不可能，因为你真正感到什么是音乐性好的箱子，真正被音响音乐所感动，真正感到离不开她，我帮用户完成的就是这样的工作，如此后果。
[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 小丫 于 2010-4-25 09:28 编辑 ]

linsiwei0076

原帖由 laoniutou 于 2010-4-25 01:47 发表
支持小Y， 在既不想换箱，又米不起心仪的功放；出来的声音又达不到自己的要求的情况下，改分频器是可行的，过度玩上几年没问题。但除非保留原分频器，不然这对箱只能终身玩下去或廉价处理[s:54] [s:54]

以我的浅见，从打摩DIVA6.1实践看，实在无法再听原分频的声音了，但准备卖音箱的话，我会考虑换回分频，因为更多人倾于买牌子，而不是买声音。不过我已经将DIVA6.1原分频扔了。
另，敢打摩名牌进口箱，我要佩服小丫师傅，这是实对实的PK，用户在熟悉原箱声音的前提下，再听打摩后声音，这种对比是残酷的，没有实力是站不住脚的。
因此，打摩音箱好与差，未听不宜妄加评论，实听见证真知。

我静待小丫为DIVA6.1量身打造的最终版分频器。要不是这箱硕大，加之路途遥远和每天要听霏霏之声，我早就将箱发给他了。

初烧浅见，在此妄加评论了。

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2010-4-27 21:46 编辑 ]