UID50114
威望1
金钱28322
交易诚信度0
主题5
帖子151
注册时间2003-10-17
最后登录2017-10-16
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2003-10-17
|

楼主 |
发表于 2010-4-23 10:30
|
显示全部楼层
昨晚来了,正好看到问题情况(本来我还蛮担心),没作任何检查,说基本是线路氧化,处理方法就是喷一下除氧化的喷剂(可能同时有防氧化功能),收费500。
我就问为什么要收这个钱,依据是什么,对方回答出保了开盖就这个价钱,不管什么问题,换器件价钱另算,哪怕一个点脱焊了,焊一下也是这个价钱。。。
和我争论了一会说给我个优惠,400,再低就不能了,同时维修后再保3个月(那超过3个月还要付[s:29] )
我当时想,现在修和过一段时间修(2年内),收费是一样的,目前故障情况还不稳定,修好了也不能确定,当时就没修
我对此事有以下看法:
1:质保时间太短,怎么说电视也不能只看1年吧,超出1年保的部分就剩屏幕、高频头还有什么板子,一年就氧化故障了,说不过去吧,电视机放在7楼卧室,也不算潮湿,基本每天都看,就是看的时间短些,大多睡前看看,怎么说这个质量也有问题吧
2:维修收费不合理,人工费+材料费,这个我认可,上次来了什么没做(故障没能重现)我也付了40,怎么说让你也上门跑了一次,这个400收费我认为不合理,当时都说了材料费需要另算的(后来维修人员改口说喷剂一瓶1000多。。。他说1万我也没办法,似乎太贵了吧),那么开机400就是人工费啦,这个也太暴利了吧,再说不是还有上门费的吗
感觉拿维修当个盈利项目来收费,本身质量有问题,应该本着修正问题的态度,需要收取适当的费用也可以,我认为收费就2项,人工费+材料费
3:维修方案不合理
首先不能确认故障,没有任何检修设备
其次,如果确实是氧化问题,为什么不更换氧化部件呢(估计连在屏幕上,要换只能换屏),简单的喷剂处理下,如同自行车去锈,肯定过一段时间还会氧化,并且这个速度肯定超出全新的时候,相同问题只保3个月,氧化也不是1两天完成的,出了3个月那我不是没完没了了,下一次如果要换屏,还正好出2年保[s:97] [s:41]
基本要给玩死了[s:41] [s:41] |
|