“绝对霸道，宅急送”运送笔记本电脑，已买保险但还是拒绝赔偿。(已诉讼-等待传唤)。

gxjun · 发表于 2010-4-21 16:26

原帖由 luoyi96336 于 2010-4-21 15:25 发表
说实话，我觉得人家也没错，反过来想一想，你保八千难道还要别人赔一万啊？

作为快递公司，无故损失八千，他们也肯定会把笔记本拿走看能否挽回一点损失啊.

不过，支持你曝光啊，或许以后我们用快递会省心很多.

无故？运输过程中他们弄坏了也算无故？LZ貌似也没要求高于8000的赔偿吧，在保价范围内啊！

保价了就可以拿走东西了？莫非这位仁兄觉得意外人身保险，出险后被保险人如果只是受伤，保险公司不会赔付，必须杀了被保险人或拥有他才会给付保险金？

快递行业本来就是霸王行业，LZ努力！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:40

谁让用宅急送的。
顺丰，联邦，EMS。
那个不行啊。
用哪个 laji快递。
也就是申通一个德性。
你问下在广州，深圳的手机，电脑商。
那个敢用宅急送运送贵重物品的

小淫虫 · 发表于 2010-4-21 16:45

宅急送保价才0.3%
为什么不全额保价呢？
就服务态度和保价费用来说
宅急送还是非常让人放心的

liuzhengok · 发表于 2010-4-21 16:57

[s:125] 围观下

weimingsheng · 发表于 2010-4-21 21:05

原帖由 luoyi96336 于 2010-4-21 15:25 发表
说实话，我觉得人家也没错，反过来想一想，你保八千难道还要别人赔一万啊？

作为快递公司，无故损失八千，他们也肯定会把笔记本拿走看能否挽回一点损失啊.

不过，支持你曝光啊，或许以后我们用快递会省心很多.

第一：我没有要求宅急送赔偿我超过保价的金额。既使我没有足额投保，也应该赔付我保额内的损失，这个是没有疑问的对吧？

第二：而且我认为，快递不能总拿保价说事，如果我没保价，这东西就是快递的了？交给快递后，快递就能像怎么处理就怎么处理？就因为不保价，东西就归快递所有了？

我这是保价商品，遭到此待遇。可想，如果没保价的商品，是不是宅急送人员想咋处理就咋处理了？都是他们的东西了？这就是目前宅急送的状况。。。

[ 本帖最后由 weimingsheng 于 2010-4-21 21:08 编辑 ]

无人永生 · 发表于 2010-4-21 21:17

宅急送从来不用，一国内快递去山寨日本的宅急便。想想就不是什么好玩意。

ls0711 · 发表于 2010-4-21 21:22

宅急送不是一般的差去年骑摩托车去西藏最后把车发回来发现车有点问题运输原因本来1800的运费就给800他们了[s:97]

花比傲 · 发表于 2010-4-21 22:20

支持楼主。。不知道什么时候国内能出台管理快递服务的法规啊。。

cl100 · 发表于 2010-4-21 23:01

[s:18]

weimingsheng · 发表于 2010-4-21 23:28

感谢各位支持～

icedesert · 发表于 2010-4-21 23:42

这个官司LZ估计会败诉。
首先你保价8000，那么坏了就是陪8000~
如果你是宅急送，你已经赔钱了那这个快件就是你的。
如果你是收货方，拿到保价赔款再拿东西？那你岂不是赚了一倍？

icedesert · 发表于 2010-4-21 23:42

原帖由 weimingsheng 于 2010-4-21 21:05 发表

第一：我没有要求宅急送赔偿我超过保价的金额。既使我没有足额投保，也应该赔付我保额内的损失，这个是没有疑问的对吧？

第二：而且我认为，快递不能总拿保价说事，如果我没保价，这东西就是快递的了？交给快 ...

如果你没保价的话，丢件最多赔你五倍邮费……

Wsiny · 发表于 2010-4-21 23:43

现在是你的本本变形他赔8千那如果它把你的电脑丢了呢他也只会给你8千所以他全赔肯定要回本本

胖头鱼 · 发表于 2010-4-21 23:45

关注此事件

yushimitsu · 发表于 2010-4-21 23:47

等待后续结果！估计一年以后了！楼主准备好相关资粮并且开始学习法律知识，阅读相关条款，观看相关案件审理，聘请律师，做好持久战之准备。到时候案子节了。给你电脑陪你八千，再看你的电脑价值还剩多少？[s:8] (#‵′)凸鄙视宅急送！

“绝对霸道，宅急送”运送笔记本电脑，已买保险但还是拒绝赔偿。(已诉讼-等待传唤)。

优秀斑竹奖