赖斯康BD30 PK OPPO 83 PK 天龙A1UD

klinsmn · 发表于 2010-4-26 22:50

原帖由 yekai 于 2010-4-26 22:48 发表

可能一：说明系统校准的重要性。
可能二：看谁收的钱多？[s:127]

看来家电还是要比发烧天书权威得多至少家电不收钱[s:6]

自文 · 发表于 2010-4-27 01:01

我们是有得玩最开心，关心的只是配搭出来的效果，至于器材的参数，结构原理这些书上网上一大把，现场根本没有多的时间和条件去研究。自然可以得到的就只能是直观和感性的结论了。
光是凑齐这3台蓝光机的机会就是可遇不可求，OPPO 83和A1UD都是烧友们的私伙来噶。

《HI-VI》一般是按价格带再来分级，但是最高端排名永远日本第一，欧美第二。发烧天书，WHAT HIFI，HOME THETA各有侧重点，但基本上任何的HI-END级器材不会排第一，至少是无性价比失分不少。
OPPO 83这类普及型，有性价比的才是唱主角的角色。

看天书，要懂得什么看啊[s:108] ，呵呵！

原帖由 klinsmn 于 2010-4-26 22:50 发表

看来家电还是要比发烧天书权威得多至少家电不收钱[s:6]

自文 · 发表于 2010-4-27 01:05

你都讲是性价产品啦，OPPO83入A级乃当之无愧啊[s:14] 赖斯康和MARK何时会和性价比挂上钩啊？不入奢侈品算好彩了

[quote]原帖由 klinsmn 于 2010-4-26 22:42 发表

[s:33] 看了这篇情深意切的抒情散文体啥也不想说了感觉自己以前被老外欺骗了

美国最权威的两个影音杂志，同属SOURCE INTERLINK MEDIA旗下：
一个是《Sterophile》，也就是大家常喊的所谓‘发烧天书’，
评选的 ... [/quote

]

影音次时代 · 发表于 2010-4-27 10:51

原帖由 klinsmn 于 2010-4-26 22:42 发表
[s:33] 看了这篇情深意切的抒情散文体啥也不想说了感觉自己以前被老外欺骗了

美国最权威的两个影音杂志，同属SOURCE INTERLINK MEDIA旗下：
一个是《Sterophile》，也就是大家常喊的所谓‘发烧天书’，
评选的 ...

性价比高，与性能优异（不谈价格）是两个概念。

性价比高，无疑是OPPO83，光谈音画性能，不看价格，那就是莱斯康BD30。[s:97]

xugl · 发表于 2010-4-27 11:09

OPPO83+HD LEEZA 1080P 绝对有资格挑战A1UD及BD30，哈哈。

klinsmn · 发表于 2010-4-27 12:13

交易区新帖推荐

发烧天书的a+榜是跟价格无关的哟，不过居然给a+，照家电的评测看显得多麽的不靠谱：家电影院杂志里83的绝对performence是好过a1，而且各种3:2和2:2的视频处理都好过a1，这样颠倒黑白确实太昧良心了

更加无耻的是，欧美最大的两个影音论坛：英国最大的avfourm和美国最大的avsfourm居然也收了钱，把83吹成神机，这得花多少钱啊

FSSDCHENCHEN · 发表于 2010-4-27 13:09

发烧天书的a+榜是跟价格无关的哟，不过居然给a+，照家电的评测看显得多麽的不靠谱：家电影院杂志里83的绝对performence是好过a1，而且各种3:2和2:2的视频处理都好过a1，这样颠倒黑白确实太昧良心了

更加无耻的是，欧美最大的两个影音论坛：英国最大的avfourm和美国最大的avsfourm居然也收了钱，把83吹成神机，这得花多少钱啊
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[s:14] [s:14] [s:14]

klyjds2005 · 发表于 2010-4-27 14:52

居然和dCS Scarlatti SACD齐名，简直是吐血推荐，但发烧天书中好像从没提过高文，难道EDIOS-36A不好，有人可是在FM全套系统里做音源的，嘻嘻嘻[s:14] ！

ken.li · 发表于 2010-4-27 15:32

自文写的很详细，我就不多说了，PK的结果基本就是这样。

如果让我来挑，我会选择A1UD加上Tributaries Series 9 HDMI，A1UD确实在电源处理等硬件领先。

虽然赖斯康的调试功力高深莫测，但先天的物理限制还是无法逾越的，A1UD有一个更扎实可靠的底盘，因此分离度、纯净度、动态、分析力都技高一筹，搭配的好，显然技高一筹。

飞宇 · 发表于 2010-4-27 20:25

原帖由 klinsmn 于 2010-4-27 12:13 发表
发烧天书的a+榜是跟价格无关的哟，不过居然给a+，照家电的评测看显得多麽的不靠谱：家电影院杂志里83的绝对performence是好过a1，而且各种3:2和2:2的视频处理都好过a1，这样颠倒黑白确实太昧良心了

更加无耻的是， ...

别以中国人的眼光去看外国的杂志和论坛，不要以为人家什么都像中国的杂志枪文成风，OPPO83究竟好不好，人家自有看法，同一台机器，因为换了个外壳，加了点“秘笈”就可以卖几倍的价格，换了你，你会客观的说它比原型机差吗？不可能的。

klinsmn · 发表于 2010-4-27 21:39

在英国AVF看到一个SB，也有可能是枪手，
居然认为LX91不如83拿去卖了，留个放不了B区的83还屁颠屁颠的
看来被门夹过的真的还不在少数啊
Oppo BDP-83 compared to Sony 5000ES and Pioneer LX91

自文 · 发表于 2010-4-27 22:59

不要以为老外就会比我们玩得多，玩得精！AVS上面也是初哥一大堆。
记得本地一位老烧移民加拿大多伦多，从事影音业，他讲平常想找位同好来接触下都罕见。要想大家互相登门交流更是大事情了，有都弄得非常隆重，
不像我们这样随意。闭门造车的不少，呵呵[s:197]

原帖由飞宇于 2010-4-27 20:25 发表

别以中国人的眼光去看外国的杂志和论坛，不要以为人家什么都像中国的杂志枪文成风，OPPO83究竟好不好，人家自有看法，同一台机器，因为换了个外壳，加了点“秘笈”就可以卖几倍的价格，换了你，你会客观的说它比原 ...

buyao

ken.li · 发表于 2010-4-28 01:34

原帖由 klinsmn 于 2010-4-27 21:39 发表
在英国AVF看到一个SB，也有可能是枪手，
居然认为LX91不如83拿去卖了，留个放不了B区的83还屁颠屁颠的
看来被门夹过的真的还不在少数啊
Oppo BDP-83 compared to Sony 5000ES and Pioneer LX91

还真巧，去年10月份我们也干过先锋09FD PK OPPO 83的事情。如果这位老兄真的因为这样出掉LX91，我只能说他那台不是83，是BD30[s:138]

影音次时代 · 发表于 2010-4-28 08:35

音响发烧友同音响爱好者讲：你看我这台碟机图像多漂亮！音响爱好者问：你那台碟机有性价比吗？

音响发烧友同电脑发烧友讲：你看，我又买了几十张原版BD。电脑发烧友说：现在都用硬盘下载了，谁还买碟？
音响发烧友说：还是原版碟音画好。电脑发烧友说：都是数字，效果是一样的（理论上）。[s:14]

永远讲不到一块去。

JGG · 发表于 2010-4-28 13:56

原帖由 影音次时代 于 2010-4-28 08:35 发表
音响发烧友同音响爱好者讲：你看我这台碟机图像多漂亮！音响爱好者问：你那台碟机有性价比吗？

音响发烧友同电脑发烧友讲：你看，我又买了几十张原版BD。电脑发烧友说：现在都用硬盘下载了，谁还买碟？
音响发烧 ...

[s:20]

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

天逸18寸风暴系列低音炮强势来袭

广告合作

赖斯康BD30 PK OPPO 83 PK 天龙A1UD

北昌影音

影音产品交易区

华语视听

数码产品交易区

耳机随身听交易区

浏览过的版块

影音发烧友

优秀斑竹奖

技术专家奖