kgftghuufcopp

杨维中

全线支持KJW改造老南京音箱，不破不立，乐在其中！:victory: :victory: :victory:

饿虎扑食

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

风在吹

孔老师，这个软件的公式没错。

问题是低音在分频点1200HZ时，阻抗是否8欧，中音高音同理。

这个要测的，不是印出来多少就是多少。这个要注意。还有相位延时调整更是个复杂的系统工程。

看看JBL的监听系列分频器我就知道有很多东西学不来了。
慢慢尝试吧，用耳用心会做得好的。

风在吹

还有我建议低音和中音分频点继续降低，避开1.2K这个人声的集中区。

建议降到800以下，甚至是500，不过10-4是很难降得那么低的

风吹柳花

L*C决定转折频率，但老孔考虑一个问题：如果极端情况，L或C一个极大一个极小呢？

弦歌

交易区新帖推荐

孔兄潜心力作[s:20] [s:20] [s:20] [s:40] [s:40] [s:40]
  再次感谢孔兄！近来受风吹老大的影响，下定决心加入南京党，一个月内连续购入两对半老南京（计划一对12寸听人声，15寸播交响）。参照孔兄的二分频方案，为老南京12寸鸭嘴的分频器改造问题多次向他请教，得到他热心的分析指点，刚找到问题所在调教好，他便又告知还有三分频的方案最近才调整完成，也好，手上另一对风吹的15寸号角自己重新DIY了箱体，正要接着改造分频器，便请他发个帖子。
   起初还在担心刚做好的15寸箱体又要报废了，寻思着只好一个改作小书柜，一个改成狗窝——第一次DIY的作品好歹不能轻易抛弃。这下看来能省了不少麻烦，先到淘宝备料去，不过灵敏度96的高音恐怕不太好找。

[ 本帖最后由 弦歌 于 2010-4-29 10:44 编辑 ]

弦歌

原帖由 风吹柳花 于 2010-4-29 07:12 发表
L*C决定转折频率，但老孔考虑一个问题：如果极端情况，L或C一个极大一个极小呢？

请风吹详细剖析一下。

kjw

两位风兄均从技术角度发表看法.很好[s:20] [s:21] 重在交流请继续:victory: :victory:

wwly331

这样搞分频器是不行滴。
没有阻抗曲线可以测，但决不是额定值。

[ 本帖最后由 wwly331 于 2010-4-29 11:05 编辑 ]

martin_wu

支持老K瞎折腾！！！[s:97]

三缺浪人

原帖由 烧不难 于 2010-4-28 20:33 发表
高音2。34uf电容分频点远不止8000Hz，0。17mH电感下地相当于短路。
中音的带通滤波电路简直是胡来。
低音的低通1。5mH电感不可能分到1200Hz。
楼主简直是胡来。幸好是家电，若是diy坛会笑掉大牙。[s:41] [s:41] [s:41]

著名邮箱：GMA383838@163.COM，泰斗果然是泰斗。

风在吹

孔兄，我这个笨办法简单测量分频点的阻抗作参考，也请各位大大给予评介：

1.阻抗频率指数坐标图一份（我不知是否应这样说，就是Y轴用等距阻抗标刻坐标，X轴频率指数型标刻坐标，就平时见到的阻抗图吧）

2.找个8欧（不一定是8欧，16欧当然也可以，0.8欧也没问题，只不过想好计算，其实这个电阻越小越好，因为在路的影响小）大功率纯电阻，精度越高越好

3.把电阻与喇叭串联接功放，功放最好能找阻尼系数很高的专业功放（皇冠是以高阻尼系数称著滴，我手头上的BGW750当然也OK）

4.用频率发生器输入正弦波（没有的话，简单如用雨果发烧1的单点频率音轨），找个频率如200Hz（太低不是你要的分频点，这里就不用了），输出音量自己开到平时听的大小吧，用毫伏表（低频或音频）输出再调个整数如8V（也是好换算），喇叭线尽量短和粗，减少对测量误差的影响

5.记录每个频点电阻上的压降，要用毫伏表哦，换算一下
    电阻 I=电阻U / 8 （欧）          喇叭的 R＝（8（伏）-电阻U ）/ 电阻 I

6.在坐标上描点，再平滑连线。

7.哈哈，阻抗图是不是出来了？


我没有专门的音频测试软件和设备，只有笨办法了，大家快来扔砖哈

饿虎扑食

原帖由 风在吹 于 2010-4-29 17:03 发表
孔兄，我这个笨办法简单测量分频点的阻抗作参考，也请各位大大给予评介：

1.阻抗频率指数坐标图一份（我不知是否应这样说，就是Y轴用等距阻抗标刻坐标，X轴频率指数型标刻坐标，就平时见到的阻抗图吧）

2.找个 ...

用雨果金碟的测试信号。[s:14] [s:14] [s:14]

Philharmonic

F2就不要分了[s:97]

谭工

楼主：
    若不是杨维中老师问及这个帖子的事我还真不知道，上来看看。
    是谁给你提意见我不清楚，请注意我的邮箱是小写gma开始，不要搞错。
    “烧不难”提出的意见也有道理，楼主可以参考，分频器的设计如果是可以照本宣科依葫芦画瓢这么简单，那就没有HI-FI可言了。