未来的播放器

sunrong · 发表于 2010-5-15 23:31

原帖由 强力中锋 于 2010-5-15 23:22 发表

扯淡!这东西就是一变种的电脑,还需要什么研发投入,现在自己装一个顶配的机子才几个钱

我看扯淡的是你，呵呵，架构，模式，排版，开模，不需要人员来做？就算你自己diy，不需要精力和时间？

强力中锋 · 发表于 2010-5-15 23:37

楼上这位仁兄是不是已经当了冤大头了.你觉得这台电脑值90000块,那恭喜你了![s:14] [s:14] [s:14]

sunrong · 发表于 2010-5-16 00:08

原帖由 强力中锋 于 2010-5-15 23:37 发表
楼上这位仁兄是不是已经当了冤大头了.你觉得这台电脑值90000块,那恭喜你了![s:14] [s:14] [s:14]

物以稀为贵，这个道理不会不明白吧？如果大白菜全球年产1000斤，你说卖多少钱合理？[s:33]

顺溜 · 发表于 2010-5-16 00:26

原帖由 强力中锋 于 2010-5-15 23:22 发表

扯淡!这东西就是一变种的电脑,还需要什么研发投入,现在自己装一个顶配的机子才几个钱

你很冲动[s:97] ,那你自己弄一台出来?

里面玄机多了去了.

强力中锋 · 发表于 2010-5-16 00:39

物以稀为贵没错,但是它毕竟是个类似电脑的玩艺,不可能是什么划时代的东西,所以它就不应该是个高出电脑二三十倍价钱的物件.
楼上的这与冲动无关,在于价值

1lobetr · 发表于 2010-5-16 00:49

原帖由 强力中锋 于 2010-5-16 00:39 发表
物以稀为贵没错,但是它毕竟是个类似电脑的玩艺,不可能是什么划时代的东西,所以它就不应该是个高出电脑二三十倍价钱的物件.
楼上的这与冲动无关,在于价值

兄弟的看法有问题，CD机可以卖高价数字播放器就不能卖高价？

sunrong · 发表于 2010-5-16 00:52

原帖由 强力中锋 于 2010-5-16 00:39 发表
物以稀为贵没错,但是它毕竟是个类似电脑的玩艺,不可能是什么划时代的东西,所以它就不应该是个高出电脑二三十倍价钱的物件.
楼上的这与冲动无关,在于价值

这就是“价值”，有时仔细想想，为何欧美国家发达？其原因就是产值（附加值）相对咱们高许多，科技就是资本，技术就是财富。看似简单，但为何就是做不出来呢？非得人家生产出来了，再去山寨模仿。这就是国内企业的杯具！！！

强力中锋 · 发表于 2010-5-16 01:05

电子行业有这样个规律:今天的奢侈品就是明天的普及货.各位耐心等吧,我觉得对这玩艺来说,兑现此规律的时间不会太长

sunrong · 发表于 2010-5-16 01:07

原帖由 强力中锋 于 2010-5-16 01:05 发表
电子行业有这样个规律:今天的奢侈品就是明天的普及货.各位耐心等吧,我觉得对这玩艺来说,兑现此规律的时间不会太长

这个我相信，

999369 · 发表于 2010-5-16 07:45

现在的《未来》快则两三个月，慢则一年内呀！[s:8] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-5-16 07:58

笔记本电脑始终会是最好也性价比最高的“播放器”。:victory: :victory: :victory:

顺溜 · 发表于 2010-5-16 08:33

原帖由 老浦东 于 2010-5-16 07:58 发表
笔记本电脑始终会是最好也性价比最高的“播放器”。:victory: :victory: :victory:

你懂个球[s:14]

学习林海 · 发表于 2017-12-1 14:45

现在手机把全部功能都包括了，相机、播放器

lou3155w · 发表于 2017-12-1 15:39

我发帖的时候，手机还不是智能的，用诺基亚来着，现在当然，手机完全可当播放器，音质不比索尼随声听差，音源更是丰富。

fishman-y · 发表于 2017-12-1 15:52

lou3155w 发表于 2017-12-1 15:39
我发帖的时候，手机还不是智能的，用诺基亚来着，现在当然，手机完全可当播放器，音质不比索尼随声听差，音 ...

手机还是不能hifi的，别抱幻想，那种砖头，数播和手机一个鸟样，都是数码味特浓，你说方便听个响没问题，当然，各人对hifi的定义不同，也不想争论，认为好就好，我只是好心说句

二手影音产品交易