======= 天龙1610和1910 最终PK =======

企鹅2 · 发表于 2010-5-17 09:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

1610是 130WX5

1910是 140WX7

其实我对5.1还是7.1根本无所谓

准备用HTCP+源码声卡做音源

不知道这2个声音和驱动性方面是不是差不多的？--这才是最关键的
如果是一回事--我就用不着1910了！

我的喇叭是REVEL 6.5的

房间是大约26平米

dwin · 发表于 2010-5-17 09:14

虽然没有直接比较过，但按照惯例：天龙这种同一代、同系列产品出来的音质应该差不多，驱动力当然是1910大些，既然你准备选5.1，当然可以用1610了；不过功放的驱动力还是越大越好，推动音箱更从容！

ltrenxiaoyao · 发表于 2010-5-17 09:37

那么大的房间，肯定是上高级的了，而且这两个都不是一个价位的，没什么可比性，对于放大器而言，功率是最重要的。

零点睡觉 · 发表于 2010-5-17 16:08

看你推什么音箱了，要是音箱的功率比较大的话还是建议1910了，那样对音箱的控制力还是比较好的

aalyly001 · 发表于 2010-5-17 16:19

1610和1910，前者性价比高得多

bababian999 · 发表于 2010-5-17 17:24

如果不缺那几百块，建议买1910，在功放上一次性投资多一点点是值得的

5567142 · 发表于 2010-5-17 18:12

呵呵我觉得都不行
1610跟465相比
个人觉得1610水分更多

老地瓜 · 发表于 2010-5-17 18:26

原帖由 ltrenxiaoyao 于 2010-5-17 09:37 发表
那么大的房间，肯定是上高级的了，而且这两个都不是一个价位的，没什么可比性，对于放大器而言，功率是最重要的。

屁话。弄一块垃圾数模转换，上五千瓦的变压，功率大吧？垃圾还是垃圾

keynexy · 发表于 2010-5-17 18:28

头几天买了1910，总体感觉还凑合,如果资金充裕,还是打算搞个2310或者更高点儿的

企鹅2 · 发表于 2010-5-17 19:01

原帖由 5567142 于 2010-5-17 18:12 发表
呵呵我觉得都不行
1610跟465相比
个人觉得1610水分更多

唯一建设性的达人啊！

请教465声音确实比1610和1910好吗

您认为什么行？--最好是5K左右的！

了解 · 发表于 2010-5-17 20:07

要买也要买它家的中坚力量啊！[s:97]

xjgwl · 发表于 2010-5-17 21:34

不多说了，自己看看下面的截图吧，看一个功放的推力大小，就要看总功耗是多少，功耗就这么点点，额定输出功率标的再高，都是在忽悠人！！！
雅马哈465，总功耗280W，重量8.4Kg
雅马哈465.jpg

天龙1610，总功耗360W，重量9.2Kg
天龙1610.jpg

雅马哈565，总功率280W，重量8.5Kg
雅马哈565.jpg

天龙1910，总功耗460W，重量10.6Kg
天龙1910.jpg

xjgwl · 发表于 2010-5-17 21:36

另外1910可以利用后置环绕Bi-amp组双功放推主箱，1610可以么？？？

企鹅2 · 发表于 2010-5-17 21:47

原帖由 xjgwl 于 2010-5-17 21:36 发表
另外1910可以利用后置环绕Bi-amp组双功放推主箱，1610可以么？？？

OK
信您

xuedizyk · 发表于 2010-5-18 16:14

这两都推不好REVEL 6.5

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400