历久弥新，2002年产松下等离子精彩多图！

mAoSiNiNB

原帖由 xydf123456 于 2010-5-21 21:51 发表
外观设计，[工业感很漂亮！[s:20]

两边宽宽肥厚的招风耳，我实在没看出来多年前的工业设计好在什么地方[s:18] [s:18]

yekai

原帖由 xydf123456 于 2010-5-21 21:51 发表
外观设计，[工业感很漂亮！[s:20]

汗。
还能是别的样子吗？

日系电器

日立的P60x101造型跟这台02年的松下很像。。。。

sony1982

真是极品

xydf123456

原帖由 日系电器 于 2010-5-21 23:03 发表
日立的P60x101造型跟这台02年的松下很像。。。。

是呀！感觉就像小几号的p60x101c,16楼的兄弟！那对招风耳可了不得！音质好得很！[s:97] 可能每个人对外观设计观点不同，我觉得松下的pz系列外观比起现在的S.G系列要好看一些！一家之言！

[ 本帖最后由 xydf123456 于 2010-5-22 09:43 编辑 ]

日系电器

原帖由 xydf123456 于 2010-5-22 09:39 发表
是呀！感觉就像小几号的p60x101c,16楼的兄弟！那对招风耳可了不得！音质好得很！[s:97] 可能每个人对外观设计观点不同，我觉得松下的pz系列外观比起现在的S.G系列要好看一些！一家之言！

pz系列是松下的高端系列(pz80除外)无论是做工还是款式都不是s、g系列能比的。s、g系列在pz系列面前就是一做工粗糙的大路货。

斯哥诺

原帖由 日系电器 于 2010-5-22 12:43 发表


pz系列是松下的高端系列(pz80除外)无论是做工还是款式都不是s、g系列能比的。s、g系列在pz系列面前就是一做工粗糙的大路货。

你搬到一块对比过？哦，忘了，您又亲眼鉴证了。

日系电器

原帖由 斯哥诺 于 2010-5-22 13:02 发表

你搬到一块对比过？哦，忘了，您又亲眼鉴证了。

说你这话的一般都没亲眼见过pz系列。

对s、g系列推崇的(不是推崇他的性价比而是推崇他画质有多好的人)一般都是等离子新手。呵呵

斯哥诺

原帖由 日系电器 于 2010-5-22 13:08 发表


说你这话的一般都没亲眼见过pz系列。

对s、g系列推崇的(不是推崇他的性价比而是推崇他画质有多好的人)一般都是等离子新手。呵呵

奇怪？我对哪个系列或哪个品牌崇拜过了？我有说过吗？我有吗？没准我还是个没电视的人呢。
你的理解能力真强。[s:20]

日系电器

原帖由 斯哥诺 于 2010-5-22 13:15 发表

没准我还是个没电视的人呢。

恩，真像。

dtdbxcqm

本地一商场的松下柜台的墙上挂了46寸的880和800还有50S10、46S10、42X10，偶比较了几次，PZ880和PZ800确实比S和G系列要好多了，无论是做工还是显示效果、音响效果都要好一些。上个月挂墙上的880和800以及50S10都卖掉了。(声明一下，偶用的是日立PDP，不是松枪）

日系电器

原帖由 dtdbxcqm 于 2010-5-22 13:48 发表
本地一商场的松下柜台的墙上挂了46寸的880和800还有50S10、46S10、42X10，偶比较了几次，PZ880和PZ800确实比S和G系列要好多了，无论是做工还是显示效果、音响效果都要好一些。上个月挂墙上的880和800以及50S10都卖掉 ...

纠正一下，pz880没有46寸，最小是50寸。你看到的或许是50pz880

p992

原帖由 日系电器 于 2010-5-21 22:51 发表
画质、色彩、层次感都很好，不是现在大部分缩水等离子能比的。真看不出哪里垃圾了。呵呵

现在的大部分等离子才是真垃圾。(仅限中国)

您老一定又是亲眼观看对比过后，得出这个结论的吧（就是楼主的这台老等离子比现在大部分等离子画质更好）是不是啊？[s:14] [s:14] [s:14]

dryfishing

原帖由 yekai 于 2010-5-21 21:42 发表
电子产品算是降价最快的了。
PC相关的就不说了。

我个人觉得是：
有钱花，尽管花，直接找最贵的买。

如果是普通消费者的话，纯个人感觉：高于5000的就是贵了。不管是主流电脑，主流笔记本，还是主流电视机。 ...

[s:20]

sonyiori

这台02的等离子画质远超先锋，因为价格是8万比先锋600a的五十英寸还贵得多，一分价钱一分货。而且是02年的八万