HDMI感觉是个很不好的方案

中尉 · 发表于 2010-5-27 13:22

我知道能到1080i，可是1080i和720P哪个更好呢[s:15]

52177972 · 发表于 2010-5-27 13:48

720P更好，呵呵
我买高清机松了个HDMI线，感觉不错，只用它传图像
真不明白，有些发烧到极致的朋友，动不动就上千买根这破线，何必。
个人觉得200块左右基本上就够了

[ 本帖最后由 52177972 于 2010-5-27 13:50 编辑 ]

7.1ch · 发表于 2010-5-27 14:03

720P对动态影像处理好些；静态画面比较多的那就是1080i好些。

pentax68 · 发表于 2010-5-27 14:57

线粗硬，口松垮，热插拔还担心。

mikron · 发表于 2010-5-27 15:25

怪不得cav的销售员说HDMI被淘汰了。光纤才是最强大的:Q

lllaaa · 发表于 2010-6-5 00:27

交易区新帖推荐

lz查查10G光模块多少钱再来谈用光还是用电

偶对av不了解，但恰好做交换机开发的。

40G光模块就2万美金一个了。如果能用电缆短距离达到40G，那自然是电比光的成本低很多很多。

[ 本帖最后由 lllaaa 于 2010-6-5 00:29 编辑 ]

哲泉 · 发表于 2010-6-5 01:14

HDMI接口的确有失败的地方，但不可否认，端子这东西标准才是最重要的。既然都用了，没办法了就跟着用了。而有一点我想说的是数字线，无论什么数字线，只要符合标准要求就可以，不需要购买那些天价线。如果两条HDMI线都是符合标准要求的，一根50元，一根1000元，但使用的效果肯定没有区别。因为影响到数字传输的质量取决于两端的设备而非线材，线材只要合格就行了。

ruizhi · 发表于 2010-6-5 02:13

[s:125] [s:125] [s:125] [s:125] [s:125] [s:125]

xugl · 发表于 2010-6-5 09:38

光缆两端转换成本很高，音响上很早就采用了，但效果不及同轴咸菜，HDMI是产权保护下的怪物。

raike · 发表于 2010-6-5 10:09

万恶的怪物，连微软都败了，有什么办法呢？XBOX360原本计划里就没有HDMI。

lee-king · 发表于 2010-6-5 14:59

“一个1080P加上音频其实也就几十MB折合不到500Mbit ”你算的是没解码以前的码率吧？
1920*1080=2073600个像素，每像素3原色=6220800个色点，每色8bit计算，一帧画面要49766400bit数据，每秒如果按60帧算的话要再乘上60=2985984000bit，那算起来就是2847.65625Mbps，也就是大约2.8G的带宽，还没算音频和冗余的。而HDMI1.3是支持12bit的色深，如果按12bit来算的话，码率还要大几倍。

中尉 · 发表于 2010-6-7 10:24

原帖由哲泉于 2010-6-5 01:14 发表
HDMI接口的确有失败的地方，但不可否认，端子这东西标准才是最重要的。既然都用了，没办法了就跟着用了。而有一点我想说的是数字线，无论什么数字线，只要符合标准要求就可以，不需要购买那些天价线。如果两条HDMI线 ...

从我那边引了一篇文章过来。

《What HiFi》2008年9月份的一篇文章。

点击看大图。

7.1ch · 发表于 2010-6-7 10:35

使用HDMI端口的其中一个理由是光纤等数码线无法传输诸如Dolby TureHD、DTS HD-MA等音频数据，说光纤等容纳不下这么大的流量，是这样的吗？光纤不是可以百兆、千兆连接互联网的吗，咋就不能传输最高25M的次世代音频数据了？

rainbowboy · 发表于 2010-6-7 17:08

被你说对了，这个标准设计之初便是一个阴谋。最开始诞生的时候就没看好这玩意，现在依然不看好这玩意。

wangyi_ggy · 发表于 2010-6-8 10:29

我顶

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

天逸18寸风暴系列低音炮强势来袭

广告合作

[线材] HDMI感觉是个很不好的方案

一般观点认为：

我有一个技术问题讨教行家：

北昌影音

影音产品交易区

华语视听

数码产品交易区

耳机随身听交易区

优秀斑竹奖